www.militaar.net

Ma tahaks väga näha kuidas sõdur 30 kraadises kuumuses selle Trummi kirjeldatud vormiga ringi lippab

Milleks selline punnitamine? Trumm kirjutas:"... siis väheneb ka soojuskaameras sinu signatuur oluliselt" ja nii see ka on, minu teada. Nähtamatuks tegemine on H.G.Wells -i ampluaa. Aaa ... ja teemaks on Ratnik varustus, mille kohta midagi tarka ei saa ilmselt enne teada kui mõni komplekt...

Tubli trumm,
Mine pane nüüd sellele inimesele riideid nii palju selga, et teda üldse näha ei oleks.
Kaamera võin sulle laenata.

Trumm, oled sa termokaamerat käes hoidnud ja proovinud?

See killukindlus on veidi kahtlane teema, aga oluline on see, et väidetavalt on neid uusi vorme raskem soojuskaameraga näha! Minumeelest on sellel palju suurem praktiline väärtus. Kardan et on segi aetud termokaamera ja valgusvõimendiga öönägemisseade. Termokaamera eest varjumine on ikka väga tõsin...

Lugupeetav võib nüüd kolm korda järjest arvata, mida on ühist Eestil, Lätil, Leedul, Poolal, Soomel, Ungaril, Saksamaal, Kroaatial, Moldaavial, Rumeenial, Slovakkial, Serbial, Ukrainal, Bulgaarial. Õige, kõik asuvad Euroopas. Ja kõik kasutavad või on kasutanud Mi-8/Mi-17 tüüpi koptereid. Uudiseks o...

Esiteks ei usu ma grammivõrdki juttu, et paarikümne tuhandelise tootmisarvu ja ülemaailmse levikuga kopteritüübil puuduks kasutusluba. Nii et viidet paluks. Teiseks ei näe ma vähimatki mõtet seda jauramist jätkata inimesega, kes kangekaelselt eirab soovitust end teemaga kurssi viis. Kahtlemata on s...

Lemet, ära unusta, et nende Agustade eest maksis EL päris suure portsu. Vene raua eest seda poleks tehtud. Lisaks puuduvat MI-18-el FAA kasutusluba. Huvitav jah, et kui need vene kopetrid nii head on siis miks isegi Soomlased, kes iga penni näpu vahel poole õhemaks hõõruvad, neid enam juurde ei hank...

FanatiC kirjutas:mõtlen neid peeter suure kindlusega seotud kohti ja baasa jne.

Su esialgne kirjeldus ei olnud küll selles suunas vihjav.

Hei militaari sõbrad mõtlesin siin et oleme naiega siin käinud ringi uurinud vanu maju jne nende päritolu kus mis on ning tekkis küsida siit et kuna palju on huvilisi tekkinud maha jäetud majades käimisega ja uurimistega seal siis küsingi et võiks korraldada mingisuguse kokkusaamise kuskil ja minna...

No Mi-17 on ka hoopis teisest suurusjäegust kopter kui Agustad, mida eesti sellise kolakaga peaks peale hakkama.

Vene omad on lihtsalt primitiivsed ja lollikindlad.
Ma ei ole näiteks kuulnud, et venelased näiteks pakuks seda täisautomaatset rippumisvõimeksut nagu MV Agustal on.

Eks uute asjadega võibki probleeme olla, see ei ole põhjuseks et vana rämpsu romulatest kokku osta. Iga sellise hanke või ostu taga on mingid kindlad nõudmised või soovid hangitavale tehnikale. Kui uutesse asjadesse alati suhtuda materdava kriitikaga, siis ilmselt lendaksid igasugused õhujõud siiani...

Nojah, kas reaalselt sellist killukindlust on üldse vaja, arvestades kui palju ebamugavamaks see vormi teeb.

See jutt oli minu meelest nii imelik, et ma kahtlustaks kas kirjutaja asjatundmatust või siis täiesti vale tõlget. Eriti uskumatu tundus see jutt riietuse killukindluse kohta.
Selle tulekindluse kohta - kas USA uus vorm ei ole tulekindel?