www.militaar.net

Korpus saab Eestilt diviisi.
Korpus teeb plaani.
KVJ kooskõlastab selle.
Korpus juhib diviisi plaani täitmisel.

KVJ omab alati täielikku käsuõigust.
Sarnaselt on planeeritud palju teisi Eesti jõude.

Toetades Palmi hoopis teise nurga alt. TTga on sama lugu. Räägitakse pikamaa TTst ja kihilisest TTst ning mõeldakse kuidas pataljon laseb esmalt endast 5km kaugusele ja lõpuks 500m kaugusele. Pole vale seegi. Ja nii peab ka. Kuid kindlasti peab ka võimalusel kasutama seda, et kõik lasevad 200m kaugu...

0-10 km - millest räägime? Kas laskekaugusest või sihtmärgi kaugusest FEBAst? Küsimus on retooriline. Lihtsalt juhin tähelepanu.
Lollmoonal tõesti ei ole eeliseid ... ainult on odavam ja saadavam.

Huvitav kas ma pole seda siin rääkinud ... KVJ (KVPS) valmistab RA-l ette SA üksused ja koordineerib/kinnitab plaanid NATOga (Kirdekorpus, JFCB, SHAPE, Läänemere CTF, jne). Ohu korral tõstab Eesti üksuste lahinguvalmiduse. Vajadusel annab juhtimise vastavalt kinnitatud plaanidele ja otsustele üle NA...

Ei võta tõsiselt ... ? Aga mis me siis teeme? Ostame viivitamatult EW vahendeid, mis mõne kuu või aasta pärast kasutud on? Nii võib minna UKR kogemuse järgi. Meil on KVAs selleks tarbeks labor loodud. Nemad uurivad ja katsetavad. Binokliga vaatlust võite ironiseerida. Ainult rumal ei kasuta seda või...

Droonide kontekstis paraku ei saa nõustuda selle väitega.

- seda rääkis mulle UKRis tegutsev droonilennutaja, kes küsis ekstra infot juurde oma EW kollegilt.
Aga peamine - me ei vaidle EW vahendite vastu. Ma väidan, et visuaalset vaatluse vajadust ja võimalust ei saa ignoreerida.

Õhu(drooni)vaatlus on ka igapäevane praktika.
EW vahendid kaotavad teatud aja tagant tihti oma võime, sest sagedusi muudetakse. Siis ongi "vaatlus ja tuli" omal kohal. Aga kui seda ei kästa, harjutata, organiseerita,, siis ei olegi sellest kasu.

Kotkauurijad ütlevad, et 2m tiivasirutusega lindu näevad nad hea binokli ja hea ilmaga 10km kauguselt. Linnuliigi määravad aga 5km kauguselt. Mina olen tavalise binokliga leidnud Mavic drooni 1,5km kauguselt. Eelmine aasta tegid ÕT pataljoni võitlejad teste ja tabasid 50cm läbimõõduga drooni jao tul...

Igaks juhuks - ega siin keegi ei arvagi, et "lollmoon" asendaks "tarka moona" ja vastupidi. Kui vastane on suurel alal (100x100m või enam) ja on aega lasta, siis on minu arvates "lollmoon" tõhusam (hind vs efekt). Veel üks asi mida ei panda tähele. Kildfugassi saab last...

Teatud juhtudel teeb, teatud juhtudel mitte. TT vastane Bonus - kui Ukrainas läheb keskmiselt ligi 21 mürsku tanki hävitamiseks (Raagi artikkel), siis puhtalt laskemoona hinna poolest ei tasu Bonus ära. Tegelikult aga ei pruugi sa nii täpset sihtmärgi asukohta teada, sihtmärk võib liikuda ja laskmi...

2022 märtsis otsustati lisarahastada kaitseeelarvet.
2022 sügisel sõlmiti leping
Ja palun väga - PIORUN! Võime kärpida tiibu!
Ukrainast olen kuulnud, et kasutatakse ka tiibrakettide vastu.
https://www.err.ee/1609213516/eestisse- ... mid-piorun

Kehtna karu Üle 10 aasta tagasi lasti Eestis rekordkaaluga karu - 360kg. Tegemist oli põdrajahiga, kus karu hirmuga ajust välja jooksis ja otse kütiliinis seisnud mehele peale läks. Mees mõistnud, et tal siledaraudsega on ainult üks katse ... Hiljem tuli keskkonnainspektsioon, et teha ekspertiis - k...

Rehepappi me ei mängi aga liitlastega on mõistlik arvestada. Liitlaste paremaks rakendamiseks Diviis loodigi. Oma asju teeme aga pigem VA võimetest lähtuvalt ja see võib "tradistioonilisest" lahendusest erineda. Peamine küsimus ei ole varsti enam "torude arvus",vaid pigem laskemo...

Aga kuhu te Poola jätsite?
https://www.defensenews.com/land/2023/0 ... ed-martin/
Ja lisaks ostab ta veel Korea analoogi.

Rangelt omavahel rääkides ... ma arvan, et soomlastel on STV tükke siiski vähem kui Trumm kokku luges. Eks nad ole ka midagi UKRi andnud.