Sellega saab vaid nõustudaherman30 kirjutas:Selge see et Yana Toom on Eesti riigivaenlane nr 1, mina arvan.
Eilses raffustelevisiooni VÄLISILMa saates sai siis sõna ka Toom, teemaks tema Süüria-visiit.
Toom korrutas tuima järjekindlusega läbi kogu saatelõigu kahte kremli põhimantrat: (a) ASSAD on legitiimne president ja (b) venelased on Süüria kodusõjas ainsatena legitiimsetel alustel..
Lisaks on Toomile absoluutselt omane nende vene talkshow-de nn "perseganäkkuhüppamise" stiil, kus taotakse tuimalt oma propasõnumit, oponendi juttu moonutatakse ja halvustatakse või vastatakse teemast hoopis mööda a la "ise oled loll" (puudu oligi vaid see vene talkshow-dele omane "stuudiokülaliste" mass, kes kremlivastast oponenti maha karjuks ).
Saatelõigust jäi halb maik ka seetõttu, et saatejuht osutus selgelt nõrgemaks kui tema agressiiv-demagoogiline saatekülaline.. Toomi agressiivselt levitet kremli sõnum oli ainuke, mis sest krd saatest meelde jäi.
Raffustelevisioon peaks siit selge järelduse tegema, et liigviisakaid (või lihtsalt algajaid poliitkommentaatoreid) pole toomisuguse vastu mõtet välja saata - vastasel juhul kujuneb raffustelevisiooni saatest kremli sõnumi demonstratsioonlevitamine (nagu eile juhtuski).
Mõni tugevam tegija, nagu varalahkunud Aarne RANNAMÄE või vanameister Toomas ALATALU oleks sel kremli demagoogil muidugi "kangi läbi lõiganud" aga see on tagantjärele tarkus. Ma väga loodan, et raffustelevisiooni juhtkond siiski teeb sellest ebaõnnestunud saatelõigust oma järeldusesd.....