www.militaar.net

Olles to"o"l hetkel Venemaal olen sel teemal suheld inimestega u omavanustega (25-27 kuskil) Eesti vabadus soda kui sellisest nad ei tea midagi oli yks suur kodu soda ja see et voitlesid eesti vaed Eestis ei tea midagi ikka kapitalistlike riikide sissetung. II maailmasojast ega kah eesti kohta ka miskit tea esiteks Eesti riik nii vaike ja tahtsusetu et ega neil seda koolis mainitagi eriti ja kui siis et astusid vaba tahtlikult NSVL see et voitlesid Saksapoolel saavad nad nyyd teada rohkem vene propaganda uudistest et natsid ja fashistid mis me koik oleme. Yks kes teadis rohkem Eesti ajaloo kohta oli u 50 a KGB eruohvitser soomekeele tolk. Teadis Eesti vabadussoda Laidoneri Patsu ja ka seda mis toimus II maailmasojas Eestis nimepidi teadis Rebast. Eesti vabadussojast oli tal vaid selline vahe kummaline arusaam et kui poleks old Judenitsi vagesid siin siis oleks Eesti kindlalt ara voetud:) Aga ikkagist teadis ajaloo kohta suht rohkem kui kui keskmine venelane a ju siis neil seal siis opetati:)

Tere!
Kas on ka uuritud kui suur osa eestimaa venelastest oleks nõus oma rahvuskaaslaste vastu võitlema kui nad peaks meid mingil põhjusel ründama?Oma kogemusest võin öelda et nendele venelastele kes minuga koos aega teenima tulid ei tohiks mingit relva anda,tulid ju mõned mehed ka vormis pronkssõduri juurde.Ehk peaks sellised mehed hoopis kaitseväest vabastama et nad mitte ei oskaks relvi kasutada ja saaks teada kuskohas midagi asub,või mida Teie arvate?

mille alusel sa nad ajateenistusest vabastaksid?

Alusta selle tutvustusest meile.

Mida veel meie väikese eesti riigi suur sõber venemaa ja vene meedia sellepeale kostaks?. Ilguvad juba niigi,et me siin külma kardame.
Nali naljaks kuid midavähem neile konte hambusse anda,seda parem.Üritavad need vaesekesed ju niigi kinnivõtta vähimastki palast,mis pudeneb.

No eks selleks tuleb valmis olla, et mõni mees paneb villast ja saab omade käest kuuli kui kaevikus itaalia streiki paneb. Pakun, et põhimõttelised vennad nihverdavad kõrvale ja kui andmiseks läheb siis annavad rindele tulnud kõvemini (st riskantsemalt ja vähemsäästvamalt) kui eestlased. Janitšeride efekt.

Selle pabistamise asemel tasuks pigem küsida, et mida eestlased saaksid ära teha, et omada mõnuga Eestile lojaalsete venelaste massi, kes endiseid nashisid notiks nii, et tatt lendab?

Provokaatorid ja pronksihullud munepidi üles puua ja ülejäänutele igal aasta 9.mail Tõnismäel tasuta viina jagada? Noh, punalipud on ainult keelatud. Ja Lang tahtis ju avalikus kohas kulistamise ka legaliseerida.

Ei tea, ei tea.
Venelasel ja venelasel on vahe, nagu eestlasel ja eestlaselgi. Igasuguseid inimesi on olemas.
10 aastat tagasi Kalevi pat-s oleks ma köhklemata lahingusse läinud oma kompanii venelastega. Enamus neist olid mu parimad södurid (söduritena peajagu üle oma eestlastest eakaaslastest) ja ma ei saa ütlemata jätta, et mina neid USALDASIN. Ja tunduvalt enam, kui vähemalt pooli eestlastest tolguseid. Neilt oleks lahingukäsu saamisel esimesel vöimalusel relvad ära korjanud, et nad neid ära ei kaotaks vöi pöösasse ei viskaks ja kodu poole emme kaissu ei jookseks.
Ja üleüldse, sellised üksused, kus puudub usaldus (nii vöitlejatel omavahel, kui ka vöitlejate ja ülemate vahel) ei ole vöitlusvöimelised.
Ja mis tähtsust on rahvusel. Tähtis on - missugust maad ja riiki peab konkreetne kodanik oma kodumaaks.
Eestlaste (eriti noorte) hulgas VÄGA LAIALDASELT levinud kosmopolitism ja omast arust head inglise keelt osates enese maailmakodanikuks tituleerimine ei anna vähemalt minule küll mingit kindlustunnet selliste nn. eesti södurite usaldatavuses.
(ja kui kellelegi jälle see söna "tolgus" ei meeldi, siis algatagu parem keelealane dispuut, kuid mitte siin foorumis)

Kui lubate taandaksin selle värgi asja sotsiaalsele aspektile.
Nagu me hästi teame peaks ühe korraliku vaba maa kaitsetahe toetuma tugevale keskklassile.
Noh meil on see küll nõrgalt väljakujunenud - kuid inimesi kellel ON mida kaotada, mille eest seista on meilgi juba küllalt.
Ja rahvus ei mängi siin mingit rolli.
Seda enam, et Venemaa ei ole toimetuleva venelaste jaoks täna atraktiivne.
Kuid lumpenil ei ole kodumaad ja sõda on talle võimalik tõusmise-rikastumise vahend ja loomulikult valib ta tugevama poole.

ühes kohas töötades puutusin kokku hunniku venelastega ja jutt läks vahel ka riigikaitsele.

on huvitav märkida, et kõik nad olid seda meelt, et eestis on elu tunduvalt parem, kui venemaal. samas olid nad 95% seda meelt, et venemaa rünnaku puhul läheks hopsti t.ibla poole üle.

miks?

veri on paksem, kui vesi.

ei usu, et see suhtumine üleüldiselt eestivenelaste seas palju erineks. seega järeldan meelevaldselt, et iga venelane (eriti EW poolt relva kasutama välja õpetatult aga muidugi ka niisama) on julgeolekurisk

Arvan ka ise et üks kümnest on tõesti lojaalne,ülejäänud on vaid head jutumehed ja ootavad õiget hetke.Ma ei saa aru kuidas on küll eestlaste mälu nõnda halb ja ei mäleta keegi mis toimus aastal 39-40 siis oli ka jutt väga tore kuid ühel päeval löödi ikka väga paljudele nuga selga.
Tehke ometi silmad lahti ja vaadake mis toimub,ei ole vaja kedagi usaldada peale iseenda.
Tuleks moodustada tugevad rahvusväeosad,siis ei läheks esimesel võimalusel kolmandik meestest meie relvadega teisele poole!!!!!
Aga muidugi oleks sellist poliitikat vist väga raske seletada maailmale ja oma liitlastele,kuid kas see on siis tõesti võimatu,teavad ju kõik mis tegelikult 68-69a tagasi toimus ja ajalugu kordub on vaid aja küsimus!
Kui oleks selliste ideedega poliitik annaksin oma hääle temale!!!

Peale lojaalsuse tuleb vaadata ka sellist pisiasja, nagu keeleoskus. Kui on ikka krõbisev raadioside koos kõrval lõhkevate mürskudega, siis peab inimene taipama poolelt sõnalt. Väidan, et enamik mitteeestlasi seda ei suuda.

Teine asi - meelestatus aastaid tagasi oli ka midagi muud. Igasugu kiilaspeaga "vabadusvõitlejad" ja muidu provokaatorid on Tõnismäel oma tegude ja jutuga tekitanud ikka paraja lõhe.

Lugege DELFI-st täna Jüri Toomepuu lugu Eesti kaitsetusest,heal juhul suudame võidelda vaid oma Eestis oleva vaenlasega,see on kahjuks tõsi,aga nagu ta ütleb ei ole kõik veel kadunud kui kohe tegutsema asuda!!!
Nurinat on kuulda igalt poolt ja pea kõik saavad aru et asi on jama,mehed kes otsustavad ei julge midagi ette võtta ja kardavad et jäävad kohe oma kohast ilma,Ehk ikka hakkab midagi liikuma!!!

ma ise oleks loomulikult poolt, kui EESTI kaistvägi koosneks eestimeelsetest inimestest.

AGA kui mõni tuleb välja ideega, et vene keelt rääkivaid/ kelle 1 vanamatest on venelane/vene keelt rääkiv jne.. (saate mõttest aru küll) me enam ajatenistusse ei võta..... NO KUULGE, tulge mõistusele. MILLE ALUSEL te seda määrate?????


sellisel juhul annate te vaid teistele argumendi, et mitte ajateenistusse tulla. SEST isegi kui poisi kodune keel on vene keel, ja ta ON Eesti vabariigi kodanik, sis on tal KOHUSTUS ajateenistusse minna... Mille alusel te teda keelate ja takistate?


ei ole mõtet end pooleks kõvatada teemal a-la kaevame Eesti-Vene piiririba maamiine täis, et piiririkkumist takistada.

Olge rahulikult, varsti saate "hiiglasuure ja aegunud rahvaarmee" asemele "kõrgtehnoloogilise, professionaalse ja umbkeelse tulevikuarmee"

Küll aga keeleoskuse järgi saab sorteerida küll - selleks on keelenõuded, mille kontrolliks tehase keeletest. Kes ei valda, need minema. Politseist, vanglaametist jne on juba läinud.

Üldiselt õpib eestimeelne venelane ka eesti keele ära. Kes ikka 18a elu järel sõnagi eesti keelt ei oska, siis selle meelestatuses EV suhtes pole põhjust kahelda.

Küll aga keeleoskuse järgi saab sorteerida küll - selleks on keelenõuded, mille kontrolliks tehase keeletest. Kes ei valda, need minema. Politseist, vanglaametist jne on juba läinud.

Mis jutt? Nt. ida politseiosakonnad suuresti riigikeelt mitteoskavatest ametnikest koosnevadki. Kui idas oleksid eesti keelt mittevaldavad politseinikud juba lainud, siis oleksid osakonnad peaaegu tuhjad.

Pigem küsimus keeletunnistuste saamise kohta?