Sivkov: USA ründab Venemaad aastail 2012-2015?
Usa rünnak oleks reaalne siis, kui kremlisse tuleb võimule mingi hullude punafašistide klikk, mis muutub ohuks kogu maailmale nagu BinLaden, et muud ei jää üle, kui rünnata ja siis möllata ja jagada seal venemaal nagu Afganistaanis ja Iraagis praegu ja aidata seal majandust üles upitada.
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
Eks ta sihuke oleksoloogiline jutt ole.
Aga siiski.
Esiteks tundub, et soovitava tulemuse saavutamiseks ei ole vaja üldse sõjalist aktsiooni. ON aga vaja võimuvahetust soovitavas suunas ja selleks sellist ilusat pisikest „oranži” revolutsiooni.
Tõukejõuks võiks olla näiteks osavalt provotseeritud majanduskriis, atentaat armastatud juhile ja seeläbi võimuvaakum või siis näiteks mingi tehnogeene katastroof.
Palju puhtam ja riskivabam.
Teiseks kui oletada ikkagi sõjalist aktsiooni siis kas ei peitu tuumarelva kasutamise väga piiratud ja kontrollitud käsuahelas ühtlasi ka selle süsteemi nõrk koht?
Kujutame endale ette x hulka portatiivsete tuumalaengutega diversante?
Ülesandega hävitada riigi juhtkond ja põhilised sõjaväe juhtimiskeskused?
Muidugi tingimusel, et täpselt samal ajal saavad torpeedo pardasse kõik vene allveelaevad ja raketi vastu nägemist kõik vene rakettide juhtimiseks vajalikud satelliidid?
Löök peaks olema absoluutselt ootamatu.
No jah… aga mis edasi?
Vaat seda minu peake enam ei võta.
Mis kuramuse moodi õnnestuks märkamatult koondada üüratu hulk inimesi, tehnikat ja varustust mis on ju kohe vajalik esialgse „edu” arendamiseks?
Mil viisil võidelda miljonite partisanidega?
Udujutt on kogu see värk.
Aga siiski.
Esiteks tundub, et soovitava tulemuse saavutamiseks ei ole vaja üldse sõjalist aktsiooni. ON aga vaja võimuvahetust soovitavas suunas ja selleks sellist ilusat pisikest „oranži” revolutsiooni.
Tõukejõuks võiks olla näiteks osavalt provotseeritud majanduskriis, atentaat armastatud juhile ja seeläbi võimuvaakum või siis näiteks mingi tehnogeene katastroof.
Palju puhtam ja riskivabam.
Teiseks kui oletada ikkagi sõjalist aktsiooni siis kas ei peitu tuumarelva kasutamise väga piiratud ja kontrollitud käsuahelas ühtlasi ka selle süsteemi nõrk koht?
Kujutame endale ette x hulka portatiivsete tuumalaengutega diversante?
Ülesandega hävitada riigi juhtkond ja põhilised sõjaväe juhtimiskeskused?
Muidugi tingimusel, et täpselt samal ajal saavad torpeedo pardasse kõik vene allveelaevad ja raketi vastu nägemist kõik vene rakettide juhtimiseks vajalikud satelliidid?
Löök peaks olema absoluutselt ootamatu.
No jah… aga mis edasi?
Vaat seda minu peake enam ei võta.
Mis kuramuse moodi õnnestuks märkamatult koondada üüratu hulk inimesi, tehnikat ja varustust mis on ju kohe vajalik esialgse „edu” arendamiseks?
Mil viisil võidelda miljonite partisanidega?
Udujutt on kogu see värk.
Mitte millal vaid miks?
KÕIK KARUKESTEST
KÕIK KARUKESTEST
Puhtpsühholoogiliselt täiesti mõistetav asjade areng.
Pisitasa, ikka pisitasa kütetakse üles. Iga sammuga ikka rohkem ja rohkem.
Nii, üldisest kontekstist väljarebituna, tundub selline avaldus muidugi totaalse lollusena, kuid kui jälgida protsessi, kuidas sellise avaldusvormini jõutud on, siis - igati loogiline. Ikka samm-sammu haaval. Ja lõpuks (asjade samasuunalise arengu korral) on isegi Venemaapoolne preventatiivne tegevus igati loogiline. Seda eelkõige omamaise elanikkonna jaoks.
Ja pealegi - lihtsaim viis vägisi laialivalguvat riiklikku struktuuri koos hoida ja selle elanikke konsolideerida on - leida kõigile ühine välisvaenlane. Kuid ühte peab ütlema. Sellistel mängudel taolise järjepideva ja progresseeruva üleskütmise ja vaenlase otsimisega, võivad isegi selle algatajatele, lisaks soovitule, vägagi ebameeldivad ja ettearvamatud tulemid olla.
Pisitasa, ikka pisitasa kütetakse üles. Iga sammuga ikka rohkem ja rohkem.
Nii, üldisest kontekstist väljarebituna, tundub selline avaldus muidugi totaalse lollusena, kuid kui jälgida protsessi, kuidas sellise avaldusvormini jõutud on, siis - igati loogiline. Ikka samm-sammu haaval. Ja lõpuks (asjade samasuunalise arengu korral) on isegi Venemaapoolne preventatiivne tegevus igati loogiline. Seda eelkõige omamaise elanikkonna jaoks.
Ja pealegi - lihtsaim viis vägisi laialivalguvat riiklikku struktuuri koos hoida ja selle elanikke konsolideerida on - leida kõigile ühine välisvaenlane. Kuid ühte peab ütlema. Sellistel mängudel taolise järjepideva ja progresseeruva üleskütmise ja vaenlase otsimisega, võivad isegi selle algatajatele, lisaks soovitule, vägagi ebameeldivad ja ettearvamatud tulemid olla.
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)
Stellung halten und sterben!!
Stellung halten und sterben!!
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Amazon [Bot] ja 27 külalist