Mis pull nende "uute " käemärkidega on?

[sturmkommando]

Kes on kursis tagamaadega, kelle käemärke me nüüd siis usinalt üle võtma asusime? KL'i instruktor väitis et Soome, pärnu patist väidetakse et Briti. Pärnu näide siin: http://milsim.estcamp.ee/

Üleüldse, Pärnu on neid märke kasutanud juba aastaid, Viru pani alles hiljuti üldse mingi vene süsteemi järgi tundub ja kes kuidas.
Peaks nagu ühtne süsteem olema kõigile?

[A4]

Uued käemärgid? Neid käemärke, mis sinu poolt toodud lingis olid ära toodud, kasutati küll juba vähemasti 2001. aastast Vahipataljonis, vähemalt siis, kui mina seal ajateenistuse läbisin. Lingis toodud käemärkidest olid uued minu jaoks vaid need, mis tähistasid nt ohvitseri, allohvitseri ning erinevaid relvi. Muu oli küll tuttav.

[Steiner]

Mhh...teenisin 2003/2004 nii Kupis kui Sidepatis. Ja enamusi neid märke näen küll esmakordselt. Mul veel Kupist lehtgi alles kuskil sahtli nurgas, nende käemärkidega, mida meile noorteajal õpetati. Sealt mingi paar on, mis ka tollel webi lehel. Kahtlane...Muidu suht asjalikud need "uued" märguanded iseenesest.

[Stern]

Kes seda ütles et soomlaste, need ikka brittide omad ja pärnakate lehel on mõlemast. Vanad käemärgid oli sommide omad ja paistab et on siiani, igatahes aru nad meist said.

[kloss]

Tundub, et jah tegu briti süsteemiga. Jõgeva KL'is põhimärgid kasutusel juba hea mitu aastat.

[sturmkommando]

Stern ise sa ütlesid et "Soome" viimati kui te neid õppisite

[MetsaKurat]

siin on mõlemaid käe märke osad sommid osad britid ja osad idegi on minu arust amide omad