www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 16 Okt, 2019 3:09

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 75 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Nov, 2010 22:34 
Eemal
Liige

Liitunud: 02 Veebr, 2005 21:50
Postitusi: 3544
Asukoht: Eesti
kaur3 kirjutas:
tommy, ega mina ei peagi. Delfi ajakirjanik pidas :) Dugin on selline valveprõõkaja, kes korjatakse kapist välja kui vajadus tekib ning suunatakse agitpropagandat tegema. Ta on Maksim Ševtšenko, Vitali Tretjakovi, Mihhail Leontjevi ja teiste taolistega täitsa ühte masti mees.


Üks punt jah...
Ma ei tea, mina võtan neid kui koomikuid, püüan alati vaadata....Tuju teevad alati heaks..


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Nov, 2010 22:41 
Eemal
Liige

Liitunud: 28 Aug, 2007 3:06
Postitusi: 2217
Pole plaaniski kedagi sildistada, kuskohast lugesite välja, et olen Reformi toetaja?
Kui aga on siin võõrvalitsus- ja väed, siis tuleb meie mesijuttude jutlustajatel minuga pistmist (kui ma selleks hetkeks muidugi va Liiva-Hannuse man pole muidugi!). Nii lihtne see ongi!

_________________
sitt päev, kellele kurdad


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Nov, 2010 22:44 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5579
tommy, meie jaoks võivad olla nad koomikud, kuid aasta pärast on seal valimised ninga taoliste suhtes tasub silma-kõrvad lahti hoida. Eelmises tsüklis olid taolistel meestel käed-jalad ikka väga tööd täis. Našistid ja muud tondid ammutavad oma ilmavaadet just selliste meeste hulgast. Kõik me ju mäletama, kuidas taoliste koomikute juhtimisel Eesti 2007. aastal tuld ja tõrva sai. Siis olid valimised detsembris 2007.

Dugin ise ütleb nii:

Tsiteeri:
Поэтому российская идея до сих пор не кристаллизовалась. Я могу сказать, что большинство разделяет позицию просвещенного консерватизма и меньшинство – либеральной демократии. При этом это меньшинство представляет собой наиболее активную часть населения, а большинство – пассивную. Элиты больше склоняются в сторону модернизации, массы склоняются ближе к консерватизму.


http://ru.delfi.lt/opinions/comments/aleksandr-dugin-litva--dostojnyj-sopernik.d?id=38456403

Statistika toetab seda ning masside häälte eest tuleb võidelda.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Nov, 2010 22:49 
Eemal
Liige

Liitunud: 15 Juul, 2008 20:32
Postitusi: 1440
:D
Jackpuuk, ei vihjanud ka Sulle mitte, et Sa Reformist oled ja ega kui olekski, siis iga inimese maailmavaateid pole mõtet halvustada, tõin lihtsalt välja nende ühe seisukoha.
Kuigi jah, minule ja enamusele siinsetest need seisukohad ei istu!
Eriti kui võidakse panna veto tähtsatele kaitseinvesteeringutele.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Nov, 2010 23:06 
Eemal
Liige

Liitunud: 15 Juul, 2008 20:32
Postitusi: 1440
Kaur3, rääkides Vene tulevatest valimistest ja Putjast, siis olin üle kuu aja tagasi ühel konverentsil, kus osales F.Fukuyama. Hiljem oli õnne temaga väikeses seltskonnas kokku sattuda ning rääkisime siis Baltikumist, Eestist ja Venemaast ja Venemaa järgmistest valimistest. Kuna ta Venemaad ja NSVL hästi tunneb, siis ta üldse ei lükanud tagasi, et kui Putin uuesti presidendiks saab, tekivad Baltikumil uued tõsised probleemid ning niikaua kui venekeelne elanikkond "omaks" ei muutu, ei saa ka eestlased Venemaasse ettevaatamatult suhtuda.
Putin saab vanemaks ja domineerima võib hakata inimese soov "kirjutada" ajalugu. Tema seisukoht oli muidugi see, et Venemaa ei taha küll jamasi NATO liikmetega, kuid samas kindluse mõttes tuleks Soome liitu kaasata. Soome suudaks Baltikumile anda üsna suurt kaalujõudu.
Samas Gruusia suhtes oli ja on ta seisukohal, et NATO peaks olema väga ettevaatlik Gruusia ja Ukraina kaasamisel NATO-sse ning tema hoiatas juba enne 080808 sündmusi tugevalt võimaliku konflikti eest USA poliitilist juhtkonda.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Nov, 2010 23:13 
Eemal
Liige

Liitunud: 28 Aug, 2007 3:06
Postitusi: 2217
HeiniR kirjutas:
:D
Jackpuuk, ei vihjanud ka Sulle mitte, et Sa Reformist oled ja ega kui olekski, siis iga inimese maailmavaateid pole mõtet halvustada, tõin lihtsalt välja nende ühe seisukoha.
Kuigi jah, minule ja enamusele siinsetest need seisukohad ei istu!
Eriti kui võidakse panna veto tähtsatele kaitseinvesteeringutele.

Kas Sinu jaoks on siin vahet? Mis arvad, mulle meeldiks see jama? Ei meeldi, olen fatalist? Loe minu postituste alt suhtumist, vist olen jah fatalist!

_________________
sitt päev, kellele kurdad


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Nov, 2010 23:35 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17219
Tsiteeri:
Ei väida. Väidan aga, et kogumik riike Euroopas on seda küll. Jugoslaavia ei olnud ei siis ega ka veel täna "klubi liige". Kas sa ei taha aru saada või ei suuda aru saada vahest?


Nojah, ep tulnud tõesti selle peale, et Eoroopa sees on veel teinegi Euroopa, mis tundub pealegi esimesest suurem olema :oops: Ja et siis selle EU sees on inimesed niipalju arenenud, et ei kujuta enam kunagi teineteisele ohtu? Right? Sain ma sust õieti aru?

Aga inimloomusest- kes olen mina, et seda siin sinu rõõmuks maha hõigata. Kui seda juba ammu enne mind on suured mõtlejad teinud. Xunzi näiteks. Või siis uuemast ajast Hobbes ja Machiavelli. Kes on leidnud, et riike motiveerivad mitte eetika ja ideaalid vaid sõjaväeline ja majanduslik julgeolek ning võim. Ning riigijuhtide esmaseks ülesandeks on tagada rahvuslik julgeolek ja riiklik järjepidevus. Põhimõtteliselt tegutsevad tugevad riigid vastavalt oma võimetele ning nõrgad peavad seda vastavalt
aktsepteerima ja koonduma. Ja kelle väiteid kipub kogu 20 sajand kinnitama.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Nov, 2010 0:32 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17219
Selge. Et siis Euroopa Liidu sees on inimesed niivõrd arenenud, et ükski riik ei kujuta TÄNA teisele riigile mingit ohtu? Aga kuhu jääb siis väide inimoomuse pöördumatult paremaks muutumisest, kui sa ei julge isegi seda eitada, et üks EU riik võib näiteks näiteks Anno Domini 2030 teisele hambad külge ajada?

Polegi midagi lahata, ühed on realistid, kelle väiteid kipub kinnitama kogu möödunud sajand, teised idealistid, kelle maailmavaadet sina kaitsed. Lihtne. Idealistliku maailmavaate põhipostulaadid on:

1) inimloomus on oma olemuselt hea.
2) inimlik mure teiste heaolu pärast muudab progressi võimalikuks.
3) inimeste (riikide) vääriti käitumine ei tule mitte inimloomuse pahelisusest vaid halbadest institutsioonidest,
mis õhutavad inimest (riiki) halvasti või omakasu püüdlikult käituma.
4) sõjad on välditavad ning nende esilekerkimise tõenäosust on võimalik piirata halbade institutsioonide
likvideerimise kaudu.
5) sõda on rahvusvaheline probleem, mis nõuab kollektiivseid pingutusi selle lahendamiseks.

Tuleb tuttav ette?

Minule isiklikult klapivad realistide väited rohkem. Tunduvad tõepärasemad. Nagu nimetuski ütleb.

Ja pritšom tut Somaalia? Euroopa Liidust tahtsid ju rääkida. Aga kui Somaalias käitutaks realistidena, mitte idealistidena, siis poleks seal seda piraatlust kuigi kauaks. Tundub mulle.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Nov, 2010 1:04 
Eemal
Liige

Liitunud: 28 Aug, 2007 3:06
Postitusi: 2217
Daamid ja härrad, mul on ISIKLIK kokkupuude selle arenenud rahvaga (korduv!)! Kui mu elukaaslane Venemaal sõimas mind tshuhnaaks, sest mulle ei sobinud Volodja poliitika :twisted:, tundub et meil mõningad ei saa lihtsalt millegist aru.
Vahet pole, lugege minu postituste alt.
Nii ongi SITT PÄEV, KELLELE KURDAD? Tuleb aeg, siis kohtume, paraadil või lahinguväljal, aga küll me kohtume :wink:.

_________________
sitt päev, kellele kurdad


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Nov, 2010 9:42 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Dets, 2004 14:13
Postitusi: 979
Asukoht: Tallinn/Tapa
Kisub jälle rappa ära.

Minu arusaamine asjadest:

1) ükski EL-i liikmesriik ei kujuta TÄNA ühelegi EL-i liikmesriigile vahetut ohtu.
2) ükski ELi-i liikmesriik ei kujuta TÄNA vahetut ohtu ühelegi mitte EL-i riigile.
3) paljud EL-i liikmesriigid on valmis oma heaolu nimel ohverdama mõne teise ning vähem kaaluka EL-i liikmesriigi (heaolu).

Esimene punkt kehtib ka NATO kohta, reservatsioonidega Kreeka ja Türgi suhtes.
Kolmas punkt kehtib ilmselt samuti NATO lõikes.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Nov, 2010 9:48 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17219
Mõned realistide seisukohad:

Vabakaubandus on kasulik üksnes suurtele riikidele.
Rahvusvahelised organisatsioonid opereerivad suurriikide näpunäidete järgi ja nad suurendavad oma
hegemooniat.
Inimloomus on oma loomuselt paheline, egoistlik ja omakasupüüdlik.
Esmatähtis on soov omada võimu ja domineerida teiste üle ning võimalus nende soovide eiramiseks on
utoopiline.
Rahvusvaheline poliitika on kõikide sõda kõikide vastu.
Riikide tegutsemise aluseks on rahvuslikud huvid.
Riigi võimsus ja rahvusvaheline prestiiž tuleneb riigi sõjalisest potentsiaalist. Realistide jaoks ei ole
majanduslikul võimsusel mingit tähtsust.
Rahvusvaheline süsteem on oma olemuselt anarhiline, kus stabiilsus seisneb vaid jõudude tasakaalus.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Nov, 2010 12:04 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17219
Tsiteeri:
Need ei ole seisukohad vaid sääraselt esitatuna rida seosetuid mõtteteri elik aformisme, mida armastava ikka ja jälle kuhugi oma juttu pikkida teatavat sorti inimesed.


Jaa, corvus...ma ei oskagi selle peale nüüd midagi öelda...tegu on nimelt loengutekstiga kõrgemast koolist...ilmselt on siis õppejõudude puhul tegu tõepoolest "teatavat sorti inimestega"...

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Nov, 2010 12:34 
Eemal
Liige

Liitunud: 15 Juul, 2008 20:32
Postitusi: 1440
Corvus, ma huvi pärast küsin, et milliste kriteeriumide järgi Sa hindad hetkel Euroopa Liidu liikmesriikide võrdsust?
Kuigi jah, Europarlamendil ei ole väga sisulist kaalu, siis protsentsuaalselt oleme me tõesti oma väikse rahvaarvu kohta paremini esindatud kui EL "suured", kuid sisuliselt ei oma see erilist tähtsust.
Ja ma pole nõus, et Eestlased on harjunud ainult saama? Vaadates, kui palju me tarbime Euroopa Liidus toodetud kaupasi, eriti Saksamaa, Prantsusmaa jt "suurte" produkte, siis ütleks, et see raha mis meile Euroopa Liidu kaudu tagasi tuleb, on võrreldes sellega köömes.
Siin tundub asi juba "absoluutse tõe " otsinguil olevat.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Nov, 2010 12:35 
Eemal
Liige

Liitunud: 02 Veebr, 2005 21:50
Postitusi: 3544
Asukoht: Eesti
Lemet kirjutas:
Vabakaubandus on kasulik üksnes suurtele riikidele.
Rahvusvahelised organisatsioonid opereerivad suurriikide näpunäidete järgi ja nad suurendavad oma
hegemooniat.
Inimloomus on oma loomuselt paheline, egoistlik ja omakasupüüdlik.
Esmatähtis on soov omada võimu ja domineerida teiste üle ning võimalus nende soovide eiramiseks on
utoopiline.
Rahvusvaheline poliitika on kõikide sõda kõikide vastu.
Riikide tegutsemise aluseks on rahvuslikud huvid.
Riigi võimsus ja rahvusvaheline prestiiž tuleneb riigi sõjalisest potentsiaalist. Realistide jaoks ei ole
majanduslikul võimsusel mingit tähtsust.
Rahvusvaheline süsteem on oma olemuselt anarhiline, kus stabiilsus seisneb vaid jõudude tasakaalus.


Ma tõesti loodan, et meie "kõrgemates koolides" pole õppejõude, kes niivõrd lihtsameelseid teese propageerivad....
Muidugi, mõne jaoks on ka keskkool "kõrgem kool"...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Nov, 2010 12:39 
Eemal
Liige

Liitunud: 02 Veebr, 2005 21:50
Postitusi: 3544
Asukoht: Eesti
HeiniR kirjutas:
.Ja ma pole nõus, et Eestlased on harjunud ainult saama? Vaadates, kui palju me tarbime Euroopa Liidus toodetud kaupasi, eriti Saksamaa, Prantsusmaa jt "suurte" produkte, siis ütleks, et see raha mis meile Euroopa Liidu kaudu tagasi tuleb, on võrreldes sellega köömes.


Me ei osta neid produkte ju sellepärast, et nad on toodetud EL-s ja nende "suurte" poolt, vaid sellepärast et see on meie valik, me soovime just seda aga mitte mõnda muud kaupa...Valikut meil ju on..


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 75 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 16 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt