gruppen kirjutas:Mind jälle huvitab (mitte isiklike huvide plaanis), et mis juhtub, kui kanalisatsiooni toppida sadade kilode viisi hakkliha?
ilmselt mitte midagi oluliselt erinevamat sellest kui toppida kanalisatsiooni kümnete tonnide viisi sitta ja ajalehepaberit.
aga selle pagari keldri hakklihamasina väidetavas funktsioonis julgen ma samuti kahelda. ei olnud selliseks asjanduseks mitte mingit vajadust. masina operaatoritel puudus vähimgi tarvidus maja kliente läbi kanalisatsiooni "ära kaotada". tegu polnud mingi põrandaaluse kurjategijate grupiga vaid julgeolekuga, kes tundis end oma ohvreid käideldes väga julgelt (ilmselt sellest siis ka nende nimi - julgeolek?). inimesi - nii neid, kellest oli vaja lahti saada kui ka neid, kellest polnud, sõidutati üsna "avalikult" autode ja rongidega punktist A punkti "mahalaskmine" või punkti "vangilaager" ja ükski koer ei haukunud. või kui haukus, siis liigutati ka tema mõnda nimetatud punkti ja jälle ei haukunud ükski koer.
selline masin VÕINUKS teenida vaid propagandalist eesmärki aga sedagi vaid juhul kui selle olemasolust oleks kasvõi kuulujuttude kujul teavitatud veel (näilises) vabaduses viibivat rahvast. seda oleks aga saanud teha vaid vangistatute kaudu, kellele seda masinat oleks demonstreeritud ning kes seejärel oleks lahti lastud. just lahti lastud, mitte vanglasse või laagrisse saadetud. kahjuks puuduvad minu teada tollest ajast kuulujutud julgeolekumeeste kummalistest kulinaarsetest harjumustest. liiatigi oli ametlikult tegu kõige inimlikuma riigikorraga üldse ning sellises olukorras oleks olnud mõeldamatu, et selle riigikorra säilimise eest vastutavad ametnikud oleks levitanud iseendi kohta niisuguste jõledustega tegelemisest kõnelevaid jutte. rahvas kartis neid niigi - juba tühipaljalt "lubatud" tehnikate kasutmise tõttu. millegi enama järele polnuks lihtsalt vajadust.
muidugi on ka teoreetiline võimalus, et masinat võidi kasutada juba majas viibivate vangistatute mõjutamiseks. niiöelda asutusesiseses kasutuses, mitte avalikkuse ette toomiseks. kahjuks arvan aga, et see polnuks kuigi tõhus, sest teadaolevalt viibisid uurimisalused kongides kas üksi või koos võhivõõrastega ning kunagi ei võinud teada, kas kambrikaaslane on koputaja või mitte - minule teadaolevalt aga oli ülekuulamistel toimunust rääkimine keelatud. sellest oleks aga räägitud-kirjutatud hiljem, siis kui memuaaride avaldamine moodi läks. olen neid memuaare huviga kuhjade viisi läbi lugenud aga midagi sellist küll ei meenu.
isegi kui masinat võidi kasutada psühholoogilise mõjutusvahendina, ei tähenda, et see tegelikkuses hoopis millekski muuks mõeldud polnud. sellisel juhul on võimalik, et mõni humoorikam julgemees avastas, et masin näeb hiiglama kole välja ja tutvustas seda oma klientidelegi. puhtal kujul propagandavahendina kasutusel olemist ma ei usu aga seetõttu, et taolised asutused (eriti niigi kitsas kesklinnapiirkonnas asuvad) vaevlevad alati ruumipuuduses ning oma keldrisse kõigele muule lisaks veel mingi kuradi lõbustuspargi ehitamine olnuks liig.