Kas N Liidus oli ka midagi head?

Kriku

See on tore, aga üldistusi ühiskondliku mentaalsuse kohta võiks IMHO teha ikka siis, kui endal on kõiksugu olukordadest isiklikke kogemusi. Sest tõe kriteerium pidada olema praktika :mrgreen:

Kapten Trumm · **Liitunud:** 28 Juul, 2005 16:35 **Postitusi:** 29164

Kommunaalvaldkonnas, Kriku, rahulolu ei saabu kunagi

Kui vaadata sm Voronovi kohtusaagat, mis eile ka uudistes oli, siis küünilised obrokivõtjad (vor v zakone) on ka Eestis täna, anno 2019, polnud ainult vene aja probleem. Aga noh, mis ma tean (mul on olemas kinnisvarahaldur II kutsetunnistus ja olen koosolekuid pidanud ja kursis, mis seal tänagi toimub).

vanahalb · **Liitunud:** 21 Juun, 2009 19:48 **Postitusi:** 1463

Ei tea kas inimesed lahkemad olid kuid paljud on märkinud, et elu oli lõbusam. (pärast meid tulgu või veeuputus). Ega ma ise ka ei viitsinud toona arutleda et mis homme saab. Las parteikomitee mõtleb, neil on suured pead.

Majaehitajatel esines nõukaaja lõpus ka helgemaid hetki. Ei teagi et kas keegi puhtast telliskivist maja ehitas, see on päris tisane töö. Tavaliaselt tehti puumaja ja laoti kivivooder ümber. Või, 80-ndatel oli ka nn. narva plokk juba päris arvestatav ehitusmaterjal. Silikaatkivide hinda kooperatiivi kaupluses ma millegipärast arvan mäletavat - 1000 kivi ca 110 rubla. Narva plokki niimoodi vabamüügis küll pole näinud ja seda varastasid narvakad ise. Minumneelest oli plokk rubla tükk ehk majajagu plokke nagu nad ise arvestasid - 1000 rubla. See toodi poolhaagisega Zilidega otse õuele ja üldiselt oli meiekandis sellele teenusele mittemetlik järjekord.
Ma olin siis sellises vanuses, et majaehituse peale ei mõelnud, pealegi oli isa ehitatud maja nagunii olemas. Ca 1988-89 andis kolhoos kõigile soovijatele majaehituseks 10 000 rubla per kärss laenu. Soovijaid tegelikult eriti polnudki, sest siis ei peetud laenuvõtmist nii enesestmõistetavaks kui nüüd ja erinevalt huugama pandud kraamist tuli see raha kunagi tagasi maksta.
Üks omaküla mees võttis. Narvakate plokijärjekord oli samuti parasjagu temani jõudnud ja kokkuvõttes ehitas ta selle 10 000 rubla eest täiesti korraliku ühepereelamu. 1990-91 oli inflatsioon juba selline, et ma sain traktoriga põldu kündes sügisel 1000 rubla kuus peo peale. 1992 vahetati rubla kursiga 10:1 krooniks ehk laen moondus 1000 krooniks. . Ja 2010 kui kroon euroks muudeti võis vana konstateerida, et ta on 65 euro eest maja ehitanud

Võlg oli tasumisgraafikus ja seda maksti kolhoosi mantlipärijatele uue kursi järgi mingi 2 senti kuu või-midagi-taolist.

Kriku

Kapten Trumm kirjutas:

mul on olemas kinnisvarahaldur II kutsetunnistus ja olen koosolekuid pidanud ja kursis, mis seal tänagi toimub

Just täpselt. Täna. 25+ aastat pärast N. Liitu. Nimelt sellest ma rääkisingi.

N. Liidu lagunemise ajal olime me mõlemad teismelised. Ma täiesti usun, et sa võisid olla varaküps eluvaatlev teismeline, aga täiskasvanute vaheliste inimsuhete kohta üldistuste tegemiseks peaks IMHO siiski neis ka isiklikult osalema.

Kapten Trumm · **Liitunud:** 28 Juul, 2005 16:35 **Postitusi:** 29164

Tsiteeri:

Ca 1988-89 andis kolhoos kõigile soovijatele majaehituseks 10 000 rubla per kärss laenu. Soovijaid tegelikult eriti polnudki, sest siis ei peetud laenuvõtmist nii enesestmõistetavaks kui nüüd ja erinevalt huugama pandud kraamist tuli see raha kunagi tagasi maksta.

Noh, tegelikult (kui ma vaatan enda suguseltsi tegemisi) oli ka toona enda elujärje parandamiseks võimalusi, lihtsalt ka siis oli lihtsam võtta külapoe taga pudelist viina ja viriseda, "valitsus" on süüdi ja kui oleks Ameerikas, vot siis oleks elu lill, selmet võtta jalad tagumikust ja hakata tegutsema. Täpselt sama probleem on maal tänaseni (niipalju kui seda elu on järgi jäänud). Mikro-piimatalu pidamisest olen siin küllalt kirjutanud. Seal polnud toona pea mingit äririski ja tollal "kombinaat" lehmapidajaid üle maksmisega ei lasknud. Oli küllalt neid söötis heinamaid ja põlluribasid ja ametlikud piirangud (vist 0,35 hektarit õueaiamaad) olid formaalsed. Lihtsalt mida polnud, olid töötegijad. Oli piim ok, said ka raha, mis ette nähtud. Hoolimata toona probleemiks olnud viinaninade hulgast mäletan ma sellest ajast siiski töörabamist ja töörabamise nägemist, mingit sellist "hängimist" nagu täna kesklinnas näha saab, kahjuks mulle ei võimaldatud. Võibolla, et see meie "edu saladus" oli selles, et meil ei olnud viinaninasid, pudelid muidugi kapis olid ja sealt sünnipäeval ka kallati, aga noh ajaviiteks lihtsalt elu kiruda selle taga ei näinud kordagi.

eeru

Kapten Trumm kirjutas:

Tsiteeri:

Ilmselt oli küsimus ka selles, et tollane režiim propageeris askeetlust (lugege kasvõi tollaseid raamatuid-seiklejad, maadeavastajad, sõdurid),
isetust ja kangelaslikkust. Täna propageeritakse meil rohkem edu- ja rahakulutust (vaadake kasvõi seda nn pingviinide paraadi 24. veebruari õhtul).
Eks neid "paraade" tehti ka siis, lihtsalt nendega ei vehitud avalikult ja pärast meedias ei arutata, kellel kallim kleit oli.

Mina tahaks, et meil oleks see "meie" tähtsam kui see täna on. Kui mina president oleks, siis lõpetaks selle pingviinide paraadi ära ja asendaks selle üldise rahvapeoga nt Lauluväljakul, kus Kaitseliit jagab hernesuppi ja kõik on kutsutud. Näiteks Norras tehakse iseseisvuspäeval (17. mai) suur üldine rongkäik koos järgnevate üritustega, olen osalenud. Isegi kuningas osaleb.

Isegi Kuninganna osaleb. 17.mail on ainsad vormikandvad inimesed politseist. Ei ühtegi militaari. Tõeline rahvapidu.
24. veebruar on Eestis täielik nõuka pärand.

Lemet · **Liitunud:** 12 Apr, 2006 16:49 **Postitusi:** 17700

Tsiteeri:

24. veebruar on Eestis täielik nõuka pärand.

Tõesti või? Mul on kuskil skaneeritud EKV paraadipildid aastast 1939...

Troll

vanahalb kirjutas:

Narva plokki niimoodi vabamüügis küll pole näinud..

Täitsa olid olemas, ise ostsin koos vanaisaga 1986.aastal ehitusmaterjalide poest garaaži ja kõrvalhoonete ehitamiseks. Hästi meeles, sest see ehitus sai minu ehitajakooliks, kus vanaisa käe all kõik sai ise tehtud, alates vundamendi ja kanali valamisest, seinte ladumisest ja krohvimisest kuni katuse paigaldamiseni välja.

A4 · **Liitunud:** 14 Juun, 2005 0:55 **Postitusi:** 1616

eeru kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:

Tsiteeri:

Ilmselt oli küsimus ka selles, et tollane režiim propageeris askeetlust (lugege kasvõi tollaseid raamatuid-seiklejad, maadeavastajad, sõdurid),
isetust ja kangelaslikkust. Täna propageeritakse meil rohkem edu- ja rahakulutust (vaadake kasvõi seda nn pingviinide paraadi 24. veebruari õhtul).
Eks neid "paraade" tehti ka siis, lihtsalt nendega ei vehitud avalikult ja pärast meedias ei arutata, kellel kallim kleit oli.

Mina tahaks, et meil oleks see "meie" tähtsam kui see täna on. Kui mina president oleks, siis lõpetaks selle pingviinide paraadi ära ja asendaks selle üldise rahvapeoga nt Lauluväljakul, kus Kaitseliit jagab hernesuppi ja kõik on kutsutud. Näiteks Norras tehakse iseseisvuspäeval (17. mai) suur üldine rongkäik koos järgnevate üritustega, olen osalenud. Isegi kuningas osaleb.

Isegi Kuninganna osaleb. 17.mail on ainsad vormikandvad inimesed politseist. Ei ühtegi militaari. Tõeline rahvapidu.
24. veebruar on Eestis täielik nõuka pärand.

No niipalju, kui ma olen viimastel aastatel vaadanud, siis on kaitsejõudude paraadile kaasaelavaid tavakodanikke platsi ja tänavate ääres olnud ikka tuhandetes, kui mitte kümnetes tuhandetes. Ja sedasamust hernesuppi pakutakse kah pärast rahvale täitsa tasuta. Nõukaaja pärandi taastamine oleks see, kui korraldaks lisaks kaitseväe paraadile veel lisaks mingi „töörahva demonstratsiooni“ otsa.

Mis puudutab 24. veebruari õhtust pingviinide paraadi, siis mind isiklikult selline üritus pole kunagi kuidagi riivanud või häirinud. Küll aga tuletaks meelde, et selle ürituse formaadi kopeeris esimene sõjajärgne riigipea Lennart Meri sihtkoht üks-ühele maha... soomlastelt, keda muidu sobib ka siin foorumis pea igas asjas eeskuju väärivaks näiteks teha.

Kapten Trumm · **Liitunud:** 28 Juul, 2005 16:35 **Postitusi:** 29164

Mulle isiklikult meeldis KK viimane uusaastakõne Pärnus miskilt rahvapeolt, mitte Kadrioru kamina paistelt.

Kriku

A4 kirjutas:

Nõukaaja pärandi taastamine oleks see, kui korraldaks lisaks kaitseväe paraadile veel lisaks mingi „töörahva demonstratsiooni“ otsa.

Ma arvan, et akf ironiseeris.

Kapten Trumm · **Liitunud:** 28 Juul, 2005 16:35 **Postitusi:** 29164

Eks see pingviinipidu valitutele oli ka ENSV ajal, lihtsalt siis ei peetud kombekaks taolist asja küünlavalgel rupskeid praadivale töörahvale näidata

AMvA · **Liitunud:** 09 Dets, 2018 21:26 **Postitusi:** 966

Kapten Trumm kirjutas:

Eks see pingviinipidu valitutele oli ka ENSV ajal, lihtsalt siis ei peetud kombekaks taolist asja küünlavalgel rupskeid praadivale töörahvale näidata

Vabariigi aastapäeval? :shock:

AndresTy · **Liitunud:** 07 Mär, 2019 14:27 **Postitusi:** 279

Kapten Trumm kirjutas:

Mis aga minuarust kvalitatiivselt parem oli, et inimese rahakott luges vähem (inimesed olid võrdsemad) ja minuarust ka lahkemad kui täna.

Apua! Mida hekki? Inimesed lahkemad! Eriti paistsid oma ülevoolava "lahkusega" silma - taksojuhid, miilitsad, kaubandustöötajad, igasugu uksehoidjad-šveitserid, teenindusasutuste töötajad, muul viisil kraani juures olijad, raudhammaste ja krunniga baabad Lasnamäe bussis, sõjakad väljaspooljärjekordavorstinõudvad veteranid, kaubamajja hommikuti dessanti (tänast juubelikuupäeva ära märkides) korraldavad sovjeedid jne-jne. Vaata illustratsiooniks arhiivikaadrites omaaegseid interrinde miitinguid - näod seal nii lahked-lahked ja silmad dobrõje-dobrõje.

Tuleb meelde üks Andrei Hvostovi raamat (pealkirja ei mäleta), kus autor proovis mõttes tänapäeva noort inimest viia ajas tagasi sovjeediaega. Peale liiga hea riietuse, korras hammaste jms. oli probleemiks ka see, et kuidas saada noore inimese nägu nii süngeks ja morniks nagu tollal kombeks, et massist välja ei paistaks.

Päris ajuvabaks ka oma sovjeeditegelikkuse klantsimises minna ei tasuks...

Walter2

Oleneb mis seltskonnaga keegi lävis...

Tänapäevase kapitalismi tingimustes kus igale asjale mõeldakse välja hind meenutan isegi vanu aegu kus mõne teenuse sai ka pelgalt aitähhi -eest ning ise püüdsid ka võimalusel samaga vastata. Inimestel oli muresid vähem ja homse ees ka osaliselt suurem kindlus kuna midagi kapitaalselt muutuda ei saanud ning ei osatud ka tahta.

www.militaar.net

Kas N Liidus oli ka midagi head?

Kes on foorumil