www.militaar.net

Hea Andrus - kassa siin foorumis midagi muud ka (veel) peale ksf Trummi jälitamise teed

Vabanda pln mu (tsipa ebatraditsioonilist) küsimust aga vahest mulle kõrvaltjälgijana tundub, et sulle õkva maksetakse siin foorumis Trummi jälitamise eest

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.

Ikka teen muud ka, näiteks aegajalt jälitan Borjat, kui ta teinekord kipub lollustega foorumit täitma
Sinu häda on muidugi see, et sa ei suuda pikemaid postitusi teha, kust siis iseendale ja tavalisele loogikale vastukäivat saaks esile tõsta.

Tõenäoliselt on mõlemad tsiteeritud väited väärad, sest tsitaatide autor ei tee vahet humanitaar- ja sotsiaalaladel.

Borja, Andrus just kiitis sind, pane tähele

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.

Ma tahtsin lihtsalt näidata, et kui Kapten Trumm räägib humanitaaridest ja nende kehvadest teadmistest sõjanduse valdkonnas ja üleüldse neid halvustades, siis sel ühel korral paistab tal nii rääkimiseks kompetents tegelikult ka olemas olema.

Jeerum.. Trummi pole ju ometi vaja jälitada. Piisab kui korraks siia pilk heita ja juba sa loedki teda.
Ja siis sõltub, et kas sa suudad taltsutada omaenese sügelevaid näppe..

_________________
Võtke teed ja tulge homme jälle..

Tehke järgi, või makske kinni.

Mina ei ole suutnud...

Hmh, nüüd oleme kuidagi jõudnud selleni, kellel on pikem...?

Ma hiljuti päris kohkunult vaatasin toda oma numbrit

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.

Eee, no päris biomeetriliste mõõtmisteni ma nüüd ka minna ei tahtnud. Kuna aga teemaks on, mis oli head N Liidus, siis üks hea asi oli seal, et teatud töökohtadel (kui polnud tükitöö) ei pidanud eriti tööd ka tegema.

Mul on hästi meeles kaheksakümnendate teine pool. Või pigem isegi lõpp. 1988-89 võis see aeg olla. Läksin tööle kella 0800. Tee peal ostsin hommikused ajalehed. Tööl lugesin lehed läbi. Umbes kell 0900 oli meil ühine kohvijoomine. Arutasime üldiseid maailmaasju (mina rääkisin, mis huvitavat lehest lugesin), töö asju (mis vaja teha jne), ja läksime sõbralikult laiali. Igaüks oma asju tegema.

Mis aga puutub "tööasjadesse", siis tihti ei olnud need üldse seotud tehase poolt minu ametikohale ettenähtud tööülesannetega. Sellest aga ehk kunagi tulevikus.

Küll oleks mul aga sel ajal olnud tohutult võimalusi sotsiaalmeediasse postituste tegemiseks. Mitte ainult 0800 kuni 0900. Ka hiljem oli see "tööasi" suht suhteline.

Kui muidugi sotsiaalmeedia oleks olemas olnud...

Juhiksin austatud foorumirahva (ja administraatori! ) tähelepanu asjaolule, et nädalavahetuseti ulub foorumis tuul ja veeretab põõsaid...
Töine askeldamine leiab siin aset ikkagi siis, kui inimesed naasevad tööle ja kompuuterid hakkavad kontorit kütma...

_________________
"Vaated ja veendumused pärinevad tunnetemaailma sügavikest ja loogika on enamasti vaid kuuleka intellekti abivalmis instrument põhjendamiseks ja õigustamiseks"
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)

Diplomi paber muidugi tööviljakust ei tõsta aga teadmised tõstavad kõvasi. Vene ajal oli haridust
tõendva dokumendi ja tegeliku harituse vahel
väga nõrk seos. Kuidas praegu on?

Pakuks, et sama seis.

Minu põhjendused:
(a) hea näide otse elust on, kui eelmisel kümnendil sätestati kaitseväes ohvitseriauastme kandjatele kohustuslik kõrgharidus. Tulemus - osa raffast lahkuski teenistusest, osa hankis aga miski suht suvalise kõrghariduse. Pea kõik need sundkorras "hangitud" kõrgharidused olid n-ö "hobusevargakoolituse" tüüpi. Ei tea ühtegi näidet, kus ühegi selliselt sundkorras "kõrharidustet" ohvitseri teenistuslik performance oleks hiljem miski kvalitatiivse hüppe teinud
(b) ja sellest, kuda kõik riigiametid on meil paksult täis suvalise pehmodiplomiga mõtlemisvõimetuid tibisid, on siin foorumis ka piisavalt kirjutatud

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.

Oma kogemustest võin öelda, et vene ajal saadud TPI inseneridiplom maksab minu silmis kõvasti rohkem kui täna TTÜ-st saadav. Võibolla on asi lihtsalt "vanakooli korras", aga olen palju kordi täheldanud, et need tänased "insenerid" pakuvad üsna lõdva randmega välja tehnilisi lahendusi eriti mõtlemata, mis nendega tellijale kaasneb. Olen näiteks näinud ühe ja sama ala eskiisi - kus 70ndate alguses TPI diplomiga insener lahendas ära üheainsa solgipumplaga, aga 5a vana TTÜ diplomiga pani samale alale tuima näoga 4. Miks? Sest kanalisatsiooni pumplatega lahendada on palju lihtsam (projekteerijale) kui jamada kallete, pikiprofiilide, geoloogia andmete ja muu sellisega.

Teine asi on lohakus/distsiplineerimatus. Ilmselt tänaseid insenere poogitakse praktiliste töödega koolis liiga vähe. Kui sulle saadetakse joonis, kus survekanalisatsiooni toru on ühendatud sajuvee restkaevuga, siis hakkab minu parem nimetissõrm tegema küll vaistlikke päästikule vajutamise liigutusi.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Trumm, järsku on asi osaliselt ka selles, et TPI diplomi omanikel on tänaseks peale paberi olemas ka märkimisväärne elu- ja töökogemus? Mis noorsandidel veel puudub.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...

Olen mõelnud, et vahest oli probleem selles, et toona polnud kõrgkoolidiplom business nagu see täna on. Ka "tasuta" hariduse puhul - eelarvest antakse raha ikkagi "peade" arvu järgi ja mida rohkem välja kukutad, seda vähem raha saad. Ja kui liiga agaralt välja kukutad, siis hakkavad sinu peale laekuma kaebused rektorile ja järgneb vaibale kutsumine vestlusega, et kelle taskust/pealt sinu palgaraha tuleb. Selliste "arengute" vältimatu tulemus on hariduse väärtuse devalveerumine, kus diplom antakse lammastele, kes pole selleks lihtsalt vajalikul vaimsel tasemel.

Mina nt käisin autokoolis veel riigi raha eest (keskas oli toona selline "kohustuslik" eriala - 3.liigi autojuht). Kursuse alguses ütles õpetaja nagu varasematele aastakäikudele - autojuhiks ei pea igaüks saama, selleks saavad vaid parimad. 25-st alustanust said load kas 12 või 13. Mina sealhulgas. Sõitsin hiljuti teisest Eesti otsast koju ühe KV-s C-kati load saanud autojuhi kõrval, no taolise sõidu eest (koolitab erafirma) oleks ka mulle load jäänud kaugeks unistuseks. Ja toona polnud kaevata kuskile - olid sitt mees ja ei suutnud ilma raginata käike vahetada või boksi tagurdada, oli lihtsalt sitt päev, kellele kurdad, mingid kaebamised oleks sulle rohkem veel probleeme toonud.

Sestap olen tänini sellisel tagurlikul seisukohal, et inimese harimine peab olema maksumaksja raha eest ja õpetajal/õppejõul peab olema suveräänne õigus välja kukutada selline jama, mille jätkusuutlikkuses kahtlused on. Ei ole vaja ajada taga mingeid "läbimise protsente" (näit tänaste autokoolide väidetav 90% riigieksamite läbimise protsent ei tekita minus muud kui kurba muiet).

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.