www.militaar.net

Pmst nõus kuigi metoodika oli tänapäeva mõistes ikka õige jõhker. Tulid 2 valges kitlis tädi tunni ajal klassi ja teatasid: "Vaktsineerime X vastu. Kõigil parema käe varukas küünarnukini üles keerata." Seejärel käis "püstoliga" tädi klassi läbi. Samal ajal võttis teine õpetajalt kohalolijate nimekirja. 38-liikmeline klass sai vaktsineeritud 5 minutiga. Võin detailides eksida aga ei meenu, et keegi oleks küsinud võimalike allergiate, ravimite, haiguste kohta.

Meil tuberkuloosi puhul küll rõhutati, et mingit nn külmetushaigust ei tohi olla ja kui olid tatine, ei tehtud.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.

Mulle tundub see jutt liialdusena - mingit klassis lausvaktsioneerimist ei tehtud (toimus kooliarsti kabinetis ikka) ja asja juurde kuulus ka isikliku "toimiku sirvimine" ja elementaarne ülevaatus.

Ainus vaktsineerimine, mida võidi teha klassis/rühmas, oli lastehalvatuse vastu ja see vaktsiin oli suukaudne (vaktsiini tilk lasti küpsise või saia tükile ja kästi samas alla neelata.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Väga hästi mäletan ise ka, kui tehti vaktsineerimist klassis, mingi kavala püstolilaadse asjaga. Ei mäleta küll, et arstidel oleks mingid haiguslood kaasas olnud - lasti lihtsalt järjest plaks-plaks oma sutsud ära ja kõik. Mis vaktsiin oli ei mäleta.

See tõenäoliselt oleneb siis sünniaastast - minu ja Trummi ajal enam niimoodi ei tehtud.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.

Ei tehtud ka vene ajal kõigile lastele vaktsiine, kui olid ikka vastunäidustused, siis jäeti vaktsineerimata. Küllap olid klassi haiguslood eelnevalt juba läbi sirvitud, et kellelgi mingi tugeva vastureaktsiooni ohtu ei olnud.

Mina mäletan, et haiguslugu oli koolis olemas. Kui tuli mingi teema, siis toodi polikliinikust kooli, selline umbes horisontaalse A4 suurune kapsas.

Kirjeldatud massvaktsineerimine võis aset leida mingi nakkuspuhangu mahasurumiseks. Ja omaaegne lastehalvatuse puhang Eestis suruti maha just taoliste drastiliste meetmetega nagu elanikkonna massvaktsineerimine (kasutades muide selleks USA-st pärinevat vaktsiini). Puhangutest avalikult ei räägitud - kuid enamik siiski oli teadlik või sai aru. Näiteks loomade suu-ja sõrataudi perioodil ilmusid polikliiniku fuajesse klooriveega vannid, kust tuli läbi kõndida.

Seda, et rutiinseid vaktsineerimisi tehti sedasi lampi, julgen kahelda - ka enne minu kooliaega. Aga tõsi on see, et mingite lambiargumentidega (suurtööstuse praakvatsiini müük kinnimakstud arstide abil nagu tänased vaktsiinivastased meil) kõrvale hoidmine polnud kuigi võimalik. Pidi ikka kõva meditsiiniline argument olema.

Üldiselt olen seda meelt, et see vaktsiinivastane läbu on maailmas lastud liiga suureks minna - ja tekkivad leetrite jne puhangud, mis 20a tagasi olid tundmatud, on selle praktiline tunnistus. Kuid kõik haigused pole nii pehmed kui leetrid. Difteeria, lastehalvatus ja mõned veel - võivad olla ka letaalsed.
Võiks hakata rakendama süsteemi, et kui isik, kel pole meditsiiniliselt tõendatud vastunäidustust, osaleb haiguspuhangu likvideerimise kuludes oma rahakotiga. Haiglate ravipäevad maksavad ikka päris korralikult, ehk see loksutab mõistuse pähe ja paneb vähem tervisejulgeoleku parasiite vene ruletti proovima. Täna on üldiselt suht ohutu olukord meil saavutatud vaid ja ainult laialdase vaktsineerimisega, mistõttu haiguspuhanguid eriti polegi olnud, sest haigus ei saa levida.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Ka minu ajal vaktsineeriti korra klassis "vaktsiinipüstoliga" ja kõiki korraga.
Ilmselt oli tegemist mõne vaktsiiniga, mida tuli manustada kaks või kolm korda teatud aja tagant ja esmased pookimised olid juba kõikidel tehtud.
Mingite haiguste vastu kaitsepoogiti juba päris väiksena. Osad vaktsiinid vajasid hilisemaid täiendavaid pookimisi.
Mitu kaitsepookimist (enamus neist) tehti aga kooli õe poolt kooli arstikabinetis.

Kogu teave pookimiste kohta läks sellesse "A4 kapsasse" (mul on see kusagil kodus isegi alles). Need "kapsad" liikusid hiljem koolidest jaoskonna arsti kätte, sealt edasi perearstide kätte ja lõpuks jagati need soobijaile kätte "mälestuseks". Mingi osa seal olevatest andmetest kanti digi andmebaasidesse... mida sai ka ise vajadusel mingi aeg täiendada (lisada sinna teavet mida seal polnud aga mida inimene pidas siiski tähtsaks).

Vene kroonus sain viimase pookimise.
Seal tehti samuti kõikidele hommikuse rivistuse ajal lauspookimine püstoliga.
Teave pookimise kohta kanti sõjaväepiletisse.

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !

Et siis mammutkoolides toimetasid hiiglasliku mälumahuga medõed, kel vähe sellest, et olid nimepidi teada kõik õpilased, oli ka võime momentaalselt seostada õpilast tema haiguslooga...tõsiselt??? Mina nägin keskkoolsi õde kolme aasta jooksul eranditult vaid siis, kui oli vaja rahvast süstla vms relvaga taga ajada. Ja ei küsitud mult kordagi nime. Seda küll, ega nohu või muud pouslakit viimasel ajal põdenud pole, aga nimi ei huvitanud keda kuraditki.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...

Päriselt arvad, et sel ajal midagi paberitesse kirja ei pandud? Nüüd on haiguslood digitaalsed, siis kirjutati käsitsi paberile. Kooliõdedel oli sel ajal (ja on ka nüüd) korralik paberimajandus korras hoida. Mäluga pole sellel midagi pistmist, võtad paberi ette ja loed, kas on vastunäidustusi või mitte. Vaktsineerimiste suhtes ülitundlikke on siiski väga vähe, kuigi vaktsiinivastased üritavad oma jutuga vastupidist muljet jätta. Minu ühele vennale jäeti osa vaktsiine tegemata just allergiliste reaktsioonide tõttu. Mis seal siis nii suur ime on? Jälle seesama teema, et nõukogude ajal elasid inimesed puu otsas ja tulid alla alles Eesti Vabariigi alguseks?

P.S. Ja ma olen väga nõus siin kellegi poolt väljaöeldud mõttega, kuidas nõukogude ajal oli hea, et vaktsineerimine oli kohustuslik. Ma tõesti sooviks, et nüüd oleks ka. Ei mõista, kuidas saab anda lapsevanemale õiguse otsustada, et tema laps peab põdema niivõrd piinarikast haigust nagu läkaköha ainult seetõttu, et vanem luges internetist mingit kokkuvaletatud "teadusartiklit" vaktsiinide ohtlikkuse kohta.

Lugemisega pahasti? Veelkord, keegi ei küsinud nime(see oleks ju eeldus paberist millegi ettevõtmiseks), küsiti, kas oled hiljuti haige olnud. Paberimajandusega polnud neil protseduuridel vähimatki pistmist, killavoor trampis ilma mingi paberimajanduseta klassist klassi. Ja siis said pärast sest kapsast lugeda, millised vaktsiinid klassikomplektides on corpore tehtud on. Võimalik, et väikestes koolides oli teisiti, suurtes linnakoolides aga toimus asi 70ndate lõpus nii, nagu kirjeldasin.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...

Klassis viibinute nimed olid ju teada.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.

Vaktsiine ei tehtud suvaliselt. Vaktsineerimiste üle oli kõva kontroll ja aruandlus. Nagu praegugi.

Saan aru, et Lemet tõstatab küsimuse, et kuidas see logistiliselt võimalik oli. Koolivelskritel vaktsineerimise lööktööpäevakul sõeluda õpilaste hulgast välja need kellele süsti teha ei saa.

No ei ole eriti keeruline logistiline ülesanne just. Tõenäoliselt oli vaktsiinitalumatute hulk kooli koguhulgas väga väike. Kooli kohta mõned kuni kümme vbl. (keegi ehk teab täpsemalt). Kui mingi "haiguslugude" kartoteek ja süsteem koolis olemas, siis ei tohiks ju eriline teadus olla need kümmekond last enne vaktsineerimise algust endale üles märkida ja teha kindlaks kus klassis nad käivad. Pärast - haarangu läbiviimisel - teatakse ja küsitakse juba konkreetselt sellesse klassi sisenedes, et kes on see Mari või Jüri, kellele süsti teha ei tohi. Klassides, kus on teada, et selliseid lapsi pole, pole vaja ka selliselt isikuid identifitseerida ja seda küsimust üldse esitadagi.

Kusjuures too püstol oli veel vägagi edumeelne leiutis. Enne seda tehti süstlaga sama töö ära. Kujutad sa siis klassis ette lapsi kes süsti kartsid, kui selline einsatzkommando helkivad süstlad õieli klassiruumi tormas. Juhtus, et mõni laps pani pildi taskugi selle peale. Mäletan, et hiljem püstoliga tehes oli see ikka väga palju vähem piinarikas ja toimus ka palju kiiremini.