www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 22 Juul, 2019 19:32

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 313 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 06 Juun, 2017 7:48 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17013
Mis ta's nüüd nii imeasi, 1891. aasta Mossini kolmeliinise sihikuliseks laskekauguseks antakse ju lausa 2000 meetrit.... :dont_know:

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 06 Juun, 2017 22:23 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 16:40
Postitusi: 4523
M.R. kirjutas:
Ei oska oma küsimust kuhugi mujale paigutada, seega loodan et Tarmo ei pahanda.
Minu lektüüris on hetkel "Sõjalised prohmakad" ja leidsin sealt huvitava väite - Prantslaste käsutuses olid suurepärased Chassepot' vintpüssid, mis tabasid täpselt 1100 m kauguselt. 1100 m?? Aastal 1870? Kontrollisin vikist kah ja tõesti- efektiivne laskekaugus 1200 m.
Küsimus - kui juba tollal suudeti massiliselt toota püsse mis lasevad täpselt kaugemale kui 1000 m, siis miks see tänapäeval ikka veel nii imeasi on? Mina arvasin et olen kah pisemat sorti asjapulk kui suudan 800 m peale asjadele pihta saada, aga tuleb välja et 150 a. tagasi oli selline asi juba võimalik :dont_know:
M.


1. Selleks, et kilomeetri peal tabada peab ikkagi korralik laskur olema
2. Iga relv on kompromiss tehnilise võimekuse ja taktikalise vajaduse vahel
3. Tänapäeval on võimalik hankida ka relv, mis on suuteline tabama oluliselt kaugemale kui nimetet torud

Jällegi - iga relv on optimeeritud lahendama mingit konkreetset ülesannet. Kui mingit parameetrit maksimeerida, toob see kaasa mingite muude parameetrite halvenemise. Pealegi on kilomeetrist suurem laskekaugus praktikas harva oluline. Lisaks peab arvestama ka sellega, et tollal oli inimestel rohkem relvaga ringi käimise kogemust ning sestap oli lootus, et sellel kaugusel ka tegelikult midagi tabatakse, suurem, kui tänapäeval, mil noori jahimehi on vähe.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 07 Juun, 2017 8:02 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 01 Dets, 2004 18:53
Postitusi: 1851
Asukoht: Tallinn/Muhu
Egas siis kilomeetri või kahe peale täpsustuld antud, kui laskjaid oli palju siis näiteks kilomeetri kaugusel asuvas külas pikutava vaenlase unerahu sai häirida küll. Inimene kaob 500m kaugusel püssikirbu taha ära, 2km peale rääkimata.

_________________
Kas me sellist Eestit tahtsimegi?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 07 Juun, 2017 8:09 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 01 Dets, 2004 18:53
Postitusi: 1851
Asukoht: Tallinn/Muhu
1891 Mosini sihik on laskmiseks kuni 2000 arssinat (0,711m).

_________________
Kas me sellist Eestit tahtsimegi?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 07 Juun, 2017 8:24 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17013
oliver kirjutas:
1891 Mosini sihik on laskmiseks kuni 2000 arssinat (0,711m).


Наставление по стрелковому делу винтовка обр. 1891/30 г. и карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г. väidab siiski midagi muud...

https://coollib.com/b/224809

Tsiteeri:
4. Прицельная дальность стрельбы из винтовки — 2000 м, предельная дальность полёта пули обр. 1908 г. достигает 3 км.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 07 Juun, 2017 8:37 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 01 Dets, 2004 18:53
Postitusi: 1851
Asukoht: Tallinn/Muhu
1891 aastal ei olnud Venemaal meetermõõdustikku, kuidas siis sihikuplangul said olla meetrid?

_________________
Kas me sellist Eestit tahtsimegi?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 07 Juun, 2017 9:30 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17013
Saab ikka. Eriti kui silmas pidada, et taolise äraspidise loogika puhul võiks olla vastuväiteks relva belgia päritolu...aga üldiselt annavad kõik nii enne kui ka sõjajärgsed teatmeteosed sihikuliseks laskekauguseks 2000 meetrit. Näiteks Blagonravovi "Materjalnaja tšast strelkovovo oružia"

https://www.google.ee/url?sa=t&source=w ... w5LToCT_Eg

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 07 Juun, 2017 13:40 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 01 Dets, 2004 18:53
Postitusi: 1851
Asukoht: Tallinn/Muhu
Mis äraspidist loogikat siin olla saab kui 1891 mudeli sihikuplangul on sihikuliseks laskekauguseks 2000 arssinat mitte 2000 meetrit.
2000 meetrit on 1891/30 ja uuematel mudelitel sihikuliseks laskekauguseks.

_________________
Kas me sellist Eestit tahtsimegi?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 07 Juun, 2017 14:35 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17013
On ikka äraspidine see loogoka. Enne Esimest maailmasõda toodetud Mosina plankal jooksevad numbrid 29ni. S.o. 2900 arssinat ilmselt. Mis teebki ca 2000 meetrit.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 08 Aug, 2017 12:44 
Eemal
Liige

Liitunud: 03 Mai, 2014 22:01
Postitusi: 238
Mul on (ilmselt)loll küsimus, küsin vast siin?

Igatsorti videodes, nii ukraina kui näiteks lähis-ida omad, kus 200-sed, on laipadel kõhud paljad kole tihti. Mõnel lausa püksid jalast. Miks?

Kas kontrolliti haavu? ISISe videodes nagu ei usu. Ja vahel pole midagi kontrollida, peadki pole otsas aga särk ikka üleval ja kõht paljas

Või tassiti laipa õlgadest kinni hoides ja lohistades? See tõmbaks kõhu paljaks küll.
Või raketid/suurtükid/lennukipommid löövad pauguga kõhu/tagumiku paljaks?
Või--?

_________________
"Venemaa on tanklakett, mis mängib riiki." -John McCain


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 08 Aug, 2017 13:15 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Okt, 2005 21:57
Postitusi: 2677
Kui on laibad reas, siis on tavaliselt neid jalgupidi lohistatud, sellest ka tõenäoliselt kõht paljas ja palju mugavam on võtta jalgadest, kui näiteks sodiks lastud peaga mässata.

_________________
Unforeseen consequences


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 09 Aug, 2017 6:56 
Eemal
Liige

Liitunud: 03 Mai, 2014 22:01
Postitusi: 238
Aaaga laibad ei ole reas. Mõnes "ISIS peale õhurünnakut" tüüpi videos on laibad üldse pilla-palla, nagu neid poleks liigutatud.
Aga särgid on on üleval.

_________________
"Venemaa on tanklakett, mis mängib riiki." -John McCain


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 09 Aug, 2017 8:39 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 23 Juul, 2006 22:04
Postitusi: 802
Asukoht: Paldiski
Üks võimalik seletus on see, et laipu otsitakse läbi, leidmaks relvi, granaate, telefone, raha, väärisesemeid :roll: Soojadel maadel tõstetakse hõlstid üles ka seetõttu, et langenul võib riiete all olla pommivöö- või vest.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 09 Aug, 2017 15:29 
Eemal
Liige

Liitunud: 10 Okt, 2014 8:51
Postitusi: 1479
Asukoht: Rahu ja Sõpruse Ehitajate tänaval :)
Esimest korda tekkis mul selline küsimus I Tšetšeenia sõja ajal, ka siis oli selliseid palja kõhuga pilte palju. Hiljem olen neid näinud arhiivis, tapetud metsavendade fotodel ja muidugi mujal ajakirjanduses. Kindlat vastust pole saanud. Tavapärane selgitus on nii lohistamine, läbiotsimine, kui ka elumärkide kontrollimine (või haavade). Küllap nii ongi, et põhjuseid on mitmeid. Ja alati pole kõhud paljad.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 09 Aug, 2017 19:01 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 9362
Asukoht: Metsas / Ämbris
Mõnikord otsitakse "laibaraudasid" kiiruga.
Noh, ühe liigutusega saab kohe tehtud mitu asja... kontroll, et vööl - vöövahel pole miskit saab kah tehtud.

Mõnikord tõmmatakse ka särk-jakk kohe üle näo, kui pole millegi muuga nägu kinni katta.

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 313 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Majestic-12 [Bot] ja 5 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt