www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 23 Sept, 2020 5:09

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 341 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 19, 20, 21, 22, 23
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 12 Mai, 2020 0:41 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Sept, 2005 15:55
Postitusi: 342
Olen ka lennukisse vertikaalselt paigutatud pommide üle pead murdnud. Vaadates kinokroonikates neid uperpallitavaid pomme, tekkis kahtlus, et ega see optimaalne lahendus ei ole. Samas kusagil selgituste otsa ei ole sattunud. Ühe põhjendusena olen suutnud välja mõelda, et horisontaalselt ei mahtunud vähegi suuremad pommid lihtsalt ära. Ilmus see lahendus kõigepealt Ju-52 ja Ju-86 juures, mis mõlemad konstrueeriti algselt reisilennukina (vähemalt ametlikult). Vabalt kandev tiib oli veel uudne lahendus ja kindluse mõttes topiti sinna kolm kandvat põhitala enam-vähem meetrise vahega. Kui nüüd reisijate asemel pommid lastiruumi topiti, tekkis küsimus: kuidas neid alla pilduda? Teepeal ees olevat keskmist tiivatala ei saanud eest ära võtta ilma kogu tiiva konstruktsiooni muutmiseta. Niisiis paigutati pommid vertikaalselt. Protsessi lihtsustamiseks töötasid sakslased välja standardse pommikasseti, mida sai siis moodulitena lennukisse paigutada vastavalt vajadusele. Junkersid kandsid nelja kassetti, He-111 mahutas juba kaheksat. Sinna oleks minu meelest juba pommid ka horisontaalselt ära mahtunud, aga järgiti võib-olla lihtsuse huvides juba väljatöötatud standardit. See kõik on muidugi kõigest minupoolne oletus.
Kasseti puuduseks oli sobiva moona piiratud valik. 250kg pommist suuremad sinna ei mahtunud. Kui sõda läks vihasemaks ja oli vaja kõvemat pauku teha, tuli suuremad pommid riputada horisontaalselt lennuki kõhu alla, õhuvoolu kätte. Mis loomulikult ei tulnud kasuks kiirusele ega lennukaugusele. Vahest nähti seda probleemi ette, kui Do-17 ja Ju-88 pardale pommid "normaalsel viisil", horisontaalselt paigutati?
Huvitaval kombel on ka vene SB pommilastist suurem osa (aga mitte kõik) vertikaalse paigutusega. Ja ka itaallaste SM-79 pommilast on vertikaalselt.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 15 Mai, 2020 12:33 
Eemal
Liige

Liitunud: 08 Sept, 2005 1:35
Postitusi: 885
Asukoht: Tallinn, Õismäe
Üsna lapselikus multikavormis esitatud vastuseid nii mõnelegi eelpoolküsitud küsimusele.

Niisiis, vene keele oskajad, tähelepanu!

1 Kuidas registreerimist kiiremini läbida.
2. miks ei tohi pardale vedelikku tuua?
3. Miks reisilennukuid on alltiibadega?
4. Miks transpordilennukitel on ülatiivad?
5. Miks sõjalennukid on kesktiibadega?
6. Miks enamus lennukeid on valged?
7. Miks mootorid on tiibade all ja kuidas see mõjutas pileti hinda?
8. Kas lennukid saavad lennata ühe mootoriga?
9. Miks on lennuki seintel kolmnurksed märgid?
10 Miks on lennukites kahepunktiturvavööd?
11. Miks on lennusaatjatel neljapunktivööd ja nad istuvad selg ees
12. Mis on turbulentsus?
13. Miks hoiab reisijaid tervitades lennusaatja ühte kätt selja taga?
14. Miks pole välk lennukile ohtlik?
15. Miks ei tohtinud lennukis kasutada mobiile?
16. Miks ka praegu ei tohi mobiile kasutada?
17. Millal kukuvad alla hapnikumaskid?
18. Miks on lennukil ümarate nurkadega aknad?
19. Miks rehvid maandumisel ei lõhke?
20. Miks öösiti maandudes salongis tuled hämaraks tehakse?
21. Miks piloodid söövad erinevat toitu?
22. Missugune koht on lennukis räpaseim?
23. Miks on lennukitoit maitsetu?
24. Kas on õige, et lennates juuksed ja hae kiiremini kasvavad?

https://www.youtube.com/watch?v=ciApsBQTZjw


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 30 Mai, 2020 19:08 
Eemal
Liige

Liitunud: 03 Mai, 2014 22:01
Postitusi: 274
Kaaperdan teema, sest ka loll küsimus mõttes ja üldist, brändimata lollide küsimuste teemat nagu ei märganud.

Küsimus siis selline, et siin ringi kolades märkan, et iga suvalise talupoja-kellegi vanaisa onuonu saatus on kusagil kirjas, kaevatav, uuritav. Küsimus, et miks?

Ütleme, mingi 1941 (või näiteks 1951) ja kas okupant-Saksa gauleiter või NKVD kohalik sadist-asjapulk leiab mingist talust püssi, laseb soldatitel peremehe kuuse alla viia ja laseb maha.
Olgu. Aga miks on selle kohta vaja jätta jäme hunnik paberit, nimede ja daatumite ja kõigega, et keegi 70 aastat hiljem üles kaevaks? Keda või miks selline võimur mingis suvalises talus, suvalises külas kartma või kellele oma kuriteo eest aru andma peaks? Soldateid, et annavad pärast tunnistusi või? Või kuidas?

Nagu ei taha peas kokku minna, et ühest küljest väga segased ajad ja kel jõud, sel võim, aga samas kirjutatakse kuhjad dokumente kõige kohta valmis. Eriti asjade, mida normaalne (umm) inimene veaks üldse hauda kaasa. Kes keda kus keldris peksis või vägistas või lõikus ja miks.

_________________
"Venemaa on tanklakett, mis mängib riiki." -John McCain


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 30 Mai, 2020 21:30 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Mär, 2006 14:52
Postitusi: 419
Aru peab andma oma ülemusele.

Nii NKVD kui muude analoogsete asutuste ühiseks jooneks oli ja on eesmärgistatud tegevus vaenlase vastu võitlemisel. Ehk siis on püstitatud eesmärgid vaenlaste leidmise ja neutraliseerimise osas. Kui leiti talust püss, siis tuli uurida, kas see võis leida kasutust riigivastases tegevuses. Sealt edasi tuleb tuvastada kõik vaenulikus organisatsioonis osalejad ja paljastada nende plaanid. Kogu tegevus tuleb dokumenteerida selleks, et näidata üles enda teened ning detailsus on vajalik näitamaks, et ülejäänud vaenlaste paljastamiseks kasutati kõiki vajalikke meetmeid.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 10 Juul, 2020 14:14 
Eemal
Liige

Liitunud: 03 Mai, 2014 22:01
Postitusi: 274
Vaatasin miskit filmi ja alla andnud sõduritel pandi käed nende plastikust "nipukatega" selja taha.

Peas käis kõks, et väga tacticool oleks kui poistel oleks selja peal püksirihma külge kinnitatud väike kolmnurkne hammas või tera millega käed jälle krõks lahti lõigata. Spetsiaalselt püksirihma osa või midagi. Sellist asja läbiotsimisel suurt ei leia, kui just püksirihma ära ei võeta. Eriti kui on kas vöö siseküljel või mingi nahast klapp käib krõpsuga üle.

Ja siis mõtlesin et ega ma nüüd jalgratast leiutanud? Kas sellised asju juba päris elus juba olemas ei ole? Mingil SERE instruktoril on kindlasti sama mõttevälgatus tulnud? Igast rihmapandla peidetud nugasid on olemas küll, aga kesse käsi ette seob ja sealt midagi sikutades oleks kohe näha.

_________________
"Venemaa on tanklakett, mis mängib riiki." -John McCain


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 11 Juul, 2020 0:10 
Eemal
Liige

Liitunud: 13 Aug, 2008 22:58
Postitusi: 587
Asukoht: Tallinn
Vöökoht on üks esimesi, mis põhjalikult kontrollitakse, vähemalt SOP järgi.

_________________
Kükki, värdjad!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 24 Juul, 2020 10:55 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 09 Juun, 2020 15:29
Postitusi: 63
Tarmo Männard kirjutas:
Järgmine küsimus:

Sattusin "1954 aasta Kalenderteatmikku" lugedes järgmisele tekstilõigule:

"14 novembril mõistis kohus (Jaan) Tombi mahalaskmisele.Sama päeva õhtul mõrvati Tomp Valdeku metsas."

Ma olen elanud 10 aastat Valdeku tänaval. Sealkandis on ju kena männimetsa küll. Aga sellest, et kusagil "Valdeku metsas" inimesi tapeti, kuulen küll esimest korda. Kas oskab keegi kommenteerida ja täpsustada?


Valdeku lasketiir oli EW ajal peamine surmamõistetute hukkamiskoht Tallinnas. Haud kaevati valmis, hukatav või mitu (nt mõrtsukad Kerde ja Vunder lasti 1932.a maha koos, ehkki nad olid oma kuriteod toime pannud eraldi ja üksteist ei tundnud) toodi konvoi saatel öösel sinna ja edasi klassika- kogupauk sõduritelt ning halastuslask ohvitserilt. Kui arst oli surma kinnitanud, aeti haud kinni ja maskeeriti. Vahel harva tuldi vastu hukatu lähedaste palvetele ning surnukeha ekshumeeriti hiljem ja anti välja surnuaeda matmiseks. Enamasti jäid nad ikka sinna lasketiiru mulda. Distsiplinaarkompanii mehed, kes meisterdasid ja paigaldasid sihtmärke, olevat arvet pidanud, kes tuntud mõrtsukatest kuhu maetud on, ja seda infot kogu aeg järgmistele värsketele kamraadidele pärandanud, aga need teadmised vajusid muidugi unustusehõlma koos distsiplinaarkompanii likvideerimisega.
Muide, raamatus "Ilustamata elu" ( autor Jüri Freimuth) on mainitud ka kusagil sealkandis asunud sõjaaegset tankitõrjekraavi, kuhu vist sakslased olla omakorda inimesi maha lasknud. Nõukaajal hakatud midagi ekskavaatoritega kaevama ja satutud selle kraavi peale, kus lebanud luukered, randmed traadiga seotud. Freimuthi sõnul kaevamine lõpetati seepeale ja asja edasi ei uuritud..nii et need skeletid peaks seal siiani alles olema. Kuna ma ei tea, kus see kraav asus, ja raamatut käepärast ei ole, siis ma ei oska täpset asukohta öelda.


Manused:
_20200724_121600.JPG
_20200724_121600.JPG [ 91.88 KB | Vaadatud 1235 korda ]
Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 24 Juul, 2020 12:16 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17825
Kui siin juba Nõmme haudadele jutt läks, siis peaks üks 1941 aasta sügisel mahalastud punaväelane olema ka Vabaduse pst ääres oleva kunagise Rahumäe algkooli õue maetud.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 07 Aug, 2020 5:25 
Eemal
Liige

Liitunud: 03 Mai, 2014 22:01
Postitusi: 274
Selline küsimus tuli veel - miks vanadel piltidel ohvitseridest (koloniaalajastu, võib-olla esimene maailmasõda) oli ohvitseride püstol/revolver miski keti või nööri küljes?

Et hobuse seljas maha ei kukuks? Pillad käest ja tõmbad mõõga? Midagi muud?

_________________
"Venemaa on tanklakett, mis mängib riiki." -John McCain


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 07 Aug, 2020 5:32 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 09 Jaan, 2007 1:05
Postitusi: 3929
Asukoht: Tartu
Raubritter kirjutas:
Selline küsimus tuli veel - miks vanadel piltidel ohvitseridest (koloniaalajastu, võib-olla esimene maailmasõda) oli ohvitseride püstol/revolver miski keti või nööri küljes?

Et hobuse seljas maha ei kukuks? Pillad käest ja tõmbad mõõga? Midagi muud?

Praegugi on paljudel käsirelvadel rihmakinnitusaas olemas. Ikka selleks, et kui näiteks tulevahetuses haavata või plahvatuses põrutada saad, relv kaduma ei läheks. No ja et hobuse (või ATV või tsikli) seljas olles maha ei pillaks, selleks muidugi ka.

_________________
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!

"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Tarmo Männardi lollid küsimused.
PostitusPostitatud: 28 Aug, 2020 5:56 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 09 Juun, 2020 15:29
Postitusi: 63
Kas ma mäletan seda valesti või kujutan ette äkki, aga kas Pagari 1 hoone renoveerimisel leiti midagi sarnast nagu Nõukogude julgeolekuorganite ohvitseri maised jäänused? Oleksin justkui lugenud kunagi selle kohta, aga praegu guugeldades ei leia midagi :dont_know:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 341 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 19, 20, 21, 22, 23

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 21 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt