www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 12 Juul, 2020 3:29

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 764 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 51  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 12:13 
Eemal
Liige

Liitunud: 29 Juun, 2007 2:50
Postitusi: 539
Tsiteeri:
Samamoodi ei ole füüsiline treening praegusel tasemel KK tundide korraldamiseks mõttekas eesmärk, sest maht on selleks liiga väike. Suurem osa lapsi ja noori osaleb mingis muus füüsilises treeningus või vähemalt on neil selleks võimalus (statistikat vt. ülalt) ning nagu hiljutisest artiklist nähtub, hindavad ka sporditreenerid igapäevase argielu korraldust oluliselt mõjukamaks (kas jala või autoga kooli jne).


Mis tähendab liiga väike? Ka kaks korda nädalas trennis käia on liiga vähe aga kõvasti parem kui mitte midagi, nii ka kehalise tunniga. Ei ole nii, et kui nelja või viite tundi nädalas ei ole või ei ole kehalise kasvatuse süsteem kellegi arust päris õige, siis jätame hoopis ära.

Ka trennis käivate laste arv pole väga suur, kui lahutada sealt maha need kes on end ehk kirja pannud ja kelle pealt pearaha makstakse aga kes tegelikult kohal ei käi, samuti nt need kes käivad olulist füüsilist koormust mittenõudvates trennides (male, kabe, laskmine, vibulaskmine, pinks jne). Lisaks osad trennid koolivaheaegadel (terve suve jooksul!) ei toimugi.
Ja päris kindel ilma igasuguse uuringuta on see, et treenerid on viimased, kes leiavad, et füüsilise koormuse saamiseks pole kekatunnid olulised ja piisab ainult trennist ja nn igapäevase argielu korraldusest.

Mis puudutab ajateenistuse jooksul läbi viidavatesse füüsilistesse testidesse, siis eks neid tuunitakse kõvasti ja väga suuri järeldusi ei pruugi neist saada teha. Vähemalt minu puhul oli nii, et teenistuse algul tegime suure hirmuga maksimumi peale aga paar päeva enne teenistuse lõppu tegime need pumbad ja jooksuotsa moepärast läbi ning seersant pidi need numbrid kõvasti ilusamaks muutma sest muidu oleks jäänud mulje, et kõigi füüsiline vorm on sõjaväes hoopis viletsamaks jäänud. 8) Ja eks kõrgemad ülemused pidid neid tulemusi enne ära saatmist küllap omakorda võrdlema eelmiste lendudega ja vaatama, et tulemused eriti kehvemad poleks jne.

_________________
” Aga miks on Eestis praegu päris palju paremäärmust? Lahendus lihtne: NSVL lipukiri oli: sisult sotsialistlik, vormilt rahvuslik ja nii see NSVL sõna otseses mõttes natsionaalsotsialiste kasvataski. ” Sirje Kingsepp.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 12:30 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 19618
Asukoht: Viljandimaa
LeBon kirjutas:
Tsiteeri:
Samamoodi ei ole füüsiline treening praegusel tasemel KK tundide korraldamiseks mõttekas eesmärk, sest maht on selleks liiga väike. Suurem osa lapsi ja noori osaleb mingis muus füüsilises treeningus või vähemalt on neil selleks võimalus (statistikat vt. ülalt) ning nagu hiljutisest artiklist nähtub, hindavad ka sporditreenerid igapäevase argielu korraldust oluliselt mõjukamaks (kas jala või autoga kooli jne).


Mis tähendab liiga väike?
Sellest on eespool omajagu kirjutatud, millist kehalist koormust soovitatakse ja kui väikese osa moodustab sellest kooli KK.

LeBon kirjutas:
Ei ole nii, et kui nelja või viite tundi nädalas ei ole või ei ole kehalise kasvatuse süsteem kellegi arust päris õige, siis jätame hoopis ära.
Seda pole vähemalt mina soovitanud.

LeBon kirjutas:
Lisaks osad trennid koolivaheaegadel (terve suve jooksul!) ei toimugi.
Kooli KK ka mitte.

LeBon kirjutas:
Ja päris kindel ilma igasuguse uuringuta on see, et treenerid on viimased, kes leiavad, et füüsilise koormuse saamiseks pole kekatunnid olulised ja piisab ainult trennist ja nn igapäevase argielu korraldusest.
Päris kindel ilma igasuguse uuringuta on see, et kehalise kasvatuse õpetaja leiavad, et nende aine äärmiselt oluline.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 12:33 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 29157
küsimus on selles, et inimene on sama laisk kui tal olla lastakse. Piisavalt valgustatud, et ise asjaga tegeleda on väike osa (ka vene ajal oli see nii). Paljuski oli vähemalt meil see asi teatud mõttes sunduslik. Mina jõudsin veel ära näha ka selle VTK märkide asja - ka mul on taoline auga välja teenitud (kõige madalam tase).

Kui puberteedile jätta piisavalt valikuvabadusi, siis valib ta mugavama, lihtsama jne võimaluse. Kui meil poleks eksameid, siis küllap käiks õppetöö ka liga-loga.

Siiski märkan teatud rahuldustundega, et mõiste "riiklik sund" hakkab au sisse tõusma (üks näide on eelnõu, mis käsitleb KV-st viilijate auto, jahi jne lubade peatamist.

Kui Soomes suudetakse KV saada sama % mehi, mis suudeti meil kokku ajada NSVL ajal (ja vahepeal on tervise ja füüsise asjad allamäge käinud), ei saa ju asi selles olla, et kõik kole haiged on. Asi on selles, et me oleme ise loonud võimalusi slangida. Ja seda kasutatakse lihtsalt enda elu lihtsustamiseks ära. Olnuks see võimalus olnud siin ka 1985, küllap oleks ka siis kolmandiku jagu mehi sõjaväkke ajada suudetud.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 12:48 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 13 Jaan, 2010 19:32
Postitusi: 3541
Asukoht: Põllul
Muideks lugesin just neil päevil mingit soome uuringut/väitekirja/teaduslikku tööd (linki hetkel ei leia, sorry, aga ta on seal olemas... 8) )
kus tuli välja et soome haridussüsteemis on kehalise kasvatuse kui aine maht (alates selle loomisest) säilinud põhimõtteliselt samana ehk pisut taandunud, kuid tookordsed olud versus praegused on kardinaalslt muutunud.
Laste füüsiline aktiivsus põhimõttliselt on kordades vähenenud ja kehalise kasvatuse tundide maht siis, poolteist sajandit tagasi, kui lapsed käisid suvel karjas ja talvel suusatasid poolmaratoni kooli võrreldes praegusega, kus emmeissi viivad autoga või käib koolibuss ja vabal ajal istutakse pmst netis ei ole võrreldavad.
Siis liikusid lapsed niikuinii ja kehalise tunnis piisas mõningate tehnikate tutvustamisest, mõõtmisest ja vormistamisest, võrreldes praegusega, kus peaks hakkama liikumisharjumusele alusvundameti valama. jne

Mis aga käimasolevasse keskustellu puutub, siis... :)

LeBon kirjutas:
Mis tähendab liiga väike? Ka kaks korda nädalas trennis käia on liiga vähe aga kõvasti parem kui mitte midagi, nii ka kehalise tunniga. Ei ole nii, et kui nelja või viite tundi nädalas ei ole või ei ole kehalise kasvatuse süsteem kellegi arust päris õige, siis jätame hoopis ära

Väga õige!

Ja:
mart2 kirjutas:
Kriku kirjutas:
mart2 kirjutas:
a) ankeedi kohta on uurimuses selgelt kirjas, et kehalise aktiivsuse all käsitletakse igasugust aktiivset tegevust - trennid ja enesealgatuslik (sõpradega jalutus, kooli minek, jalgpall, rulasõit, jne.) lk.54. Hmm... kooli minek, sõpradega jalutuskäik, tantsimine, ujumine ... enesehinnanguline aeg (?) - siit minu sügavad kahtlused.
b) Jah - hoovijalgpalli võib kokku panna trenniga, kuid pannakse kokku ka sõbraga jalutamisega.
Vast ikka päris jalutamisega ei panda, kui higiseks ajab ning hingeldama võtab...
Veel kord - see on vastaja enese subjektiivne hinnang.

Kriku kirjutas:
mart2 kirjutas:
Viidatud numbrid ajateenijate osas on muidugi "toredad", kuid... kutsealused on niinimetatud võimekuse parem valimik, mitte keskmine.
On või? Millel see väide põhineb?
Kui võtad kogu vanuserühma, siis kutsealused on juba iseenesest parim valik, sest päris palju on välja arvatud tervislikel põhjustel. Isegi kui ajateenistusse lähevad keskmise tasemega noormehed, siis on nende tase üle vanusesegmendi keskmise. Statistiliselt lihtsalt tuleb nii. :dont_know:

Võime selle siin lõpetada, sest veel kord minu poolt toodud selgitustega tahan öelda, et uuringus, mis põhinevad küsitletu subjektiivsel hinnangul oma kehalisest koormusest ja ette antud väga laial skaalal (treeningust kooliminekuni), ei saa anda tegelikku ülevaadet füüsilisest seisundist. Seda saab mõõta ainult konkreetsete tulemusele suunatud näitajatega - korduste arv, ajaline sooritus jne. Latti saab nihutada üles-alla, kuid see on kõigile võrdne, sõltumatu "isiklikest tunnetest".


Tegelikud liikumisaktiivsuse uuringud ütlevad selgesti, et meie lapsed ja noored ei liigu piisava koormusega ja piisavalt palju.
See laste enesehinnangul baseeruv "uuring" treeningute jms kooliväliste liikumiste kohta millele Akf Kriku siin viitas ei päde.

EESTI KOOLIÕPILASTE TERVISEKÄITUMINE
2013/2014. õppeaasta uuringu raport
Katrin Aasvee, Krystiine Liiv, Marge Eha, Leila Oja, Tiiu Härm, Karin Streimann
Tallinn 2016
Tsiteeri:
On soovitav, et lapsed osaleksid mõõduka kuni tugeva intensiivsusega kehalises tegevuses (moderate to vigorous physical activity – MVPA) sagedusega iga päev vähemalt 60 minutit. Eestis vastas sellele nõudele 2014. aasta uuringu andmetel 11–15-aastastest õpilastest 16% (sh 20% poistest ja 12% tüdrukutest).

Pilt
https://intra.tai.ee/images/prints/docu ... raport.pdf

Akf Kriku väide, et FTP Fucs pandud uuring ja seal toodud andmed on.....udutamine....... eei kõla nagu loogiliselt... 8)
Muidugi on alati võimalus, et olen millesti valesti aru saanud.... 8)
Kriku kirjutas:
Ma hakkasin kehalise aktiivsuse statistikat postitama vastuseks akf Fucsi poolt tsiteeritud udutamisele, et "tänapäeva modernses ühiskonnas on kehalise kasvatuse tunnid enam kui pooltele kooliõpilastele ainsaks võimaluseks olla kehaliselt aktiivne". See väide on minu poolt postitatud statistika valguses Eesti kohta väär.

_________________
"Vaated ja veendumused pärinevad tunnetemaailma sügavikest ja loogika on enamasti vaid kuuleka intellekti abivalmis instrument põhjendamiseks ja õigustamiseks"
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)


Viimati muutis Svejk, 23 Mär, 2018 12:50, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 12:49 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 10284
Asukoht: Metsas / Ämbris
Kriku kirjutas:
LeBon kirjutas:
Ei ole nii, et kui nelja või viite tundi nädalas ei ole või ei ole kehalise kasvatuse süsteem kellegi arust päris õige, siis jätame hoopis ära.
Seda pole vähemalt mina soovitanud.

Kriku kirjutas:
Mina väidan kokkuvõtlikult seda, et meil on kehaline kasvatus edukalt privatiseeritud trennide näol, kus lapsed ise käivad, ja seetõttu võiks kooli kehalise tunni asemel teha midagi mõistlikumat.
viewtopic.php?p=510333#p510333

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 12:50 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 19618
Asukoht: Viljandimaa
Vahet pole, Trumm, sa ei saa jätta kehalisest kasvatusest vabastatud isikutele kooli lõputunnistust välja andmata.

---

Siin on natuke kirjutatud sellest treeningul osalemise või enda liigutamise ning tegeliku füüsilise koormuse probleemist: https://www.kk.ut.ee/et/uudised/tu-tead ... st-arengut
Tsiteeri:
TÜ spordipsühholoogia teaduri Aave Hannuse sõnul selgus TÜ liikumislabori viimasest uuringust isegi karmim tõde, et ligi viiendik lastest, kes ei täida liikumissoovitusi, osales vähemalt kolmel korral nädalas sporditreeningutel.


Tsiteeri:
Almost 11 % of children were compliant with current PA recommendations. More than half of the children (60.5 %) were engaged in MVPA 60 min or more over all measured days.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4835886/

Siin nüüd lähevad umbes kokku need numbrid, mille üle mart2 ülal arutles.

Kui soovitatakse 60 minutit aktiivset liikumist päevas, siis kooli KK osa selles ei saagi ju olla muud kui väike. Ma kordan ennast juba ma ei tea mitmendat korda, aga ma ei väida, et kooli KK tuleks põhikoolis ära jätta. Seda vähest aega tuleks otstarbekamalt ja eesmärgipärasemalt kasutada.

LISATUD: Jah, Fucs, praeguselt korraldatud KK asemel tulekski teha midagi mõistlikumat.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 12:55 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 19618
Asukoht: Viljandimaa
Svejk kirjutas:
See laste enesehinnangul baseeruv "uuring" treeningute jms kooliväliste liikumiste kohta millele Akf Kriku siin viitas ei päde.

EESTI KOOLIÕPILASTE TERVISEKÄITUMINE
2013/2014. õppeaasta uuringu raport
Katrin Aasvee, Krystiine Liiv, Marge Eha, Leila Oja, Tiiu Härm, Karin Streimann
Tallinn 2016
Tsiteeri:
On soovitav, et lapsed osaleksid mõõduka kuni tugeva intensiivsusega kehalises tegevuses (moderate to vigorous physical activity – MVPA) sagedusega iga päev vähemalt 60 minutit. Eestis vastas sellele nõudele 2014. aasta uuringu andmetel 11–15-aastastest õpilastest 16% (sh 20% poistest ja 12% tüdrukutest).
https://intra.tai.ee/images/prints/documents/146702487819_Eesti_kooliopilaste_tervisekaitumine_2103-14_raport.pdf
Ee, ma sellelesamale ju viitasingi?

Svejk kirjutas:
Akf Kriku väide, et FTP Fucs pandud uuring ja seal toodud andmed on.....udutamine....... eei kõla nagu loogiliselt... 8)
Kriku kirjutas:
Ma hakkasin kehalise aktiivsuse statistikat postitama vastuseks akf Fucsi poolt tsiteeritud udutamisele, et "tänapäeva modernses ühiskonnas on kehalise kasvatuse tunnid enam kui pooltele kooliõpilastele ainsaks võimaluseks olla kehaliselt aktiivne". See väide on minu poolt postitatud statistika valguses Eesti kohta väär.
See konkreetne väide ongi:
1) udutamine, sest tsiteeritakse mingit üldsõnalist välisriigis ilmunud artiklit selle asemel, et kasutada Eesti andmeid;
2) väär, sest Eestis on enam kui pooltel kooliõpilastel võimalus väljaspool KK tundi kehaliselt aktiivne olla. Pane tähele, et selles udutuses ka ei öelda, millist aktiivsust silmas peetakse.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 12:57 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17694
Tsiteeri:
Vahet pole, Trumm, sa ei saa jätta kehalisest kasvatusest vabastatud isikutele kooli lõputunnistust välja andmata


Huvitav, miks? Vaimse puude tõttu näiteks matemaatika eksamil läbi kukkunule saab, aga vorstile, kes viitsimatuse tõttu katseid ei läbi, ei saa??? Mihandne silmakirjalik diskrimineeriline... :mrgreen:

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 12:59 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 19618
Asukoht: Viljandimaa
Kuule, me käisime selle teema juba läbi ajateenistuse juures. Panin lingi ka konkreetsele vähihaigele poisile, kellele võid rääkima minna, et ta ei peaks ülikoolis õppima, sest pole ajateenistust läbinud.

Aga üldiselt jah, tuleb leppida faktiga, et vähemalt kogu kirjutatud ajaloo jooksul on inimese peas toimuv igas tsiviliseeritud ühiskonnas olulisem kui tema musklid.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 13:06 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17694
Udu. Üksiknäite baasilt võid ju suvalist pisaratkiskuvat jama produtseerida, aga baasilt ma küll ei näe erilist põhjendust, miks näiteks lõpuklassi 20 noort vorsti, kel asi puhtalt viitsimises (ajateenistuses pekstakse ju sellised üpris loetud nädalatega enam-vähem konditsiooni), millegi poolest paremad oleksid vaimupuudega Tondi Ülikooli kasvandikest, kes ei saa samuti keskkooli lõputunnistust. Sa pane oma energia parem sellele suunale, et vaimupuudelised saaksid samuti lõputunnistuse. Seda enam, et nemad tahavad...

Tsiteeri:
üldiselt jah, tuleb leppida faktiga, et vähemalt kogu kirjutatud ajaloo jooksul on inimese peas toimuv igas tsiviliseeritud ühiskonnas olulisem kui tema musklid.

Terves kehas terve vaim on vist juba vanas Roomas äramärkimist leidnud. Kui ajaloost rääkida.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 13:10 
Eemal
Liige

Liitunud: 29 Juun, 2007 2:50
Postitusi: 539
Tsiteeri:
Samamoodi ei ole füüsiline treening praegusel tasemel KK tundide korraldamiseks mõttekas eesmärk, sest maht on selleks liiga väike.

Tsiteeri:
Kui soovitatakse 60 minutit aktiivset liikumist päevas, siis kooli KK osa selles ei saagi ju olla muud kui väike.


60 minutit iga päev on 420 tundi nädalas. Kaks KK tundi on 90 minutit. Ei olegi ju kõige väiksem protsent? Kuigi ei väsi kordamast (selles vist on küll kõik nõus), et tundide arv peaks olema suurem.

_________________
” Aga miks on Eestis praegu päris palju paremäärmust? Lahendus lihtne: NSVL lipukiri oli: sisult sotsialistlik, vormilt rahvuslik ja nii see NSVL sõna otseses mõttes natsionaalsotsialiste kasvataski. ” Sirje Kingsepp.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 13:16 
Eemal
Liige

Liitunud: 29 Juun, 2007 2:50
Postitusi: 539
Tsiteeri:
Mina väidan kokkuvõtlikult seda, et meil on kehaline kasvatus edukalt privatiseeritud trennide näol, kus lapsed ise käivad, ja seetõttu võiks kooli kehalise tunni asemel teha midagi mõistlikumat.


Ma ei jõua seda erinevate teemade all toimunud arutelu uuesti läbi lugeda aga mis see mõistlikum oleks? Ma saan aru, et sinu arvates ei tohiks norme olla; kas midagi veel peaks muutma või ainult normide järgi hindamises ongi probleem?

_________________
” Aga miks on Eestis praegu päris palju paremäärmust? Lahendus lihtne: NSVL lipukiri oli: sisult sotsialistlik, vormilt rahvuslik ja nii see NSVL sõna otseses mõttes natsionaalsotsialiste kasvataski. ” Sirje Kingsepp.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 15:10 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Jaan, 2009 19:45
Postitusi: 2221
Asukoht: Viljandi
Juhin tähelepanu mõnele punktile..

Tsiteeri:
Oskusainetes (muusika, kunst, kehaline kasvatus, tööõpetus)
Miks on kehaline kasvatus normatiivselt rohkem rõhutatud teiste võrdsete seas?
Kus on eakohased normatiivid, et õpilane peab arvestuse saamiseks kirjutama kantaadi, oratooriumi või ooperi?
Kus on kohustus maalida neorealistlik maastikumaal ja fotorealistlik portree?
Miks pole normi treida valmis töökorras kalashnikovi automaat?

Tsiteeri:
Kalduvus depressiooniks esineb ajateenistuse algul koguni kolmandikul ajateenijatest (32%) ning suureneb SBK jooksul veelgi (36,6%)
Siit ei tule kuidagi välja, et depressioon tekib vähesest füüsilisest tegevusest.
Lausa vastupidi - depressioon ilmselgelt tekib liigsest füüsilisest tegevusest ja sunnitud koosviibimisest sportlastega.

Tsiteeri:
Tuletaks meelde, et algne tekst, kust see lühendatud tsitaat on rebitud, kõlas "Órandúm (e)st ut sít mens sán(a) in córpore sáno." Ehk siis - palvetagem, et ...
Just nimelt.
Terve vaim on reeglina "ebaterves" kehas, ning meil on võimalik ainult loota ja palvetada, et ta tuleks ka tervesse kehasse.

_________________
Võtke teed ja tulge homme jälle..


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 15:11 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 19618
Asukoht: Viljandimaa
LeBon kirjutas:
60 minutit iga päev on 420 tundi nädalas. Kaks KK tundi on 90 minutit. Ei olegi ju kõige väiksem protsent?
Kehalise tunnis ei õnnestu 90 minuti jooksul aktiivset füüsilist tegevust korraldada.

LeBon kirjutas:
Ma ei jõua seda erinevate teemade all toimunud arutelu uuesti läbi lugeda aga mis see mõistlikum oleks? Ma saan aru, et sinu arvates ei tohiks norme olla; kas midagi veel peaks muutma või ainult normide järgi hindamises ongi probleem?
Sa saad valesti aru. Normid ei puutu eriti asjasse, las nad olla. Aga nende normide järgi hindamine ei peaks olema KK tunni eesmärk, sest selle infoga pole hiljem suurt midagi peale hakata. Viimati sõnastasin siin, mis minu arust mõistlikum oleks: viewtopic.php?p=541964#p541964

Lemet kirjutas:
Udu. Üksiknäite baasilt võid ju suvalist pisaratkiskuvat jama produtseerida, aga baasilt ma küll ei näe erilist põhjendust, miks näiteks lõpuklassi 20 noort vorsti, kel asi puhtalt viitsimises (ajateenistuses pekstakse ju sellised üpris loetud nädalatega enam-vähem konditsiooni), millegi poolest paremad oleksid vaimupuudega Tondi Ülikooli kasvandikest, kes ei saa samuti keskkooli lõputunnistust.
Hea küll, ma selgitan veelkord ja nüüd viimast korda.

Vaimupuudega inimeselt, kes ei saa matemaatika riigieksamist läbi, ei võeta sellega ära võimalust edaspidi tegeleda spordiga. Kasvõi olümpiamängudeni välja. Kui keskkooli lõpetamiseks oleks vaja kõigil sooritada kehalise kasvatuse eksam, siis võetaks füüsilise puudega inimeselt ära võimalus edaspidi tegeleda matemaatikaga. Ühiskonna jaoks oleks see ka selge kaotus, sest tema ajupotentsiaal läheks lihtsalt raisku.

Rohkem palun seda soovitust, haigetelt inimestelt hariduse saamise võimalus ära võtta, mitte postitada. Igal asjal on ikka mingid piirid ka.

Tsiteeri:
Terves kehas terve vaim on vist juba vanas Roomas äramärkimist leidnud. Kui ajaloost rääkida.
Päris nii see tsitaat ei olnud. Sellest on ka ülal juttu.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kaitsetahe? Ja riigikaitse ning kehalise õpetusest kooli
PostitusPostitatud: 23 Mär, 2018 15:14 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 29157
Sho paneb tüüpset demagoogiavahtu.
Et inimene jõuab järjest 3 km joosta või oma lihakeha kätega tõsta on sama elementaarne, kui ta oskab hümni laulda. Võrdluse tegemine ooperite jt kõrgvormidega on sama mis nõuda koolilõpetajalt meistrivõistluste medaleid.

Täna lõpetajad teavad Pythagorase teoreemi ja oskavad hümni laulda (elementaartase), kuid ei jõua 3 km joosta (mis on samuti elementaartase). See on probleem. Nimega ebaharmooniline inimese areng. Me ju ei nõua inimestelt poolmaratoni, vaid elementaarseid füüsilisi võimeid. Millegipärast meie feminiseerunud haridussüsteem vaimsed võimeid tähtsustab, füüsilisi mitte.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 764 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 51  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot] ja 11 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt