Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Lemet]

Lugupeetav ikka sellest aru saab, et toodud tsitaadis on korraga juttu nii aiast kui aiaaugust. Min. Nõukogu Asjadevalitsus EI OLNUD ENSV Julgeolekukomitee...nagu ei ole oma ametipostilt võrreldav ka Keskkomitee sekretärist EV president ja presidendi KANDIDAADI Asjadevalitsuse vanemreferendist EMA...

[Tegelane5]

Samas- oleks toonane Riigikogu omanud õrnagi aimu sellest, mähandse "frukti" nad Meri näol presidendiks valivad, oleksid nad ilmselt Rüütlile panustanud. Pean siinkohal silmas seda Lennutaadu pidevat piiridekompamist, kaabakate mõistlikusele manitsemist etc. Meri oli ainus president, kelle uusaastakõnet oodati ja arutati. Erinevalt järgnevate heietustest. Latt on kõrgel.

Saatuse iroonia, protseduur mis oli mõeldud Meri presidendiks saamiseks, töötab nüüd nii
et järgmist nö Meri me enam presidendiks ei saa.

Nagu on ka videoarhiivist olematusesse kadunud tema surematu tähendamine, et igale realistlikult mõtlevale inimesele olla selge, et tagasipöördumist kodanliku vabariigi juurde ei tule ega saagi tulla, sest see ei vasta eesti rahva huvidele...

Oleneb, mis aastal see kõne oli. Kui ENSV ajal enne Moskvas käiku oleks Pätsu aega ülistanud oleks see ju umbes nii nagu saadaks Jürgen Ligi koos Martin Helmega Brüsselisse midagi välja kauplema

[Lemet]

Väikevalla valijamees...

Rägavere vallavolikogu esimees Arnu Lippasaar, kes käis laupäeval Estonias presidenti valimas, on toimunust hämmingus.

"See oli katastroof ja farss, ma ei teagi, kuidas toimunut nimetada," oli mees nördinud.

Lippasaare sõnul jäi talle toimunust väga sant mulje. "Anti välja väga halb signaal selle kohta, et meie poliitmaastikul on midagi mäda," sõnas ta.

Mehe arvates lepiti pealinna tagatubades teise hääletusvooru eel asjad kokku. "Mina küll ei usu, et maalt tulnud valijamehed olid need, kes tühjad sedelid kasti lasid," lisas ta.

Lippasaare enda eelistatud kandidaat ehk Marina Kaljurand teise valimisvooru ei pääsenud. Rägavere vallavolikogu esimees kinnitas, et hääletas ka teises voorus ning oli valmis, et Eesti saab endale presidendi, ehkki küll talle mitte kõige meelepärasema.

"Aga ma sain teada, kui raske on riigikogu liikme töö, sest terve päev istuda ja mitte midagi teha, on ikka väga kurnav," võttis ta valimispäeva kokku.

http://virumaateataja.postimees.ee/v2/3 ... 1408031561

[Lemet]

Oleneb, mis aastal see kõne oli. Kui ENSV ajal enne Moskvas käiku oleks Pätsu aega ülistanud oleks see ju umbes nii nagu saadaks Jürgen Ligi koos Martin Helmega Brüsselisse midagi välja kauplema

Aaga palun...

Reklaam

Rüütli punakõnest pole salvestist (264)

28. veebruar 2006 00:00

 0   

Anneli Ammas

Eesti Päevaleht

----

1988. aasta veebruari sündmustest Eesti Televisiooni arhiivist naljalt filmilõike ei leia.

1988. aasta veebruaris täitus Eesti Vabariigi väljakuulutamisest 70 aastat. Okupatsioonivõimud üritasid omalt poolt sündmuse tähtsust vähendada ning sel puhul astus televisioonis ja kahes üleriigilises ajalehes, Rahva Hääles ja Noorte Hääles üles ENSV ülemnõukogu presiidiumi esimees Arnold Rüütel.

“Seda teksti on jube lugeda,” lausus Isamaaliidu rahvuslaste ühenduse esimees Toivo Kallas. “Kui see oleks olnud Karl Vaino, vana tümika tekst, siis oleks veel aru saada, et ta nii rääkis, kuid Rüütel poleks küll pidanud siis enam niisugust kõnet pidama,” lausus Kallas.

Nimetatud kõnes, kus on juttu ajaloo senisest mitmekülgsema hindamise vajadusest, ütles Rüütel, et igal realistlikult mõtleval inimesel on selge, et mingit tagasiteed kodanliku Eesti Vabariigi juurde ei ole ega saagi olla. “Ajalehtedes on kirjas, et selle kõne esitas Rüütel ka televisioonis, kuid niisugust linti ETV arhiivis ei ole,” ütles Kallas. Juba aastaid tagasi üritas ta linti selle kõnega leida, kuid tulutult.

“Arvan, et toonased võimulolijad on selle videolindi kõrvaldanud,” ütles Kallas.

ETV endine juht Ilmar Raag puutus enda sõnul ka ise 1991. aasta sündmustest filmi tehes kokku avastusega, et ETV arhiivis on pöördeliste aastate sündmustest väga vähe materjali. “Nii olid filmis kasutatud dokumentaalmaterjalid pärit Rootsis elava eestlase Enn Nõu koduarhiivist,” ütles Raag.

http://epl.delfi.ee/news/eesti/ruutli-p ... d=51032602

[PaganHorde]

Teised meist
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=75712447

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=75713495

http://www.delfi.ee/news/presidendivali ... d=75713353

Üldse ei imestaks kui üritatakse uuesti Kaljuranda tagasi suruda.

Kallas oli ikka väga hapu näoga, temast saab aru ka. Vana mees juba ka, teist võimalust enam ei tule. Jõksil oli lihtsam, ega ta võita lootnudki. Pigem hea reklaam talle kui advokaadile.
Repsi kohta ütlesid Sky plussi mölalõuad nii kuu tagasi ühel hommikul hästi - et näeb välja nagu maanaine pidupäeval irw. Helme... kus on nüüd see jutt et valimiskogus panevad nemad teema kinni...? Selle asemel soiutakse mingist Kaljuranna tasalülimisest mis kuidagi nende teene ei olnud. Kuidagi väiklane ja liiga isiklik on nende tegutsemine ja jutt.

Niisiis, kes võiks olla hea president mitte poliitikutest? Kaljuranda aka "sõltumatu" jätaks välja..

http://tv.delfi.ee/uudised/paevauudised ... d=75711735

[Lemet]

Tegelikult oleks võinud valijamehed Helme presidendiks valida küll...oleks vähemalt "peenhäälestajatel" põhjust tõmblemiseks. Ongi siin konnatiigis igavaks läinud...aga eks nad mõne omnivoorse kultuuritegelase ära räägivad...hädaga. Kuigi seegi on riskibisnäss- mine tea, mis sellisel võimule saades pähe võib tulla...a la Lennutaadu..võtab luua ja kukub lammutama.

[Martin Peeter]

Iseenesest mina midagi eriti halba valimiskogu nurjumises ei näe.
Mina arvan, et tulemus näitas seda, et tagatoakokkulepped ning tooli alt ära tõmbamise mängud ei läinud läbi ning inimesed keeldusid allumast salatehingutele, mille kõiki punkte teab vaid väga väike ring. Ja et Kallas presidendiks ei saanud, on Eesti kaitsmise seisukohast pigem positiivne. Ehkki kahtlemata võimekas poliitik, on ta endise kommunistina hingelt samasugune diilide mees, nagu Päts, kes teatavasti tegi lõpuks väga viletsa diili. Ning teeb ka selliseid saladiile, mida lõpuks ei pea (meenutagem kokkulepet Res Publicaga). Jõks aga on välispoliitiliselt kogenematu jurist, kes vist ongi väikeriigi jaoks kuidagi lihtsustatud seisukohal, et riigi juhtimiseks piisab Põhiseaduse järgmisest ning otsib Põhiseadusest kõiki vastuseid. Pehmevõitu liberaalid on nad mõlemad, mistõttu on mõnevõrra hämmastav, et Jõksi toetasid kaks konservatiividena esinevat erakonda.

[PaganHorde]

Poliitikutest võiks sobida Jürgen Ligi, kujutan juba elavalt ette kuidas ta siis Sauli Niinistole ütleks et - ära kaaguta


Ja Kaljuranna promo käib edasi..

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/urmas- ... d=75711149

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Õige - halb märk on, et mariinotska haip jätkub täiega

Peale nurjaaetud valimiskogu peaks ju esimene küse kohe olema - kellele oli valimiskogu nurjamine kasulik?

Vastuseid on vaid kaks:
Esteks - kasulik edgarile: no oli ju vaja mailisele "ära teha" (sest ainult edgar ise oleks olnud kesikutele õige valik!) ja ärategemine esimeses voorus päädiski mailise solvunud pooldajate tühjade sedelitega teises voorus. Ning üldse, mida rohkem jama majas(-riigis), seda parem ise kõiksugu jamades uppuvale edgarile (vt ka siit: http://epl.delfi.ee/news/arvamus/savisa ... d=75714211 )
Teiseks - kasulik mariinotskat upitavatele sallijatele (loe: sotside juhtkond + muud).. et kui mariinotska esimeses ringis täiega lati alt põrus, siis oligi ju tarvis kogu üritus nurjata // tühjasedelimängu käivitada - et põrunud mariinotska hiljem uuesti "platsile tuua" (vt ka siit: http://www.delfi.ee/news/presidendivali ... d=75711539 )

Ei ole välistatud, et toimisid mõlemad (nurjamis-)variandid korraga

Ja kõige selle kinnituseks ongi mariinotskast "raffalemmiku" uus haip juba täiega alanud - elik koitis uus päev, päike tõusis ja lollidemaal algus taas vilgas sebimine

[Poti soldat]

Iseenesest mina midagi eriti halba valimiskogu nurjumises ei näe.
Mina arvan, et tulemus näitas seda, et tagatoakokkulepped ning tooli alt ära tõmbamise mängud ei läinud läbi ning inimesed keeldusid allumast salatehingutele, mille kõiki punkte teab vaid väga väike ring. Ja et Kallas presidendiks ei saanud, on Eesti kaitsmise seisukohast pigem positiivne. Ehkki kahtlemata võimekas poliitik, on ta endise kommunistina hingelt samasugune diilide mees, nagu Päts, kes teatavasti tegi lõpuks väga viletsa diili. Ning teeb ka selliseid saladiile, mida lõpuks ei pea (meenutagem kokkulepet Res Publicaga). Jõks aga on välispoliitiliselt kogenematu jurist, kes vist ongi väikeriigi jaoks kuidagi lihtsustatud seisukohal, et riigi juhtimiseks piisab Põhiseaduse järgmisest ning otsib Põhiseadusest kõiki vastuseid. Pehmevõitu liberaalid on nad mõlemad, mistõttu on mõnevõrra hämmastav, et Jõksi toetasid kaks konservatiividena esinevat erakonda.

IRL ja Vabaerakond said lihtsalt pihta et neil on vaja kandidaati kes suudaks hõlmata rohkem kui ainult parteide endi valijaskond, ehk siis eelkõige ka valimisliitude rahvast. Seetõttu on nad ka ainsad kes selles jamast puhta mainega välja tulid. Ref ja Kesk demonstreerisid jällegi oma sisevastuolusid, Sotsid tegelesid mõttetu tõmblemisega toetades hüpates järjest ühe kandidaadi tagant teise taha, ning EKRE paljastas endid lihtsalt kui õhku täis tühikargajad. Oleks IRL proovinud näiteks Kelamit või Seederit presidendiks teha siis oleks ka neist saanud ainult naljanumber.

[kana tagumik]

marinalt endalt pole kommentaari veel saadud tuleviku osas, a tema meeskond ümber ütles, et nende poolt on kõik, kui marina midagi teha tahab, teeb juba ilma nendeta. Ise pakun, et marina tõmbub poliitikast kõrvale.

Aga see lehtede "tööliste ja talurahva saadik marina" kuvandi loomine on õpikunäide, kuidas saab luua reaalsusse veel omaette reaalsust, mis elab täiesti oma elu. Helmest üritati ka netis mingit tegelast teha, päris elus pandi paika jne jne .

[Lemet]

Noh, kuuldavasti olla Ligi valmis hommepäev välisministri portfeli Kaljurannale tagasi andma...

[Kriku]

Lisaks veel eelmiste postituste kohta, et mitte Rüütli valimine poleks olnud õnnetus vaid meri valimine oli õnnetus.

Iseenesest on isegi sümpaatne, et igal võimalusel foorumis EKRE-t (Rahvaliitu) propageeriv ksf on vähemalt järjekindel ja seega peale nn. rahvuslaste truu ka oma erakonna auesimehele Rüütlile.

Saatuse iroonia, protseduur mis oli mõeldud Meri presidendiks saamiseks, töötab nüüd nii et järgmist nö Meri me enam presidendiks ei saa.

Jah, nii see kahjuks on. Teisest küljest võib seda vaadelda poliitilise arengu tulemusena - hakkab tunduma, et rahva valik võiks õigem olla kui valimiskogu oma. RK-st ma ei räägi parem üldse.

Peale nurjaaetud valimiskogu peaks ju esimene küse kohe olema - kellele oli valimiskogu nurjamine kasulik?

Vastuseid on vaid kaks:
Esteks - kasulik edgarile: no oli ju vaja mailisele "ära teha" (sest ainult edgar ise oleks olnud kesikutele õige valik!) ja ärategemine esimeses voorus päädiski mailise solvunud pooldajate tühjade sedelitega teises voorus. Ning üldse, mida rohkem jama majas(-riigis), seda parem ise kõiksugu jamades uppuvale edgarile (vt ka siit: http://epl.delfi.ee/news/arvamus/savisa ... d=75714211 )

Pole usutav, sest Edgar panustas Kallase valimisse nagu jõudis.

Teiseks - kasulik mariinotskat upitavatele sallijatele (loe: sotside juhtkond + muud).. et kui mariinotska esimeses ringis täiega lati alt põrus, siis oligi ju tarvis kogu üritus nurjata // tühjasedelimängu käivitada - et põrunud mariinotska hiljem uuesti "platsile tuua" (vt ka siit: http://www.delfi.ee/news/presidendivali ... d=75711539 )

Ka ei tahaks uskuda, et ükski korra mahavalitud kandidaat veel teist korda hakkab kandideerima. See oleks naeruväärne.

Noh, kuuldavasti olla Ligi valmis hommepäev välisministri portfeli Kaljurannale tagasi andma...

Olekski kõigile parem.

[trafomees]

Helme tulemus lasi loodetavasti temast õhu välja, sest 16 häält saada 335-est salajasel hääletusel, kus üle 100 valijamehe olid ka parteitud. See näitab, et neil pole laia kandepinda. See on fakt ja Postimehe gallupite trollimine EKRE noorliikmete poolt ei too edu reaalses elus. Samuti oli kummastav näha kahe poliitilise jõu EKRE ja KESK koostoimimist. Alguses pidid mõlemad Estonia teatri ümber piketi pidama ning mõne aja pärast teatasid nad ühest suust, et ei korralda piketti. Teises voorus lasid kasti tühje sedeleid koos KESKi tiivaga ja eelmisel õhtul esines Mart Helme koos Mailis Repsiga Tallinna TV-s, kus nö ekspertideks olid Savisaar ja Toomla. Rääkimata Repsi toetamisest RK-s. See on kindlasti varjatud mäng ja liiga palju juhuslikkust siin enam olla ei saa. Väidetavalt olla Helme juuniorit nähtud ka Savisaarega linnas kohvi joomas. Ju siis ilmselt vastavad tõele jutud EKRE reaalsest olemusest eestlaste häälte lahjendamisel ning seesama lahjendamise efekt ilmnes ka nüüd presidendivalimiste aegu nii RKs kui ka valimiskogus.

Jõks oli tõsine üllataja ja ühtlasi ka päeva suurim võitja vaatamata sellele, et ta riigipeaks ei saanud.

[kana tagumik]

savisaar tahtis kallast, ta ei varjanud seda, ütles avalikult välja ka, helme tunnistas, et "nende omad" tekitasid 10 tühja sedelit, seega tuleb 50 tühja sedelit mujalt otsida, olgu siis marina pooldajad või ninasarviku siseopositsioon. Meedia ei taha muidugi eriti tunnistada, et nende poolt haibitud kaljuranna toetajate tühihääled võisidki asja pekki keerata. Tänagi postimehe exajakirjanik argo ideon viriseb maalehes, kuidas nii, et mariina ju rahva poolt armastatud ja nii läks ja kustkohast see jõks nii äkki välja kargas....ma saaks aru, et mingi noorem ajakirjanik, aga Argo Ideoni näha nii naiivselt ohkimas justnagu ta aru ei saaks, mis tegelt toimub (ses mõttes, et ta peaks aru saama, et jõuvahekorrad reaalses elus olid muud, mida valimised ka näitasid) ... see oli küll kentsakas.