Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Kapten Trumm]

Praegu on Pealtnägjast plaaniväline otseintervjuu lahkuva peaministriga. Mul läks küll süda pahaks sellest enesekiitusest ja ohvri mängimisest. Vennikesel ikka enesekriitika soon puudub täielikult.

[Kulibin]

Rollo-Mannuse suuvoodrist paremat loota oleks vist liialt soovitud.

[pagan]

Oma eelmise kommentaari illustratsiooniks näiteks selline indikaator.
Eestis on ebaproportsionaalselt palju pangalaene.
http://majandus24.postimees.ee/v2/39040 ... pangalaene
Et kui Jan Uuspõld laulis "Eestimaa on võlgu." siis oli see tegelikult naer läbi pisarate.
Et miks eestlased laenavad? Kas meile meeldivad riskid/protsenti maksta või on see elu seadmiseks hädavajalik investeering ja näitab, et majanduslik kindlustatus on nõrk.
Et omadel kapitalistidel kapitaliseeritus nõrk, pensionifondid on võõrsil. Meie aga meelitame soodsate oludega välisinvestorit.
Samas toetame Kreekat.
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/pa ... d=73514063

Kui Rõivas on uhke, et kõik on tasakaalus ja meil väike välisvõlg. Siis minu, majandusvõhiku, arvamus on see, et see pole päris nii. Võlg on teises kohas.

Mul on üks lahendusidee suurema osa meie probleemide lahendamiseks, selle sisuks on tegeleda probleemide sõlmpunktiga. Ja seda tehnilise innovatsiooni teel.
Kahjuks ei ole mul idee turustamiseks aega olnud. Aga kuna värsked Kesk-Sots-Irl kambajõmmid nii sõbralikult kutsusid andma ideid majanduse käima tõmbamiseks, siis peaks ennast kokku võtma. Kui teaks veel, kuhu uksele oma ideega koputama peab.

[Manurhin]

Praegu on Pealtnägjast plaaniväline otseintervjuu lahkuva peaministriga. Mul läks küll süda pahaks sellest enesekiitusest ja ohvri mängimisest. Vennikesel ikka enesekriitika soon puudub täielikult.

Trumm, kurivaim! Kaaperdasid minu sõnad ära .
Aga ETV pealt hakkab kohe Foorum. Tuleb ilmselt väga huvitav saade.

[Manurhin]

Aga ETV pealt hakkab kohe Foorum. Tuleb ilmselt väga huvitav saade.

Kas saate vaatajad osalejate joogiklaase panid tähele? Rõivasel ja Ossinovskil olid need juba poole saate ajal tühjaks joodud (tea, kas meestel äkki pohmakas või?), samas Helme ei võtnud lonksugi. Ülejäänutel saate lõpuks midagi ikka klaasipõhjas loksus. Järeldusi oskab vist igaüks isegi teha.

[Castellum]

Kui KOV poliitik, siis ka poliitelu alla:
http://sakala.postimees.ee/3904727/muni ... a-reichiga
Kui ikka nii avalikult valetab, on tegu Etsi andeka õpilasega...ja selliseid, kes "esivanemate päranduseks" eelkõige kõike saksakeelset peavad, on siit foorumistki jooksnud läbi...

[Roamless]

Kas saate vaatajad osalejate joogiklaase panid tähele? Rõivasel ja Ossinovskil olid need juba poole saate ajal tühjaks joodud (tea, kas meestel äkki pohmakas või?), samas Helme ei võtnud lonksugi

Mis siis sellest järeldada, et Helme on täiskarsklane ja taimetoitlane, nagu Hilter?
Lisaks kribas Taavi koguaeg paberile kirjutada, kas võime jälle järeldada, et varased märgis alzheimerist? Eks vett tarbisid ikka need, kes rohkem närvilised või kesteab, olid enne saadet midagi soolast või liig magusat söönud (ei pea ilmtingimata jooma, siis oleks ka näod loppis). Helmel pole närveldada midagi, teda tõenäoliselt uude valitsusse ei võeta, Taavil on aga ikka šokk, sest nagu kirjutas Ekspress, tšillimine eralennukiga Euroopas ja tähtsate tegelastega selfide tegemise aeg on läbi.

[herman30]

Taavil on aga ikka šokk, sest nagu kirjutas Ekspress, tšillimine eralennukiga Euroopas ja tähtsate tegelastega selfide tegemise aeg on läbi.

Tal on vist ka rohkesti laenu maja remondi tõttu ja nüüd tulud langesid 2000 euro võrra kuus.

[2korda2]

Oma eelmise kommentaari illustratsiooniks näiteks selline indikaator.
Eestis on ebaproportsionaalselt palju pangalaene. ...

See ebaproportsionaalsus on tingitud peamiselt meie riigivõla väiksusest. Arenenud maailmas on riigivõla osakaal kogu rahasüsteemist oluliselt suurem. Riigivõlg aga on peamiselt just võlakirjades, mitte laenudes.
Mul on hea meel, et riigivõlga pole viimase 5 a jooksul hoogsalt kasvatatud aga kardan, et pukki trügiv seltskond selle trendi murrab. Ma lihtsalt ei näe seal kompetentsi, mis võimaldaks laenuraha oskuslikult kasutada. "Inimestesse investeerimine" kõlab ilusalt aga päädib pika ja koleda lõpuga.

[pagan]

Ära saa valesti aru, mina ei soovi võlga võtta selleks, et inimestesse investeerida stiilis 'reisisaatja'.
Lihtsalt mis on see unistuste Eesti mida me ehitada soovime, millesse me usume ja kas me oleme selles suunas liikumas?
Rõivas on ilmselt juba peaaegu kohal.

Majandus on unistuste ja vajaduste täitmise süsteem. Kohustused ja õigused käsikäes.
H.Fordil oli kunagi väga tore ja oluline põhimõte - Ta tahab toota liini peal autot mida iga tema tööline endale lubada saaks.

American Dream on maja, muskelauto ja kõik muu sarnane seriaalidest filmidest nähtud.
Mis on Estonian Dream (ED)? Ja kas Fordi põhimõtetel saab iga kohustusi täitev Eesti kodanik "tootest" ED ausalt osa?
Mina arvan, et ei saa. Mina arvan, et inimesi ladustatakse betoonriiulisse. Ja seal riiulis ei ole ruumi hobideks, leiutustegevuseks, kunstitegevuseks, ettevõtluseks, eneseteostuseks, looduslapselikuks harmooniaks. Betoonriiulis on teler, diivan ja õlu.
Talus sündis laps juurde - Pandi maha lisavagu kartulit ja talus oli kasvav töökäte paar juures. Särgike leiti selga. Vesi tuli kaevust, puud metsast. Mänguruum polnud probleem. Laps oli pensionisammas.
Betoonist lillepotis nimega korter, pole ruumi juurte ajamiseks. Saad lapse juurde. - Sul on müra rohkem, ruumi ja tööproduktiivsust vähem. Lapsi ei julge õue mängima lasta. 3+ lapsega pere korral on sul vaja suuremat eluaset ning autot ja seega suuremat pangalaenu. Suurenevad arved veele, elektrile, ülalpidamine.
Statistika näitab ilusasti, et finantspõnts on 2 ja 3 lapse vahel. "Edu"-kultuslikus ühiskonnas paneb see konkurentsis halvemusse.

Mis on see, mida meie majandus peaks igale inimesele võimaldama? Mis selleks Estonian Dreami jooneks tõmmata?
Igale inimesele, ka sündivale. Soe tuba? Inimväärne pesemisvõimalus? Tervislik mitmekesine toit? Ruumi eneseteostuseks, hobideks ja tervislikeks eluviisideks? Garaaž? Grillinurk? Saun?Auto? Õunaaed? Mitte ülekoormatud, harmooniline kogukond? Vaikus ja hingerahu? Julgeolek? Ligipääs parimale arstiabile ja haridusele? Tervis? Puhas keskkond? Andmeside vahendid? Õnn? Paat? Kodutehnika? Bassein? Saun?

Kas ühe inimese normaalse töötundide panusega saab see inimene seda kõike lubada meie majandussüsteemis? Ja seda kogu Eesti territooriumil?

Ma mõtlen, et me peame oma toodangu tootmise efektiivsust kõvasti tõstma. Et eelpool mainitud vajadused saaks võimalikult suures osas kaetud.
Seda saab ilma "orjatööjõudu" importimata teha investeeringutega masinatesse.
----

Efektiivsusest.

Strandberg ütles kunagi elektrijaamade kohta päris nutikalt. Umbes, et: "Me võime oma elektritootmise võimsusi kahekordistada ja meie energiajulgeolek kasvab 2 korda.
AGA me võime kahandada oma energia kulutamist ja meie energiajulgeolek kasvab KA 2 korda".
Ma olen samalaadse pilguga vaadanud paljudele asjadele meie majanduses ja täheldanud, et ... Mitte raha ei ole vähe vaid kulud on suured.
On ka visioonipuudust ja ahnet lühinägelikku juhtimist.
Selle Estonian Dreami tootmise kulud on suured. Me teeme asju käsitöö vormis/unikaalsete eksemplaridena/koduvisiitidena, aga peaks tegema konveieril ja robotitega. Ja viima seeläbi kulud alla ning toodangu üles. Sest meie viimase 100 aasta elukvaliteedi tõus, tehniliste platvormide areng ja innovatsioon ongi just tänu standardiseeritud masstootmisele.

[Kapten Trumm]

Kuulasin eile juhuslikult (vist Vikerraadiost) Kadri Simsoni ja mingi SDE tegelase (nime ei uurinud) osalusega saadet majandusprogrammist ja mul tõusid ausalt öelda juuksed püsti.
Kui saatejuht palus nimetada 2 kõige tähtsamat asja, mida uus koalitsioon peaks tegema "majandusele uue hingamise andmiseks" tegema, siis SDE tegelane arvas, et seda ei tahaks raadios rääkida (st ei osanud vastata). Kadri Simson aga hakkas rääkima "mitmete euroopalike maksude" kehtestamisest ja ettevõtte ülimalt euroopalikust tulumaksust, no need küll "majandust käima ei tõmba".

Laenamisega ja eelarve tasakaaluga tuleb ettevaatlik olla. Olen ettevõtjatega sama meelt, et kui olulisteks investeeringuteks (mina loen siia alla ka kaitseotstarbelise varustuse soetamise), siis on OK, aga jooksvateks kuludeks NO NO.

Ootame siis selle koalitsioonileppe ära ja vaatame uuesti. Minuarust RE pingile saatmises midagi halba ei olnud, kuid Jedinaja Rassija Eesti sektsioon on liiga vähe distantseeriunud ennast vanadest asjadest ja lasta need tegelased laenu võtma on lausa sabotaaži maiguga.

[Kapten Trumm]

Mis on Estonian Dream (ED)? Ja kas Fordi põhimõtetel saab iga kohustusi täitev Eesti kodanik "tootest" ED ausalt osa?
Mina arvan, et ei saa. Mina arvan, et inimesi ladustatakse betoonriiulisse. Ja seal riiulis ei ole ruumi hobideks, leiutustegevuseks, kunstitegevuseks, ettevõtluseks, eneseteostuseks, looduslapselikuks harmooniaks. Betoonriiulis on teler, diivan ja õlu.
Talus sündis laps juurde - Pandi maha lisavagu kartulit ja talus oli kasvav töökäte paar juures. Särgike leiti selga. Vesi tuli kaevust, puud metsast. Mänguruum polnud probleem. Laps oli pensionisammas.
Betoonist lillepotis nimega korter, pole ruumi juurte ajamiseks. Saad lapse juurde. - Sul on müra rohkem, ruumi ja tööproduktiivsust vähem. Lapsi ei julge õue mängima lasta. 3+ lapsega pere korral on sul vaja suuremat eluaset ning autot ja seega suuremat pangalaenu. Suurenevad arved veele, elektrile, ülalpidamine.

No Eestis on viimane 20 aastat asustatud ka päris palju inimesi sellesse keskkonda, kus elati 100 aastat tagasi elik põllule. Paraku ei ole sellega kaasnenud ei lastetegemist ega ka traditsioonilisi, looduslähedasi eluviise. Selle asemel on lähivaldadesse valgunud laenuvõimelised tõusikud asunud lõuad püsti nõudma endale linna loomist põllu peale (sest nemad on ju maksumaksjad ja valijad). Tulemuseks on, et meil on tekkinud (ja praeguse buumiga tekib edasi) kogu ühiskonda koormav, loodust mittesäästev jne vigane valglinnastumise elulaad nagu USA-s, kus igas peres peab olema 2 autot ja oma majakest köetakse elektri või õliga. Sellest rääkimata, et see elulaad on ka elanikele endale ülejõukäiv. Uurisin kord ühe taolise piirkonna (pea 100 maja) kinnistute ajalugu kinnistusraamatus ja seal oli 1/3 olnud kohtutäituri aresti all või sundmüügis.

Selles kontekstis on hoogu võttev kortermajade ehitus Tallinnas isegi väga ühiskonnasõbralik. Tallinnas on vähemalt infrastruktuur olemas ja see elukvaliteedi tõus ei lähe erinevalt põllule kolimisest ühiskonnale kole kalliks. See on aga lapselegi selge, et 50 m2 korter suht soojapidavas uues paneelikas pluss olemasolev infra (nagu oli taludes vanasti kaev, seake sulus ja vili põllul) ei too selle elujärje tõusuga kaasa märkimisväärset rahalist ega ökoloogilist jalajälge.

Mina nt arvan, et Lasnamäe valmisehitamine ja muu taoline nõuka ökonoomika ülevõtmine on Eestile vaid kasuks. Me pole nii rikkad, et lubada keskmisele elanikule privaatset elulaadi (isegi Soomes ei suuda keskmine tööline endale maja ja 5000 m2 krunti lubada). Lisaks on Tallinnas olemas enamasti nõuka aja vajaduste järgi ehitatud infra (torustikud, lasteaiad, koolid - viimaseid on sunnitud isegi sulgema, kuna pole lapsi) ja see veab (erinevalt põllurajoonidest) rahulikult mingi 100 000 elanikku välja. Liiklusummikud Haabersti ringil, Lennujaama juures jne on ju tingitud sellest, et elanike mass elab seal, kus kunagine teede planeering nendega ei arvestanud. Kui elanikud elaks Mustamäel ja sõidaks rongi või trolliga tööle, siis polekski mingeid ummikuid.

Kui aga elanikud kulutavad kogu oma palga ära parema elujärje saamiseks, ei jää ju enam raha Skypede ja Nokiate tegemiseks. Meil tuleb elada kasinamalt ja kulutada rohkem tulevikule, nt lastele, mitte järjest suurema ja kallima auto liisimiseks.

[kaugeltuuriv]

Kõrvaltvaataja märge.
Tulin töölt ja esimene asi oli vaadata,kuidas Eestis läheb valitsuse loomise ja plaanidega.
Ja......Postimehes nagu polegi see esiekraani lugu,nagu mingi teisejärguline asi.
Mis meil seal on.......mingi Iltalehti nupuke,et soomlased hakkavad Valgas käima,autoõnnetuse pildid,absoluutselt mittevajalik info sellest,et Trumpi kodulehelt kadus moslemeid keelav nupuke,jne.jne.
Nagu valitsuse vahetus hetkel julgeolekuliselt riskantsel momendil polegi kõneainet väärt
Siinsed Norra lehed jahvatavad valitsuse vahetust,valitsuse programmi,eelarveid ja muud riigile olulist nädalate kaupa,meil aga tundub peale tibide toimetustes keegi ei istugi ja kui mõni PR-firma just asju ette ei kirjuta,siis nagu ei teagi millest kirjutada.Vot sinnamaani on meie uuema põlve ajakirjandus jõudnud.

[Roamless]

Huvitav, kuidas uues koalitsioonis ministrikohad jaguneksid. Õudne variant näeks välja selline (kui kaasataks ka Vabaerakond ja EKRE), mida õnneks kindlasti ei tule, kuid mis võiks uuele koalitsioonile hoiatuseks olla. Ratas - peaminister, Kõlvart - kaitseminister, Yana Toom - haridusminister, noor Helme - välisminister, Heimar Lenk - majandusminister, teised kohad poleks enam nii huvitavad

[Kurjam]

Uuest koalitsioonist EKRE seisukohalt http://uueduudised.ee/poliitika/martin- ... muudatusi/