Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Fucs]

Kui osutub tõeks, muudab vägagi ka Eesti poliitilist maastikku:
http://arvamus.postimees.ee/v2/3855421/ ... i-probleem
http://www.postimees.ee/v2/3855811/kaar ... sti-kaheks

KUKU "Kirillitsas Eesti" pööras ka just teemale tähelepanu.
http://podcast.kuku.postimees.ee/2016/0 ... 016-09-30/

[nmsi]

Visates õli tulle juurde:
http://www.postimees.ee/v2/3855891/kalj ... ogu-liiget
Mina ei ole näinud EKRE tegutsemises siiani midagi konstruktiivset. Presidendiks promoti oma erakonna esimeest ja eranditult kõiki teisi kandidaate blokeeritakse.

[Kurjam]

Visates õli tulle juurde:
http://www.postimees.ee/v2/3855891/kalj ... ogu-liiget
Mina ei ole näinud EKRE tegutsemises siiani midagi konstruktiivset. Presidendiks promoti oma erakonna esimeest ja eranditult kõiki teisi kandidaate blokeeritakse.

Ja miks nad peaks pooldama tädi kes alab sellist juttu http://uueduudised.ee/kersti-kaljulaid- ... ste-vastu/

[Illike]

Ja mida ta siis valesti ütles?
Kas meie huvi ei ole kuuluda Euroopasse ja jääda eestlasteks? Kas meie põhiline oht ei ole ajalooliselt olnud ja ka praegu tulenenud idast?

[soul]

Visates õli tulle juurde:
http://www.postimees.ee/v2/3855891/kalj ... ogu-liiget
Mina ei ole näinud EKRE tegutsemises siiani midagi konstruktiivset. Presidendiks promoti oma erakonna esimeest ja eranditult kõiki teisi kandidaate blokeeritakse.

Arvan, et nii nagu Helme pidi tõdema viimast partei reitingu langust kommenteerides, et nende valijad ei kiitnud sellisel kujul, toonil Kaljuranna (rahvuse, vanemate) küsimuse tõstatamist, ei mõista valijada antud kujul Kaljulaia mitte toetamist.

Muidu pidas Mart Helme Jüri Luike tugevaks potentsiaalseks kandidaadiks, ja kui Luige nimi lauale tõsteti blokeeriti see kohe.
Ausam oleks öelda, meil sobib ainult üks kanditaat, Mart Helme. Arusaadav.

[vaoinas]

EKRE puhul on poliitiline tupiktee neile juba olemusse sisse kirjutatud. Ühest küljest tagab selline kompromissitus neile alati mingi kindla protsendi valijaskonnast - idealistlikud inimesed, kes hindavad põikpäist sihikindlust ning peavad reetmiseks ükskõik millist järeleandmist või kokkuleppele minekut poliitilise jõuga, mis ei vasta idealisti kõigile tingimustele. Teisalt välistab selline suhtumine igasuguse mõtestatud koostöö teiste poliitiliste jõududega ning sellega ka võimu teostamise. Aga et areenil kuidagigi püsida, siis on oluline poliitiline lapsik jonn ja lakkamatu kõige vastu võitlemine - a' mitte miski pole piisavalt hea, et meile sobida.

Mitte, et ma iseenesest selle üle väga kurvastaks...

[Kurjam]

Ja mida ta siis valesti ütles?
Kas meie huvi ei ole kuuluda Euroopasse ja jääda eestlasteks? Kas meie põhiline oht ei ole ajalooliselt olnud ja ka praegu tulenenud idast?

Kuidas me siis "mitmevärvilisena" Eestlasteks jääme? Kas ikka lugesid mida see maadam kirjutas?

[Sho]

Väike OT tähenärimine.. ei suutnud vastu panna..

minu kriitiline meel (+ mõningane "EKRE-meelsus") aitab siin tasakaalustada trollilikult tattipritsivat EKRE-vaenamist .. ja minu "EKRE-meelsus" paistab "välja" täpselt niipalju, kuipalju tolerastidest tatipritsid seda esile kutsuvad.

Juhin tähelepanu asjaolule, et tolerastidest tatipritsid ei saa kuidagi EKREt vaenata. Tolerastid, nagu nimigi ütleb, hoopis tolereerivad EKREt ning järelikult pritsivad tatti hoopis tolle kiituseks.
Seege ei saa EKRE vaenajad sugugi tolerastid olla vaid suisa vastupidi.. nad on rassistlik-natsionalistlik element, rahvavaenlased.

[andrus]

Kuidas me siis "mitmevärvilisena" Eestlasteks jääme? Kas ikka lugesid mida see maadam kirjutas?

Ma ei suutnud ka vastu panna - eestlasteks kirjutatakse selles lauses väikese tähega

[Kriku]

Jüri Luige kandidatuuri lasid põhja kaks erakonda, kes mõlemad kuulutavad, et Eesti kõige suurem julgeolekuoht ei ole mitte Peipsi taga, vaid Lähis-Idas. Ma keeldun uskumast, et see oli juhuslik kokkulangevus.

Jüri Luige tulised toetajad taganesid Keskerakonna ja EKRE põhimõttelise vastuseisu tõttu

Eilne konsensuskandidaadi otsimine jättis riigikogus sõelale kaks väga tugevat presidendikandidaati: Kersti Kaljulaiu ja Jüri Luige.

Sotsiaaldemokraatliku Erakonna liikmed kaalusid kahe kandidaadi vahel ning parima väljaselgitamiseks lähtuti lihtsast matemaatikast.

"Konsultatsioonide käigus saime teistelt erakondadelt signaali: kui Kersti Kaljulaidu on kas täielikult või osaliselt valmis toetama kuus parlamendierakonda, siis Jüri Luige välistasid kaks erakond kohe alguses," kirjeldas riigikogu Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni esimees Andres Anvelt. Jüri Luige toetuse välistasid Keskerakond ja EKRE. Luike peeti nii Reformierakonna kui ka president Ilvese soosikuks.

Anvelt peab Luike ja Kaljulaidu sarnasteks ja tugevateks kandidaatideks, kuid rõhutas, et erakonna eesmärk on, et president valitud saaks.

Vabaerakonna fraktsiooni esimehe Andres Herkeli sõnul võttis tema ühendust esmalt Jüri Luige ja seejärel Kersti Kaljulaiuga.

Eilsel pressikonverentsil sai Kaljulaid viie parlamendierakonna toetuse. Ainsana pole oma kindlat otsust - kas toetada Kaljulaidu või mitte - öelnud välja EKRE esindajad. EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme avaldas pahameelt, et Ilves püüab endale mantlipärijat ise teha. Nimelt ringlesid veel eile jutud, nagu püüaks Ilves parlamendisaadikuid veenda toetama Jüri Luike.

Presidendi kantselei avalike suhete nõunik Toomas Sildam kinnitas eile, et taoline väide on vale. "Peeter Ernitsa väide, nagu oleks president Ilves helistanud riigikogu kõigi fraktsioonide esimeestele, ei vasta tõele. President Ilves avaldas oma arvamuse seoses riigipea valimisega kohe pärast ebaõnnestunud valimiskogu laupäeva õhtul. Ta soovib ja loodab, et järgmise Vabariigi Presidendi valib riigikogu 3. oktoobril."

Uurides, mida arvab president Ilves Kaljulaiu kandidatuurist, saatis Sildam vastuseks 29. augustil ilmunud teate, kus Ilves nimetas Kersti Kaljulaiu kui Euroopa Kontrollikoja liikme Arenguseire nõukotta.

Viis parlamendierakonda avaldasid eile toetust Kersti Kaljulaiule kui presidendikandidaadile. Kaljulaid kinnitas eile, et kandideerib presidendiks ning juba täna sõitis ta Euroopa Kontrollikotta nõupidamisele.

[Kriku]

Visates õli tulle juurde:
http://www.postimees.ee/v2/3855891/kalj ... ogu-liiget
Mina ei ole näinud EKRE tegutsemises siiani midagi konstruktiivset. Presidendiks promoti oma erakonna esimeest ja eranditult kõiki teisi kandidaate blokeeritakse.

Peale EKRE ei esitanud Kaljulaidu presidendiks 4 KE liiget. Huvitav on vaadata, kes esitasid:

23 Eesti Keskerakonna fraktsiooni liiget (Dmitri Dmitrijev, Enn Eesmaa, Peeter Ernits, Olga Ivanova, Jaanus Karilaid, Valeri Korb, Siret Kotka, Aadu Must, Andrei Novikov, Anneli Ott, Jüri Ratas, Martin Repinski, Mailis Reps, Kersti Sarapuu, Erki Savisaar, Kadri Simson, Mihhail Stalnuhhin, Märt Sults, Tarmo Tamm, Marika Tuus-Laul, Viktor Vassiljev, Vladimir Velman ja Toomas Vitsut).

Siin on nii savisaarlasi kui siseopositsionääre.

Ei esitanud Rein Ratas, kes on surivoodil, Mihhail Korb, Heimar Lenk ja Oudekki Loone.

Minu arust EKRE pingutab lihtsalt üle pideva püüdega teistest eristuda.

[kana tagumik]

Ma muide seda skeemi kes-kaljulaida-ei-toeta-on-putini-agent olen oodand, mil see ajakirjandusse jõuab, tuligi ära, otseselt ei öelda, aga mõista antakse, avaldatakse survet.


Valimised, my ass. demokraatia, ihiii.

[Kriku]

Kaljulaiu puhul on selline teooria mõttetus. EKRE ei saa siin enam midagi muuta. Putini agentidel oleks mõistlikum kaasa mängida.

[Martin Peeter]

Selle EKRE ja kaitsekulude tõusu, mida nad avalikult suuremalt toetavad ja mis paljudele kf sümpaatne (ka mulle) on, probleem on selles, et tegemist on praeguste märkide järgi igavese opositsioonierakonnaga. Kui kesikla ninasarvikust vabaneb, on nad täiesti valitsuskõlbuline punt ja praegune hädavalitsus laguneb.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Kaljulaiu puhul on selline teooria mõttetus. EKRE ei saa siin enam midagi muuta. Putini agentidel oleks mõistlikum kaasa mängida.

..aga ilmselt siis mängivadki

EKRE eitavast hoiakust ei ole ka siin vaja "tragöödiat" teha - neil on oma valijate mandaat ning "liiga globalistlik" presidendikandidaat neile ei peagi sobima.. and so what