BREXIT

[AMvA]

EL-ist importides on neil ka praegu tariifid null, seega kui May jätab tariifid nulli, siis eelarve laekumise poolelt sellel real midagi ei muutu, et peaks kompenseerima hakkama.

[Kriku]

kas referendumeid tuleb teha nii kaua, kuni sobilik tulemus saavutatakse?

Kas parlamendihääletusi tuleb teha nii kaua, kuni sobilik tulemus saavutatakse?

Briti valitsus ei saa Brexiti-lepet parlamendile uuesti hääletamiseks esitada, kui selles ei tehta märkimisväärseid muudatusi, ütles alamkoja spiiker. «Valitsus ei saa legitiimselt uuesti esitada alamkojale sama ettepanekut või sisuliselt sama ettepanekut,» ütles John Bercow parlamendile. [...]

Tegemist on esimese korraga pärast rohkem kui sadat aastat, mil alamkoja spiiker seda reeglit rakendab.

«See tava on väga tugev ja pikaajaline, ulatudes tagasi 1604. aastasse,» ütles Bercow, kelle sõnul kasutati võimalust kordushääletust takistada viimati 1912. aastal.

https://www.postimees.ee/6548076/spiike ... sele-panna

[Kriku]

May palub ajapikendust, aga keegi ei saa aru, mida see tähendab*: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=85651641

---
* tavapärane olukord.

[Kriku]

Taotleb ajapikendust 30. juunini: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=85658927

[kaugeltuuriv]

See tragikomõõdia nimega Brexit läheb järjest naljakamaks,May tahaks edasilükkamist 30 juunini ja klausliga,et britid ei taha EL valimistel osaleda(kuigi valimised on mais).
EL aga ei taha vist enam ei edasilükkamisest ega BREXI-tist vist enam midagi kuulda ja on valmis brittide lahkumiseks ilma leppeta.
Mismoodi muidu seletada Tuski sõnu,et edasilükkamiseks peab BREXI-ti lepe olema ratifitseeritud.
Kõigile on ju selge,et seda ei juhtu ei nüüd ega ka kuni 30 juunini.
Tehku siis see kirvega raiumine läbi,ma ei saa aru ei Mayst ega tema lootusest midagi BREXi-ti leppega teha kuni 30 juunini Briti parlamendis

[Runkel]

Tehku siis see kirvega raiumine läbi,ma ei saa aru ei Mayst ega tema lootusest midagi BREXi-ti leppega teha kuni 30 juunini Briti parlamendis

On tõesti arusaamatu, vaadates tagasi sündmuste arengule saaks May sellega juurde paar kuud, mille jooksul MPd saavad teda edasi peedistada, ja toorid teda maha kah ei võta. Jabur

[Kriku]

Euroopa liidrite kommentaarid May aadressil muutuvad järjest julmemaks. Nädala alguses võrdles Hollandi peaminister Mark Rutte teda Monty Pythoni tegelasega, kellel raiutakse kahevõitluse käigus küljest kõik jäsemed, kuid teeb seejärel ettepaneku leppida viiki.

Veel julmem oli eile Euroopa Komisjoni juht Jean-Claude Juncker: "Proua Mayl ei ole kellegi heakskiitu - ei oma valitsuses ega parlamendis. Kuni me ei tea, millele Suurbritannia on võimeline ütlema "jah," seni ei saa me midagi otsustada." Seetõttu arvab Juncker, et otsus ajapikenduse kohta võib tulla järgmisel nädalal - paar päeva enne "karmi Brexitit."

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=85668335

Mõnuga grillitakse.

[Kriku]

Euroopa Liit nõustus Brexiti edasilükkamisega

Euroopa Liidu liidrid nõustusid andma Suurbritannia peaministrile Theresa Mayle kaks valikut Brexiti edasilükkamiseks, et vältida leppeta lahkumist 29. märtsil.

Kui Suurbritannia parlament kiidab lahkumisleppe heaks, siis nõustustakse Brexiti edasilükkamisega 22. maini. Kui parlament lepet heaks ei kiida, siis pakub Euroopa Liit siiski Brexiti edasilükkamist 11. aprillini.

https://www.postimees.ee/6499652/euroop ... ukkamisega

Ma ei kujuta ette, mida need 2 lisanädalat annavad.

[Kriku]

Juba tekkinud majanduslikust kahjust Suurbritanniale: https://majandus24.postimees.ee/6552056 ... 1530278500

[Kriku]

Sajad tuhanded nõuavad Londonis uut referendumit: https://www.postimees.ee/6552211/london ... ferendumit

[kaugeltuuriv]

Ma kutsuks sellist 2 nädala pikenduse pakkumist Mayle,diplomaatiliseks lahkumiskingituseks.Selgelt ei taha EL enam kannatada,sest EL riigid ise on ka näiteks kas või Hollandi näidete näol pannud hulga raha huugama tolliformaalsuste ja laopindade alla.Ja seda tuleb hakata tagasi teenima,nii,et ega venitamine ka EL-lile pole eriti kasulik.

[diesel]

sajad tuhanded.
hmm, kõlab nagu päris jumekas ettevõtmine.
pm piltidel küll näeb paarikümmet heal juhul.
kas miskit on tõlkes kaduma läinud või ehk hoopis juurde tulnud?

[Martin Peeter]

Euroopa Liidu ettepanek on ikka tõsine samm leppeta Brexiti poole, mis võib vallandada uue majanduskriisi mitte ainult UK-s vaid kogu Euroopas. Sisuliselt on aega jäänud vaid järgmine nädal. Kui Bercow üldse seda lepingut enam hääletada lubab.
Samas minu jaoks on täiesti arusaadav, miks Alamkoda ei soovi heaks kiita lepingut, mille kohaselt ei saa UK sõlmida uusi kaubandusleppeid kolmandate osapooltega, jääb Euroopa Kohtu jurisdiktsiooni alla, ei kontrolli oma piire ega tööjõu liikumist, jätkab liikmemaksu maksmist perioodi lõpuni jne. Ning eriti alandav oleks, kui nad oleks sama tekstiga nõus ähvarduste peale kolmandal korral.
Milleks siis Brexit?
Meie ajakirjandus kuidagi ei valgusta seda vaatenurka. Ei saa öelda, et siin on ainult mingi brittide jonn.

https://www.google.com/amp/s/www.forbes ... e-u-k/amp/

[Jaanus2]

Lepinguta lahkumine on ikkagi ju halvem veel kui kehva lepinguga kellegi meelest. Selline leping saavutati läbirääkimistel ja paremat pole, tegu on siiski klubist väljaastumisega ja klubi seab omad tingimused nagu sisseastumiselgi. Britid tahaksid ikka tordi pealt ainult kirsse süüa. P-Iiri piir peab ka igal juhul lahti jääma, seda ka hästi muidu ei saavuta kui ettepandud tingimustel. Brittidele Iirimaal võib tunduda, et on ülemvalitsuse kaotanud vallutatud ala üle, aga teha ka midagi ei ole.

[AMvA]

Samas minu jaoks on täiesti arusaadav, miks Alamkoda ei soovi heaks kiita lepingut, mille kohaselt ei saa UK sõlmida uusi kaubandusleppeid kolmandate osapooltega

Kah ikka väga naiivne seisukoht sinu poolt. Kui UK-l jääb EL ühisturule alles ja saab veel võimaluse kolmandate riikie eraldi kaubandusleppeid sõlmida, siis kas sa ise selle peale ei tule, mis juhtuma hakkab? Nende kolmandate riikide kaup voolab UK-sse, kus see muutub Briti kaubaks ja siis juba tollivabalt liigub EL turule. Mis sa arvad, et maailma kaubandus on midagi sellist, et Britid ostavad midagi sisse ainul selleks, et seda ise tarbida, kui on võimalus sellega ka kena raha teenida?

Ja teenuste ning EL sisene tööjõu vaba liikumine on alati olnud EL vabakaubanduspiirkonna üks põhimõtteid. UK on tegelikult sellest oluliselt rohkem võitnud kui kaotanud.