BREXIT

[nimetu]

BJ palub ajapikendust, kui ei saavuta laupäevaks parlamendi poolt heaks kiidetud kokkulepet:

Ma kardan, et kui seekord ka parlament mäkra mängib, siis kas valitsus astub tagasi või tulevad uued valimised. Igavesti ei saa seda tähtaega edasi lükata ja rahva kannatus hakkab juba katkema.

[Kriku]

Parlament võib ka otsustada, et paneb uue leppe ravahääletusele.

[nimetu]

Parlament võib ka otsustada, et paneb uue leppe ravahääletusele.

Miski ei viita sellele, et nad seda tegelikult teha kavatsevad.

[Kriku]

Eks näis, ma ei oska tõenäosust hinnata. Motiiviks võiks olla vastutusest vabanemine.

[Kriku]

BJ kilkab, et lepe olla olemas: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=87781027

Laupäeval läheb parlamenti.

The EU's Chief Brexit Negotiator, Michel Barnier, gave reporters a rundown of the four main elements of how the Northern Ireland-Ireland protocol will work:

* Northern Ireland will remain aligned to a limited set of EU rules, including goods.
* It will also remain in the UK's customs territory but will be an "entry point" into the EU's single market;
* On sales tax, or VAT, the plan will maintain the integrity of the single market.
* Northern Ireland will be able to decide whether to continue applying union rules every four years.

https://edition.cnn.com/uk/live-news/br ... index.html

[Runkel]

Huvitav, kuidas uus lepe parlamendist heakskiidu saab, Corbyn ulatab abikäe? Konservatiivid peavad olema maru ühtsed.
DUP on vastu, SNP?, liberid kui uue referendumi ja jäämise pooldajad oleksid loogiliselt võttes samuti vastu.
Tuleb laupäeval ennast teleka ette sättida, saab jälle kino.

[Kriku]

Tööpartei, liberaalid ja DUP vastasid, et ei toeta lepet: https://edition.cnn.com/uk/live-news/br ... index.html

Selle arutamine parlamendis antakse kohtusse: https://www.bbc.com/news/uk-scotland-50076186

[Kriku]

Mida uus lepe Põhja-Iirimaa jaoks tähendab: https://www.irishtimes.com/news/ireland ... -1.4053858

See on keeruline, aga kokkuvõttes jääb Põhja-Iirimaa EU tolliliitu ning tollipiir tuleb Iiri merele - vähemalt olulisemate kaubagruppide jaoks (sh. toidukaubad). Põhja-Iirimaal jääb kehtima EU käibemaksuõigus.

Is this not the same as the original Northern Ireland-only backstop proposed and rejected last year?

Kind of. The new deal achieves the same objectives as that proposal but by different and far more complex means. The EU has shifted its position on this original backstop by agreeing to permit Northern Ireland to remain legally in the UK customs union but operationally and practically in the EU customs union.

Johnson tahab nüüd pärast Brexitit EU-ga vabakaubandusleppe sõlmida:

In one major shift, Johnson has agreed to retain the “robust” commitment made by Theresa May to a level playing field in the areas of state aid, competition, social and employment standards, environment, climate change and relevant tax matters. He has also committed to the EU and UK agreeing to a free-trade agreement that would have no tariffs. In other words, Johnson has agreed to align the UK closely to the EU on a number of different fronts after Brexit. It is a big departure for Johnson and a shift away from his “Singapore on Thames” plan that was designed to undercut the EU significantly to make the UK more competitive. Crucially, this commitment is contained in a side document known as the “political declaration”, a kind of road map setting how the EU and UK might agree a future trading relationship. However, notably, this document is not legally binding.

Üldiselt tundub, et kogu see asi on jälle jõudnud umbes samadesse rööbastesse nagu May ajal.

[teeline35]

ERR-is ka;
https://www.err.ee/992756/uhendkuningri ... kokkuleppe
Artikli järgi sellelegi leppele kõik erinevatel põhjustel vastu. Ummikseis jätkub. Tuleb nõustuda Krikuga;

Üldiselt tundub, et kogu see asi on jälle jõudnud umbes samadesse rööbastesse nagu May ajal.

[Gideonic]

Mjaa, selle uue lepingu parlamendist läbisaamisega hakkab samuti nalja saama, nagu ka May omadega

[Kriku]

Põhimõtteliselt pöördutakse tagasi 2018. aasta alguses EL-i pakutud Põhja-Iiri varuplaani (backstop) juurde, mille asemel May eelistas kogu Suurbritannia tolliliitu jäämist. Ent kuna Johnson on „varuplaani” kodupubliku ees korduvalt nimetanud kahjulikuks, ebademokraatlikuks ja vastuvõetamatuks, hoiduvad kõik osalised nüüd seda sõna kasutamast ning räägivad avalikult pigem „alternatiivsetest lahendustest”.

https://epl.delfi.ee/valismaa/johnsoni- ... d=87786851

[Kriku]

Kuigi Johnson reklaamis töö tulemust kui põhjaiirlaste suurt vabadust saada osa kõigist uutest kaubanduslepetest, mida London nüüd võidukalt sõlmima asub, jäi Ulster sisuliselt ELi tollireeglite alla ja piir nihkus Iiri merele täpselt nii, nagu ühendus tahtis.

Selleks, et Iiri saarele ei peaks tegema piiripunkte, võib tollivabalt saare põhjaossa vedada edaspidi vaid kaupu, milles London Brüsseliga kokku lepib. Kindlasti ei kuulu nende sekka tooted, millest saaks midagi uut toota, näiteks suhkur. Erandiks on isiklikuks tarbeks toodav kraam, aga inimene peab olema valmis tõestama, et ta tõesti tarbib ise kindla koguse suhkrut või õlut.

Käibemaksu üle käinud vaidluse põhiprobleem oli Iiri Vabariigi nn tampoonierand. Ehk see, et erinevalt ülejäänud EList ei pea iirlannad oma menstruatsioonitarvikute pealt käibemaksu maksma. Jäänuks Põhja-Iirimaa siin ELi reeglite alla, tähendanuks, et nende tampoonid maksavad rohkem kui ELi kuuluvas vabariigis. Lõpuks lepiti kokku, et kõik Iiri Vabariigile ELis antud erandid laienevad ka saare põhjaosale.

Viimase võiduka pitseri pani seekordsele brittidega leppe tegemisele õhtune pressikonverents, kus laval seisid lisaks ootuspäraselt seal osalema pidanud ülemkogu eesistujale Donald Tuskile ja Junckerile ka Barnier ja Iirimaa peaminister Leo Varadkar. See oli sümbolism, mida Varadkar ka ise kinnitas: kui väikerahvad pelgavad suurte organisatsioonidega liitudes, et nad neelatakse alla, siis EL on kogu Brexiti kõneluste aja Iirimaa eest brittide vastu seisnud.

Kui Johnsonil õnnestub Westminsterilt toetus saada, pole rohkem ülemkogusid Brexiti jaoks vaja ning 31. oktoobril peaks ELi liikmeskond kahanema 27-le. Kui Johnsonit tabab aga homme parlamendis May saatus, tuleb ta tõenäoliselt Brüsselist ajapikendust paluma nagu eelkäijagi.

https://leht.postimees.ee/6804547/posti ... st-puhtaks

[Kriku]

https://www.thesun.co.uk/news/10163749/ ... s-johnson/

Sama tasavägist seisu näitab ka BBC: https://www.bbc.com/news/uk-politics-50104789

Otseülekanne: https://www.youtube.com/watch?v=0rkixKUMiTI

[Kriku]

322 toetas edasilükkamist, Letwini täiendust leppe vastuvõtmise seadusele.

See tähendab, et enne leppe heakskiitmist peaks parlament vastu võtma seda toetavad seadused. BJ väidab, et see on 31. oktoobriks tehtav.

Corbyn & Blackford: Siiski peab BJ nüüd Brüsselist ajapikendust taotlema.

[Kriku]

Spiiker Bercow'lt küsiti, et kui BJ ei saada Brüsselisse ajapikenduse taotlust, kas ta on nõus seda ise tegema, kui Šoti kohus ta kinnitab asendustäitjaks või kuidas seda nüüd nimetadagi. Vastus oli jaatav.

Enne seda küsimust lahkus valdav osa koalitsiooni saadikutest.