Re: BREXIT
Postitatud: 08 Sept, 2019 10:12
Probleem ei olnud turbiinides, mis ei ole sanktsioonide alla, vaid selles, et need müüdi Krimmi.Esimesena tuleb kohe meelde Siemensi Krimmi sattunud turbiinidega seotud skandaal.
Ei kujuta ette, kas seal leidub nõnda pragmaatiline või ideelisest kommar parteijuht, kes Brexitiga santsioonidest püüaks vabaneda. Isegi Corbyn jääb vast nõrgaks. Nii võiks vastata ju, et Skripalide mürgitamise juhtumi korral ei tuleks ELi riikidel enam ka valvevenelasi diplomaatilisest korpusest välja saata. Ma saan muidugi su laiemast mõttest aru.vanahalb kirjutas:Pärast leppeta Brexitit pole Ühendkuningriik EL poolt kehtestatud sanktsioonidega enam seotud.
Sellega ma olen päri, mahtu on selles majanduses piisavalt, samuti paindlikkust olenemata teatavast inertsist, ärivaimust, teadusest-innovatsioonist. Nii et heaks kohanemiseks eeldusi on. Kas Brexitiga saab väliskaubandust paremaks (uued kaubanduspartnerid) ja bürokraatiat vähemaks (soodsamad kaubanduslepingud. Palju lepinguid.) on mu meelest küsimärk.vanahalb kirjutas:Ühesõnaga on Briti majandus küll suure inertsiga kuid neil on ka palju rohkem hoobasid käes kui Eestil või Soomel oli.
Võtsin seda Jaapani näidet sümboolsena,mitte et jaapanlastel oleks vana tehnika.Kui nad enda oma peale panevad ja USA tehnoloogiat ei kasuta,siis võivad nad ka täiesti uusi vidinaid peale panna.Sama la brittide puhul,kui nad ei pane asju,mis seotud USA tehnoloogiatega puurtornidele,siis võivad neid ka müüa.vanahalb kirjutas:Julgeks mingil määral vastu vaielda.
Ei ole just ürgvana uudis: https://forte.delfi.ee/news/teadus/mons ... d=76677984
Parker Drilling, mis seal osales on kohe kindlasti USA firma, Texasest ja nende kola võtsime 1992 a Muugal vastu,et seda rongidega Tjumeni saata. Sellepärast on meelde jäänud. Tal on praegultki kontor Juzno-Sahhalinskil kuid võimalik, et opereerib vaid juba olemasoleva tehnikaga. Samas ei tohiks ka Jaapani tehnoloogiat alahinnata ning võrdlus 60-ndate aastate Ladaga on selles kontekstis vale.
Vormistati ära: https://maailm.postimees.ee/6774073/bri ... 1547385444Kriku kirjutas:Opositsioon leppis kokku, et esmaspäeval ei toetata erakorralisi valimisi: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=87358301 Kuna vaja on 2/3, on enam-vähem kindel, et erakorralisi valimisi praegu ei tule.
See tundub positiivne areng, senikaua kui referendumil küsitakse täpsemalt millist brexitit tahtakse ("kõva", tolliliit, Islandi/Norra stiil). Muidu puudub valitsusel ikkagi mandaat asjaga edasi liikuda.Kriku kirjutas:Erakorralised valimised muidugi tulevad, sest valitsus on vähemusse jäänud. Tööpartei on lubanud uue referendumi korraldada: https://maailm.postimees.ee/6774076/mis ... agas-edasi
Võimule ei tohiks kommarit loomulikult lasta.Tööpartei on lubanud enda võidu korral pidada uue rahvahääletuse, kus saab ka hääletada ELi püsimise poolt. Kui rahvahääletusel peaksid enamusse jääma ELis püsimise toetajad, siis jääb Brexit ära.
Kui ülemkoja uksehoidja tuli alamkoda tseremoniaalselt teavitama parlamendi töö peatamisest, väljendas opositsioon oma vastumeelsust. Tõusis tohutu kisa ning mõned parlamendiliikmed üritasid takistada Bercow’d oma kohalt lahkumast. Spiikri kõrval hoiti plakateid loosungiga «Silenced» (vaigistatud – toim) ning opositsioon keeldus järgimast tava, mille järgi alamkoja koosseis järgneb uksehoidjale ülemkoja ruumidesse. Selle asemel karjuti spiikrile järgnenud Konservatiivse Partei esindajatele «Häbi!» ning istuti oma kohtadel edasi. Opositsioon võttis tooridest tühjenenud alamkoja saalis üles patriootlikud laulud, kuid see ei vääranud fakti, et parlament on 14. oktoobrini sundpuhkusel. Eesti aja järgi veidi enne kella nelja varahommikul ametlikuks saanud otsust jäi meenutama Bercow’ toolile opositsiooni poolt jäetud silt «Vaigistatud».
https://maailm.postimees.ee/6774966/par ... 1547385444Johnsonile veel suurema surve avaldamiseks pani parlament üleeilse hääletusega valitsusele kohustuse avaldada hiljemalt täna nime Operatsioon Yellowhammer all tuntud salajane plaan leppeta Brexiti puhuks. Ühtlasi nõuti välja üheksa Johnsoni valitsusega seotud isiku, kaasa arvatud vastuolulise nõuniku Dominic Cummingsi suhtluskanalitest pärinev erakirjavahetus seoses parlamendi töö peatamise ja võimaliku valetamisega. Eelmisel nädalal konservatiivide ridadest välja visatud Dominic Grieve’i riigiametnikest allikate väitel võivad need sõnumid põhjustada väga suure skandaali.
Kui valitsus peaks keelduma parlamendi nõudmisest ja kirju mitte avaldama, võib saadikute ja valitsuse vahel puhkeda järjekordne suur vastasseis. Guardiani teatel ei andnud valitsuse pressiesindaja eile järgmiste sammude kohta uut informatsiooni, kuid nimetas erasõnumite avaldamise nõuet ebaproportsionaalseks. Independenti teatel selguks erakirjavahetusest muu hulgas see, kas Johnson valetas parlamendi tööseisaku põhjuste kohta kuninganna Elizabeth II-le ehk kas töö peatamise taga oli tõesti monarhile esitatud põhjendus, et soovitakse kiirkorras sõnastada uue valitsuse eesmärgid, või püüti sellega lihtsalt parlamendi tööd takistada.