BREXIT

[Kriku]

BBC: implementatsiooniseaduse hääletus võib tulla teisipäeva õhtul või öösel:

Vicki Young,
Chief Political Correspondent

The legislation - that withdrawal agreement bill - will be introduced to the House of Commons early next week.

It would mean potentially a big vote on Tuesday night, on what's called a second reading (that's the first stage of any bill that goes through this place).

That will be a big moment because that could be, if it gets through a second reading, the first time that the House of Commons has backed any kind of withdrawal agreement to do with Brexit.

So that is now being seen potentially as an alternative to the big meaningful vote that we might have had today.

And there's still a possibility - although not a large one - but there's still a possibility that if that bill gets through the House of Commons and the House of Lords by the 31 October, that we still do leave with a deal on the 31 October.

https://www.bbc.com/news/live/uk-politics-50107443

[Manurhin]

Spiiker Bercow'lt küsiti, et kui BJ ei saada Brüsselisse ajapikenduse taotlust, kas ta on nõus seda ise tegema, kui Šoti kohus ta kinnitab asendustäitjaks või kuidas seda nüüd nimetadagi. Vastus oli jaatav.

Enne seda küsimust lahkus valdav osa koalitsiooni saadikutest.

Ajapikendust võivad britid ju taotleda, aga kui EL riigid sellega ühehäälselt nõus pole, siis pole sellest praegusest rapsimisest mingit kasu. Kui ma õigesti mäletan, siis vähemasti Ungari on seda meelt, et pikendust rohkem ei anta?

[Health]

Seda mõtet on evinud ka Macron, aga ega Orbanil pole otsest põhjust niimoodi endale tähelepanu EL-ilt tõmmata.

Samas võib ta muidugi kasutada seda millegi väljapressimiseks, arvan siiski et kui ta seda peaks tegema siis ei tee ta seda valjult. Tõenäoliselt kui britid seda pikendust küsivad siis nad selle ka saavad, EL-il endal ka hea, saab valmistuda pikemalt britide lahkumiseks ning britid jätkavad praadimist. Kes neid teab, kuna arvamus valitsuse poolt jätkab muutumist ehk lõpuks otsustavad isegi sisse jääda.

[Kriku]

Johnson kinnitas telefoni teel Tuskile, et ta saadab tähtaja edasi lükkamise taotluse ära, Tusk ootab kirja: https://www.theguardian.com/politics/20 ... s-brussels

[Runkel]

Johnson kinnitas telefoni teel Tuskile, et ta saadab tähtaja edasi lükkamise taotluse ära...

"Do or die"

[Health]

Johnsoni kirjad jõudsid kohale. Kõik kolm.

https://www.ft.com/content/d9ec648a-f2b ... f8794b17c6

[Kriku]

Eesti keeles: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=87805731

Mõnus jonn.

[Kriku]

Pikemalt koos kirjade koopiatega: https://metro.co.uk/2019/10/20/boris-jo ... -10949686/

Prantsusmaa presideni kantselei väljendas jah skepsist tähtaja pikendamise osas. EL ei pruugi selle otsustamisega kiirustada ja võib oodata, mis saab järgmisel nädalal Suurbritannia parlamendis. Mainitakse näiteks 28. oktoobrit.

Tööpartei toetab uuest nädalast alates teist referendumit: https://www.independent.co.uk/news/uk/p ... 63526.html

Miljon inimest osales meeleavaldusel teise referendumi toetuseks: https://www.independent.co.uk/news/uk/p ... 63361.html

[kaugeltuuriv]

Vot minu rumal pea ei saa aru,et miks kolm kirja ning millest üks on allkirjata ja veel kirjad räägivad teineteisele vastu :DMingi segadus jälle tehtud,tulenevalt komplitseeritud olukorrast briti sisepoliitikast.
Ma ikkagi usun,et tuleb hard BREXIT.

[nimetu]

Miljon inimest osales meeleavaldusel teise referendumi toetuseks:

Huvitav mis siis veel saaks kui see teine referendum lõppeks sama tulemusega? Ei usu, et protestijad lõpetaks.

[Kriku]

Kui lahkumislepe koos lahkumise endaga teisel referendumil heaks kiidetaks, siis leiaksid edasised protestid aset väljaspool EL-i ning protestijad peaksid hakkama nõudma Suurbritannia taasastumist EL-i. Mis oleks aga üpriski teine tubakas uute läbirääkimistega jne.

[Kriku]

Parlamendis on kokku 650 kohta, ent protseduurireeglite ja boikottide tõttu osaleb hääletuses vaid 635 saadikut. See tähendab, et leppe vastuvõtmiseks on vaja 320 häält. Financial Times väidab oma analüüsis, et Johnsonil on sel nädalal lootust saada endale 11 leiboristi toetus ja sellega täpselt võiduks vajalik parlamendienamus: 320 häält poolt ja 315 vastu. Samasuguse hinnangu esitas eurovastane Telegraph, mis ennustas igal juhul väga nappi tulemust.

BBC korrespondent Laura Kuenssberg väitis, et leppel oli laupäevaks 310 kindlat toetajat, kuid 27 saadikut polnud otsust teinud või varjasid oma kaarte väga osavalt. Välisminister Dominic Raab kinnitas BBC-le eile, et lepe tuleb. „Paistab, et meil on alamkojas arvud koos,” ütles Raab. „Miks ei ole parlament asja juba lõpule viinud? Järgmisel nädalal teeme selle ära.” Samasugust arvamust väljendas ka ekskonservatiiv Oliver Letwin, kelle muudatusettepaneku tõttu leppe arutelu laupäeval edasi lükati.

Leiboristide varivalitsuse Brexiti-minister Keir Starmer kutsus nädalavahetusel üles kompromissile. Ta ütles, et tema partei võiks lepet ka toetada, kui rahvas annab sellele uuel referendumil nõusoleku. Partei esitab Brexiti-lepet puudutavasse eelnõusse ka vastava muudatusettepaneku. Viimati hääletas parlament uue rahvahääletuse korraldamise ettepanekut 27. märtsil, mil selle poolt oli 268 ja vastu 295 saadikut. Seegi tulemus oli piisavalt napp, et uue referendumi korraldamise ja Brexiti tühistamise võimalus endiselt õhku jääks.

Kui läheb jälle nii, et parlament Brexitit ei kinnita, peavad Euroopa Ülemkogu valitsusjuhid ilmselt vajalikuks märksa pikemat ajapikendust kui Briti parlamendi korraldusel palutud 31. jaanuar. Euroopa poolelt vaadates saab oluliseks tähtajaks uue euroliidu eelarve hääletus, kus liidust lahkuvatele brittidele enam valitsusjuhtide laua taga hääleõigust anda ei tahetaks. Mõne hinnangu järgi pole sellist hääletust aga karta enne järgmise aasta sügist, mistõttu brittidele võiks anda rahulikult aega kuni juunini. Selle ajaga jõuaks korraldada näiteks uued parlamendivalimised või ka uue euroreferendumi.

Omaette küsimus on, mismoodi Johnson kavatseb kolleegide sellisele vastusele reageerida. Sügisel vastuvõetud Briti seadus nõuab, et ta lepiks 31. jaanuariks määratud pikendusega või küsiks Euroopa Ülemkogu määratud tärmini kohta uuesti parlamendi arvamust. Ent valitsus väidab siiani, et mingit pikendust ei tule ja EL-ist lahkutakse 31. oktoobril, nagu lubatud. Lahkumisettevalmistusi juhtiv valitsusliige Michael Gove kinnitas eile Sky Newsi intervjuus, et pikendusavaldus lahkumist ei takista. „Me saatsime selle kirja ainult sellepärast, et parlament seda nõudis, aga parlament ei saa muuta peaministri meelt, parlament ei saa muuta valitsuse poliitikat ega otsustavust,” ütles Gove.

Peale kõige muu oodatakse täna Šoti ülemkohtust otsust, kas Johnson rikkus Euroopa Ülemkogule mitut kirja saates seadust või väljendas ta ajapikendust tauniva kirjaga lihtsalt enda kui reakodaniku arvamust. Oktoobri alguses hoiatas kohus, et kuna valitsuse juristid on andnud kohtule ametliku lubaduse seadust täita, tähendaks selle rikkumine nüüd kohtu korralduse eiramist. See on kuritegu, mille eest võib teoreetiliselt karistada rahatrahvi või isegi kuni kaheaastase vangistusega, ehkki kohus võib ka lihtsalt nõuda, et valitsus seadust täidaks.

https://epl.delfi.ee/valismaa/nuud-voi- ... d=87807785

[Kriku]

Parlament võib ka otsustada, et paneb uue leppe ravahääletusele.

Miski ei viita sellele, et nad seda tegelikult teha kavatsevad.

Valitsus teeb tõenäoliselt täna ametliku ettepaneku Johnsoni leppe üle siduva hääletuse korraldamiseks alamkojas, kus parlamendisaadikud peaksid lihtsalt ütlema, kas toetavad või ei toeta peaministri poolt saavutatud lepet. Hääletuse toimumine sõltub aga alamkoja spiikrist John Bercow’st, kes võib protseduurireeglite rikkumise tõttu sellele pidurit tõmmata. Kui Bercow peaks Johnsoni plaanile rohelise tule andma, võib hääletus toimuda juba homme.

Opositsioonis olevad leiboristid ei kavatse aga peaministri jaoks elu lihtsaks teha. Eile teatas mõjuvõimas leiborist Keir Starmer, et nemad võivad lepet toetada vaid juhul, kui sellesse viiakse sisse mitu muudatust. Suurim ja vastuolulisim nõue on, et korraldataks referendum, kus rahvas saaks hääletada Johnsoni leppe ja ELi jäämise vahel. «Me püüame saavutada, et see lepe, või mis tahes teine lepe, pannakse referendumile ELi jäämise valikuvõimaluse vastu,» ütles Starmer BBC-le.

https://maailm.postimees.ee/6806270/kav ... segasemaks

[nimetu]

Leiboristid pole siiski kogu parlament. Nende jauramine käib selle poliitilise mängu juurde. Miski ei viita sellele, et parlamendis oleks sellisele ettepanekule enamuse toetus.

[Kriku]

Liberaalid ka: https://www.theguardian.com/politics/20 ... endum-vote

Aga muidugi on praeguses parlamendis raske ükskõik mille toetuseks üksmeelt leida.