Donald Trump tagasi?

[ruger]

DT ei suutnud takistada info küsimist mitmest suurest pangast. Pangad peavad esitama ülevaate Donald Trumpi finantstegevusest.

A federal appeals court has ruled that Deutsche Bank and Capital One can hand over years of Trump's financial records in compliance with House Democrats' subpoenas

https://twitter.com/kylegriffin1/status ... 2468492288

[Puurija]

USA välisministeeriumi poliitikaküsimuste kantsler David Hale: „Ei ole (tõendeid Ukraina sekkumisest Trumpi võiduga lõppenud valimistesse). (Venemaa sekkumine USA valimistesse on pettus?) Ei. Jah, luurekogukonna hinnangul andis Vene president Vladimir Putin 2016. aastal käsu mõjutuskampaania läbiviimiseks meie presidendivalimiste vastu. (Kas Giuliani on endiselt seotud Ukraina-suunalise diplomaatiaga?) Mulle teadaolevalt mitte.“
https://maailm.postimees.ee/6841468/val ... limistesse

[Kriku]

Eisndajatekoja uurimistulemuste aruanne valmis:

„Trumpi-Ukraina tagandamisjuurdluse raport” annab üksikasjaliku pildi varidiplomaatiast, mida viis läbi Trumpi advokaat Rudy Giuliani, mille tulemuseks olid mitmekihilised süüdistused, mida saab täpsustada konkreetseteks altkäemaksu või obstruktsiooni episoodideks, aga ka amorfsemaks süüdistuseks, et Trump kuritarvitas ametivolitusi, seades enda huvid riigi omadest kõrgemale.

Raport toetub suures osas USA praeguste ja endiste ametnike tunnistustele.

Juurdluse käigus leiti, et Trump „veenis välisriigi, Ukraina valitsust sekkuma, et aidata kaasa oma tagasivalimisele”, kirjutas Schiff raporti eessõnas. Seda tehes püüdis president „õõnestada USA presidendivalimiste protsessi ausust ja seadis ohtu USA riikliku julgeoleku”, öeldakse raportis. Kui kongress alustas selle uurimist, takistas Trump raporti järgi juurdlust viisil, mida pole teinud ükski teine president.

Lisaks varasemate tunnistuste avaldamisele sisaldab raport varem avaldamata andmeid mobiiltelefonikõnede kohta, mis tõstatavad uusi küsimusi Giuliani suhtlemise kohta esindajatekoja luurekomitee tippvabariiklase Devin Nunesi ja Valge Majaga.

Luurekomitee hääletas eile selle poolt, et saata raport õiguskomiteele.

Võimalik alus tagandamisele keskendub sellele, kas Trump kuritarvitas oma ametivolitusi, kui avaldas Zelenskõile survet juurdluse alustamiseks Trumpi poliitiliste rivaalide üle. Samal ajal hoidis Trump kinni 400 miljoni dollari väärtuses sõjalist abi Ukrainale.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=88268283

[teeline35]

https://www.err.ee/1010129/esindajateko ... lekaalukad
Sama ka ERR-s koos Valge maja kommentaaridega. Kuhugi see asi ei vii. Kahju selline saab olema siis lähituleviku reaalsus!

[Kriku]

Põhja-Korea ähvardas taasalustada USA presidendi Donald Trumpi juhmardiks sõimamist, kui viimane jätkab Pyongyangi provotseerimist.

Trump andis eile mõista, et sõjalised sammud stalinistliku riigi vastu on endiselt laual. Seejuures nimetas ta Kim Jong-uni taas raketimeheks.

Põhja-Korea välisministri Choe Son-hui sõnul ei suuda tema ministeerium oma pahameelt tagasi hoida. Ta ütles, et kui Trump selliste sõnavõttudega jätkab ja Põhja-Koread sihilikult provotseerib, näitab ta välja juhmardile omast seniilsust.

https://maailm.postimees.ee/6843155/poh ... 1572247648

[Health]

Eks tera tõde siin sees ka on, et Trump lükkab NATOt Hiina vastu jalgu kõhu alt välja ajama omadel eesmärkidel. Samas vähemalt mulle kumab punahiinlasest omaniku käsi selle toimetuse kolumni tagant küll välja. Puudu ei ole ka muidugi vene võimekuse alahindamine.

https://www.scmp.com/comment/opinion/ar ... ulation-us

[teeline35]

Mis uuemat käimasolevas tagandamisjuurdluses;
https://www.err.ee/1012529/usa-esindaja ... umpi-vastu

Süüdistusaktid keskenduvad võimu kuritarvitamisele ja kongressi töö takistamisele.

Need siis kaks esimest süüdistust. Arutlusel olevat ka kolmas,

Telejaam CNN vahendas, et arutusel on ka kolmas süüdistusakt, mis puudutab õigusemõistmise tõkestamist. Allikad rõhutasid, et see plaan pole veel küps.

Vabariiklaste esindajatele tunduvad Trumpi kahtlased ja korruptsioonihõngulised teod väga normaalsetena;

Vabariiklasest esindajatekoja saadik Doug Collins ütles, et tagandamisprotsess on pelgalt demokraatide avalike suhete alane trikk enne järgmise aasta presidendivalimisi.

"See on läbinisti poliitiline," ütles Collins. "Kus on tagandamist vääriv rikkumine? Miks me siin oleme?"

Samas pakub palju kõneainest USA-s ja rahvusvahelises meedias järjekordne skandaal;
https://www.err.ee/1012127/usa-justiits ... va-raporti
Vene juurdluse alguse uurimine pidi eeldatavasti näitama president Trumpi paremas valguses, aga tulemused ei vastanud päris Valge Maja ootustele, mille üle justiitsminister Barr ka on juba oma pahameelt avaldanud;
https://www.err.ee/1012843/usa-justiits ... -aadressil

Barr andis mõista, et tema enda algatatud uurimine Venemaa-juurdluse alguse asjus, mida juhib Connecticuti föderaalprokurör John Durham, saab olema põhjalikum kui äsja avaldatud Horowitzi raport.

Kusjuures Connecticuti föderaalprokurör John Durhamil on asi juba selge,

Ebatavaline oli ka see, et Barrile sarnase Horowitzi raportiga mitte nõustumise avalduse tegi ka föderaalprokurör Durham, kelle enda juhitud uurimine on alles pooleli

nii, et härra juhitud uurimine on lihtsalt järelduste vormistamine.
Praeguse administratsiooni poolt kritiseeritud FBI juht tegi avalduse Valgest Majast levivate väidete, et viimaseid presidendi valimisi mõjutas hoopis Ukraina, kohta;
https://www.err.ee/1012518/fbi-juht-ukr ... limistesse
Kogu selle jama üles keerutamine ei aita Trumpi mainet küll parandada, pigem peaks ta tänama tolleaegset FBI ülemat vahetult enne valimisi avaldatud Hillary Clintoni vastase uurimise algatamise teate eest, mis suure tõenäosusega pani paljuid viimasel minutil kahtlema oma valikutes.

[teeline35]

Kinnitati kaks punkti süüdistustest ära esindajatekoja õiguskomitee poolt;
https://www.err.ee/1013961/usa-esindaja ... umpi-vastu
Jaanuaris peaks asi edasi minema.

[Kriku]

Imelugu - rusikaga lauale lüües ei saavutagi kuskil maailmas edu. Kes küll seda oleks võinud arvata

USA-Hiina kaubanduslepe võeti vastu leigelt

USA ametnikud panid kaubandussõjas vaherahu tähistanud nn esimese etapi kaubandusleppe suure kella külge, kuid eksperdid peavad dokumenti suuresti võiduks Pekingile.

Pärast pea kahte aastat kestnud vaidlust ja mitut ebaõnnestunud katset olukorda lahendada nõustus USA tühistama osad Hiinale kehtestatud tollid ja peatama teiste suurendamine ilma, et Hiina oleks tühistanud USA-le kehtestatud tollid. «Vabandage, kui ma šampanjat lahti ei korgi, kuid olukorra jätkuva ägenemise laualt maha võtmisele lisaks pole siin palju põhjust rõõmustada,» ütles juhtiv Hiina-ekspert Scott Kennedy leppe analüüsis. «Kulud on olnud märkimisväärsed ja ulatuslikud, kuid kasud vähesed ja kaduvad.» USA kaubandusesindaja kantselei teatel panevad riigid esimese etapi leppele allkirja jaanuari esimesel nädalal. Kantselei väljastas ka faktide nimekirja leppe võtmepunktidest, mille seas on leppe jõustamise sätted ja parem kaitse Ameerika tehnoloogiale.

Lisaks on selles Hiina lubadus osta kahe aasta jooksul veel 200 miljardi dollari väärtuses USA kaupu. See oleks märkimisväärne kasv. Hiina importis 2017. aastal USA-st 190 miljardi dollari jagu tooteid ja teenuseid ja kui Hiina sihi täidab, siis väheneb USA kaubandusbilansi puudujääk Hiinaga kolmandiku võrra.

President Donald Trump on kritiseerinud kaubandusbilansi puudujääki Hiinaga pikalt. Tema arvates tõestab see, et Peking on saanud eelise ebaausate poliitikate kaudu. Trumpi sõnul nõustus Peking paljude struktuuriliste muutustega ja lubas osta tohutult põllumajandus- ja töötleva tööstuse tooteid, energiat ja muud.

Samm kuristiku äärelt eemale

Ameerika töötleva tööstuse liidu president Scott Paul arvas, et tollide tühistamisega andis USA ära suure osa oma mõjuvõimust ning lükkas kõige tähtsamad vaidlused Hiinaga kaugemale tulevikku.

Kaubandusökonomisti Mary Lovely sõnul võib lepet pidada vaid osaliseks võiduks, mis asju oluliselt ei muutnud. «Olime omamoodi kuristiku äärel ja nägime läbirääkijaid saavutamas leppe, mis meid tagasi tõmbas. Arvan, et see on tähtis,» kommenteeris ta teadet, et Trump tühistas pühapäeval Hiinast imporditavale elektroonikale kehtima hakkama pidanud 15-protsendise tolli. Kuid leppe kasu ei nullinud USA põllumeestele ja äridele tekkinud kahju, lausus ta ajakirjanikele. «President Trump üritab meeleheitlikult jõuda majanduses tagasi kohta, kus see oli 18 kuud tagasi,» enne kui ta sellele ühepoolsele ja toore jõuga lähenemise ette võttis, lisas Lovely.

Kuid Kennedy sõnul suutis Hiina vaid piiratud järeleandmistega säilitada oma merkantilistliku majandussüsteemi ja saab jätkata oma diskrimineerivat tööstuspoliitikat Hiina kaubanduspartnerite ja üleilmse majanduse arvelt.

USA põllumehed ja jaemüüjad tervitasid vaidluse lõppu, kuid tahtsid samas leppe kohta rohkem infot.

Kindlustusfirma ja lobigrupi Ameerika farmibüroo föderatsiooni juht Zippy Duvall tõi välja, et enne vaidluse puhkemist oli Hiina USA põllumajanduseksportijate jaoks suuruselt teine turg, kuid nüüd on Hiina pingereas alles viies. «Hiina ja teiste ukse taasavamine kaubandusele on põllumeeste ja karjakasvatajate tagasi jalgadele aitamises väga tähtis,» rõhutas ta.

Lisaks ekspordi järsule vähenemisele ja põllumajapidamiste pankrottide järsule suurenemisele on USA valitsus pidanud maksma põllumeestele kaotatud tulu tagasitegemiseks kümneid miljardeid dollarid. Summa tuleb tollidest, mille maksavad kinni USA tarbijad ja firmad. USA tollidele pikalt vastu olnud riiklik jaemüüjate föderatsioon rõhutas, et kaubandussõda pole läbi, kuniks tühistatud on kõik, eriti tarbekaupadele kehtestatud tollid.

https://maailm.postimees.ee/6849892/usa ... tu-leigelt

[ruger]

Järgmisel nädalal võib Trump ametist vabaks saada

USA Esindajatekoja justiitskomitee kiitis reedel heaks kaks president Donald Trumpi vastu esitatud süüdistust, saates need täiskogu ette, mis peaks riigipea ametist tagandamise otsuse langetama järgmisel nädalal.

Aktid, mida toetab enamik demokraatidest, end vaid väike hulk vabariiklasi, tulevad hääletusele demokraatide kontrolli all olevas Esindajatekojas, mis tähendab, et on väga tõenäoline, et Trump tagandatakse, vahendab uudistekanal Sky.

Trumpi süüdistatakse ka Kongressi töö takistamises, kuna ta keeldus koostööst Esindajatekoja uurimisega.

Juhtivdemokraadid leppisid kokku üheksal leheküljel kirjeldatud süüdistuse aktides. Justiiskomitee juht Nadler esitas pärast hääletust ajakirjanikele lühikese avalduse, nimetades seda "tõsiseks ja kurvaks päevaks", ning lubas, et Esindajatekoda "tegutseb kiiresti".

Et Trump ametist lahkuma sundida, peab ta süüdi mõistma ka Kongressi ülemkoda ehk Senat. Vabariiklaste enamusega Senat seda aga tõenäoliselt ei tee. Veel enam, et selleks on vaja kahe kolmandiku senaatorite heakskiitu.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=88379731

[Kriku]

Järgmisel nädalal Senati hääletust ju ei tule?

[kaugeltuuriv]

Isegi,kui tuleb,siis Senati enamus(vabariiklased) kindlasti ei hakka poolt hääletama.
Kindlasti aga uurimise tulemused on kahe teraga mõõk,mingis osas võib see tuua kasu demokraatidele just Kongressi uue kooseisu valimiste juures.Teisalt aga võib Trump kasutada nn.ohvritalle mängu enda kampaania juures.
Nüüd aga huvitavama asja juurde,nimelt mingis osas on jõutud kaubandusmadina leevendamisel.
USA on lubanud osad tollid peatada,et saada kokkulepe osade Hiina poolsete tollide külmutamise ja kaotamise osas.Maasikas on muidugi see,et jutuks on tulnud ka autorikaitse ja toodete kopeerimine ning sõnaliselt olla Hiina sellega ka nõus aga härrased,noogutada on hiinlased alati osanud ja enne läheb kuu looja,kui hakatakse Lääne asemel autorikaitsega tegelema.
USA soov sellest,et Hiina ei manipuleeriks oma valuutaga olla saadetud pikalt ning Hiina olla saanud ka oma peamise tingimuse,elektroonika ja elektrooniliste komponentide tollide kaotamise USA-s(hetkel vist maksavad nad üle 20%-list tollimaksu),vastates osalise põllumajanduskaupade tolli kaotamise USA toodetele.USA põllumajanduslobby on juba hädaldama hakanud,et suures plaanis see asja ei muuda ning tõusta tagasi Hiinas esimeseks müüjaks sinna on ka peale lahendust raske.Hetkel on kukutud lausa viiendale kohale.Nii,et 50-50 seis,kui eemalt vaadata.
Mis paneb mind mõtlema Geeniuse bravuurile,kui kaubandusmadinaga hakkas paar aastat tagasi peale.

[Kriku]

USA esindajatekoda toetas Donald Trumpile ametikuriteo süüdistuse esitamist: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=88426047
Pelosi: esindajatekoda ootab Trumpi süüdistusartiklite senatile saatmisega, kuni selguvad protsessi reeglid: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=88427863

[Gideonic]

Üldiselt on kogu see impeachment kahjuks ikka mõttetu klounaad. Hoolimata tõenditest on täiesti selge et vabariiklased Senatis selle poolt ei hääleta (Kongressis hääletas 0) vaja oleks aga 20 häält nende poolt.

Isegi kui juhtuks ime ja võetaks, jääks samuti vabariiklaste otsustada, kas tal keelataks ka järgnevatel valimistel osaleda (mida muidugi ei tehtaks). Seega isegi kui see tehtaks valitaks ta selle "nõiajahi" pärast ilmselt veel suuremate ovatsioonidega tagasi.

Kolmandaks, vaadates kaua kogu see protsess aega võtaks, tundub üldse kaunis mõttetu presidenti pooleks aastaks taandada.

Sellest kõigest on mudiugi kahju, sest süüdi on herr president ikka õige mitmes kuritöös, ning ilmselt need riburadapidi ka temani järgi jõuavad kui tema ametiaeg/ajad läbi saavad.

[Runkel]

Senati õigusemõistmisega ei tohiks palju aega minna. Axios prognoosib, et arutelu saaks toimuda jaanuaris ja see võtaks aega paar nädalat, uusi tunnistajaid ei plaanita kutsuda, tehakse kiirelt ära. Olgu või nii, et senat teeb kiirelt otsuse ja tunnistab istuva presidendi õigeks, tasub seda protsessi endiselt jälgida - saab näha vabariiklaste sisu, saab aimu USA suhtumisest presidenti, teistesse riikidesse ja praegusest tegutsemisjoonest (minule piisas muidugi Muelleri raportist). Meil on siit palju järeldada.
Kui juhtuks ime ja Trump maha võetaks, siis vabariiklaste poolt uuele ametiajale tema esitamine oleks juba suurem nali, (kas seadused seda lubavad, ei tea), küll aga võiks prognoosida, et sel juhul tuleb vabariiklastel tõsine (kes?) konkureeriv kandidaat. Kuda sa toetad presidendi ametis seadust rikkunud meest.
Kolmandaks, vabalt oletades, kui "rahvas" soovib presidendiks ikkagi Trumpi ja vabariiklased enam mitte nii väga, siis võiks DT vist ka sõltumatu kandidaadina edasi möllata. On ta ju varemgi esindanud nii demokraate, vabariiklasi kui ka sõltumatut.
Muidugi peaks tundma sealset valimissüsteemi ja seadusi, et paremini oletada.
https://www.axios.com/trump-impeachment ... d37ed.html