Donald Trump tagasi?

[Jaanus2]

Rahulikult astusid nad sisse vist pärast seda, kui politseinikud olid esimeste poolt eest ära surutud. Seal vist ikka "lahtiste uste päevad" ei ole kombeks, et igaüks võib vabalt sisse astuda ja ringi vaadata.

[Madis Reivik]

Harald kas sa ise seda oma VIIMAST linki ka vaatasid ? Või ei ole oluline pildi ja luulude täielik vastuolu ?

[dendroloog]

Miki kirjutas:

See kloun oma tsirkusega põhjustas kaudselt viie inimese surma ja selle faktiga on ta ka läinud ajalukku.
https://et.wikipedia.org/wiki/2021._aas ... tooliumile
----------------------------------------------------------------------------



Ohvrite arv ja põhjused. Relvastatud ülestõusust.
https://greenwald.substack.com/p/the-fa ... ted-claims

[Runkel]

Akf dendroloog, kuidas sa selle teksti järgi ohvrite põhjused kokkuvõtvalt välja tooksid? Lugesin pigem peavoolumeedia kriitikat kui muud. Kritiseerida kahtlemata võib.
Siit hüppaks edasi, kui DT presidendina sai süüdistustest priiks - nii see käib, kui senatis 67 hääle asemel saadakse 57 -, siis uurimine nende hukkunute osas, rünnakute osas, lõhkumiste osas läheb edasi. Ei ole kindel, kas Trumpi võib nüüd juba kodanikauna uuesti süüdistada ja kohtuse tuua, eks näis. DT kutsus küll meeleavaldusel, et läheme nüüd koos Pennsylvania avenüüd pidi Kapitooliumile, aga ise läks koju Valgesse Majja, osa rahvast liikuski edasi, eks nendest nüüd süüdlased tulebki välja sõeluda.

[mart2]

Ma pole kunagi pidanud DT-d geeniuseks, kuid siiani arvan, et vastaspool on sama räpane.
Antud hetkel ei pea isegi silmas demokraatide suviste rahutuste takka kiitmist ja õigustamist, kuigi selle käigus hävitati nii eraisikute kui riikliku vara.

Lihtsalt võimu kasutamise "õiglaste" meetodite kasutamist - https://www.youtube.com/watch?v=nt6wFNGVaKc
Üks näide, millele kahjuks ei leidnud mingit vabandust/õigustust - alates 5:50 - kus asitõendina jäeti sisse üleskutse marsile, kuid lõigati välja osa, kus kutsuti tegema seda rahumeelselt.

[teeline35]

Vähehaaval hakkavad kerkima esile vabariiklaste järgmiseks presidendikanidaadiks saamise ambitsioonidega isikuid;
https://www.err.ee/1608116203/nikki-hal ... valimistel

Endine USA suursaadik ÜRO-s Nikki Haley esitas visiooni USA vabariikliku partei tulevikust ja andis vihje, et võib kandideerida järgmistel valimistel presidendiks.

Proua distantseerib ennast DT.st sest,

"Vabariiklased peavad olema ausad selle üle, mis viimase nelja aasta jooksul toimis ja mis mitte. Kaotasime kongressi ja senati valimised, samuti oleme kaotanud kaheksast viimasest presidendivalimistest seitsmel korral rahvahääletuse. Kindlasti on meie parteil arenguruumi. Peaksime omaks võtma Trumpi ametiaja edusammud ja samas tunnistama vajadust leida rohkemat toetust," teatas Haley.

Valimistulemused ei peta! Donald Trumpi valitsemisajal kaotati viimased presidendivalimised, enamus senatis ja eelnenud presidendi valimiste võit oli tegelikult napikas. Mis tähendab, et USA kodanike suur enamus ei toeta kiidukukest eneseimetlejat riigi esimese mehena. Hoolimata, et

Viimastel küsimustel väitis 53 protsenti vabariiklastest, et nad hääletaks järgmistel valimistel Trumpi poolt. Mike Pence'i toetas 12 protsenti ja Haleyit kuus protsenti vabariiklastest.

See oli paraku partei sisene küsitlus, aga valimistel edukaks osutumiseks oleks vaja poolthääli ka mujalt.

[Miki]

Üks näide, millele kahjuks ei leidnud mingit vabandust/õigustust - alates 5:50 - kus asitõendina jäeti sisse üleskutse marsile, kuid lõigati välja osa, kus kutsuti tegema seda rahumeelselt.

Jah meediakanalid teevad kontsentreeritud ülevaateid. Olukorrast hinnangu saamiseks oli netiavarustest piisavalt saada ka kärpimata materjali. Igal juhul Ameerika presidendi poolt rahumeelsele marsile saadetud kihevile aetud rahvas tungis vägivaldselt uksi ja aknaid lõhkudes Kapitooliumisse. Kui Donalt Trump ise ka oleks oma soovitust uskunud, teinuks ta midagigi, et vandaalitsemist takistada.

[mart2]

Üks näide, millele kahjuks ei leidnud mingit vabandust/õigustust - alates 5:50 - kus asitõendina jäeti sisse üleskutse marsile, kuid lõigati välja osa, kus kutsuti tegema seda rahumeelselt.

Jah meediakanalid teevad kontsentreeritud ülevaateid. Olukorrast hinnangu saamiseks oli netiavarustest piisavalt saada ka kärpimata materjali. Igal juhul Ameerika presidendi poolt rahumeelsele marsile saadetud kihevile aetud rahvas tungis vägivaldselt uksi ja aknaid lõhkudes Kapitooliumisse. Kui Donalt Trump ise ka oleks oma soovitust uskunud, teinuks ta midagigi, et vandaalitsemist takistada.

Selle pärast ütlesingi, et mõlemad osapooled on ühesuguselt räpased!
Demokraadid ju ka õigustasid suviste mäsude ajal "rahva vääramatut õigust oma meelt avaldada" - isegi siis, kui föderaalhooneid rünnat.

Jääb mulje, nagu oleks kahe ühesuguse päti võrdluses üks igavene lojus ja teine ainult natuke emotsionaalne ...

[Kriku]

BLM märatsemisepisoodide õigustamise suhtes on sul muidugi õigus, kuid siiski on vahe selles, et ühtede märatsejate toetaja oli POTUS, aga teiste oma mitte.

[Madis Reivik]

Jube raske on ikka tõestada et "mõlemad on ühesugused pätid", Bidenile pole pooltki seda jama võimalik külge riputada mida Trumpile.
Ehkki võiks arvata et "demokraat" on mingi kole 100 peaga lohe, siis demokraatide partei koosneb ikka hulgast inimestest ja kindlasti on seal ka palju lolle, mille eest vastutust Bidenile asetada oleks kunstiline liialdus.

[mart2]

jah, impeachementi korraldajad on demokraadid, mitte Biden ise, kuid samas on tema nende poolne president. Kirjutasin osapooltest.

Üksikisiku pätina tõin välja ainult võrdlusnäite juures, ilma ühtegi nime nimetamata.
Kui aga akf Madis Reivik leidis kohe selle näite sobivat ka Bideni kohta, siis mida oskan mina enam arvata ...
( )

[Madis Reivik]

Kas impeachment ja BLM on sama üritus ?

[Kriku]

Trump kavatseb pidada kõne 28. veebruaril Floridas Orlandos toimuval konservatiivsete poliitkomiteede konverentsil (CPAC), vahendab Reuters. „Ta räägib vabariikliku partei ja konservatiivse liikumise tulevikust,“ ütles Trumpile lähedane allikas. „Võite ka oodata, et ta võtab ette president Joe Bideni hävitusliku amnestia- ja piiripoliitika.“ [...]

Trump on väljendanud rahulolematust 17 vabariiklasega Esindajatekojas ja Senatis, kes hääletasid tema süüdistamise või süüdimõistmise poolt, ja teisipäeval suunas ta oma retoorilise tule senati vähemusjuhi Mitch McConnelli vastu, kes on riigi kõrgeim valitud vabariiklane. Vabariiklased kaotasid mullustel valimistel nii presidendikoha kui ka kontrolli Senati üle, sundides erakonda alustama sisekaemust, vaagimaks, kuidas teha parem tulemus 2022. aasta vahevalimistel. Trumpi ja McConnelli teed läksid lahku novembrikuu valimistele järgnenud nädalatel, kui Trump vihastas, et Senati toonane juht tunnistas detsembri keskel erinevalt temast Bideni valimisvõitu. Teadaolevalt ei ole nad sellest ajast saadik üksteisega rääkinud. Trump nimetas McConnellit sel nädalal „kibestunuks, pahuraks ja naeratamatuks poliitiliseks paberimäärijaks“ ning hoiatas, et kui vabariiklasest senaatorid jätkavad tema toetamist, „nad valimisi enam ei võida“. Trumpi ja McConnelli tüli sai jõudu juurde, kui viimane pärast endise presidendi õigeksmõistmist teatas, et Trump oli Kapitooliumi ründamise eest sellegipoolest "praktiliselt ja moraalselt vastutav".

Trumpi esinemine aasta olulisemal konservatiivide üritusel külvab aga vabariiklaste seas segadust, sest üritusel peavad kõne ka mitu võimalikku 2024. aasta valimiste presidendikandidaati, sh Trumpi endine välisminister Mike Pompeo ja Lõuna-Dakota kuberner Kristi Noem. Küll aga ei leia osalejate seast endist asepresident Mike Pence´i ega Trumpi ÜRO suursaadikut Nikki Haleyt. Viimane teatas sel nädalal, et pürgib 2024. aastal vabariiklaste presidendikandidaadiks.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=92623945

[Kriku]

Kahest tagandamisprotsessist hoolimata pole Trump mingi paaria. Erakonna toetajaist kolmveerand tahab, et ta kas jätkaks parteijuhina, looks uue erakonna või jääks muud moodi poliitiliselt aktiivseks. [...]

Ka 2016. aasta eelvalimistel võttis partei pealiin Trumpi esmalt kui groteskset klouni, samal ajal kui lihtliikmed koondusid järjepanu juba tema selja taha. Ladvikus juhtus see alles siis, kui oli selge, et Trump läheb esinumbrina Hillary Clintoni vastu, ning pärast valimisvõitu oli Trumpiga (vähemasti sõnades) juba valdav enamik.

Teisisõnu, kui valija jaoks oli Trump juba 2016. aastal keskmine sõrm establishment’ile, siis on ta seda ka nüüd – vabariiklik partei või mitte. Kuid kas seda keskmise sõrme jõudu jätkub veel kaheks-kolmeks aastaks, kuni valimistsükkel taas täistuuridel käima läheb? Ja kas sellest populaarsusest kooruks ka valimisvõit, millest jäi novembris puudu koguni seitse miljonit häält?
Esmaseks baromeetriks on järgmise aasta novembris toimuvad vahevalimised, kus rahvas valib ümber kogu esindajatekoja ja kolmandiku senatist. Esindajatekojas hääletas Trumpi süüdimõistmise poolt kümme vabariiklast. Juhul kui nad 2022. aastal kaotavad, on see signaal, et rahvas tahab trumpismi.

Vabariiklaste traditsioonilistest valijatest ei ole siiski tingimata kõik Trumpi toetajad. Novembri eel kadusid tema tagant eeslinnad – jõukam klass, kelle sissetulek ei põhine üksnes palgatööl. Nüüd, valimiste järel, kui Trumpil pole enam poliitilist võimu, võivad järgneda ka evangeelsed kristlased. Trump andis neile oma ametiajal üle 200 kohtuniku madalamates astmetes ja 3 ülemkohtus, et kaitsta (süva)usklikele olulisi traditsioonilisi väärtusi. Kuid ometi tunneb suur osa kristlastest end ebamugavalt, kui näeb, kuidas president naudib võrdlusi enda ja Jeesuse vahel.

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/9260 ... esse-majja

[Harald Hirmus]

Kas impeachment ja BLM on sama üritus ?

mitte sama üritus, vaid sama maailmavaatega inimeste toetatud