Kilo Tango kirjutas:
...
Setomaa on juba ammu Venemaa, mis Venemaa.
...
Kilo Tango! Siin sa lähed küll natuke rappa. Setomaa ja setod ei ole Venemaa ja venelased. Enamus Setomaast on küll Venemaa piirides hetkel, kuid sellegipoolest on tegemist ajalooliselt väljakujunenud põlisrahvaga piirkonnaga. Setod on võrulaste poolt alati peetud "poluvernikuteks" e. tõlkes pooleusulisteks ning eks nad natuke poolikud ole olnud kogu aeg. Pool eestlased ja pool venelased - segunenud kommete ja keelemõjudega. Sellegipoolest on nad ilmselgelt ikkagi soome-ugri päritolu rahvakilluke, kes pigem ikkagi eestlased, kui venelased. Just eestlased, täpselt nii nagu ühise nime all eestlased on ka saarlased, lääne-eestlased jne jne. See, et setosid oma maade Venemaale jäänud poolel üha vähemaks ja vähemaks on jäänud ei tähenda, et sellele maale ja nendele oma kaasmaalastele peaksime jäädavalt selja keerama. Ka Narvas on nn päris eestlasi alla 4%, äkki peaksime siis ka selle linna koheselt suurele naabrile üle andma (tean, et see väide oli natuke demagoogiline aga proovi üle elada)? Ära tekita illusioone, kui Narvas tekiks mingigi kompaktsem aktiivne liikumine, siis ei suudaks Eesti riik seal midagi kehtestada. Õnneks seda ei ole juhtunud ning nagu näitab tänavu aastane paraad, tehakse aktiivselt tööd, et need alad jääksid ka edaspidi meile...
Olen ka ise natuke setu ning sellest ka minu veidi valuline reaktsioon. Minu teadmised Narva tagustest aladest on oluliselt hullemad, kuid kui ma ei eksi, siis seal on tegemist põliste ingerlaste aladega, kes samuti sobiksid pigem Eesti riigi koosseisu, kui et Peterburi äärealaks. Kuigi meie kaotatud Narva tagused alad ei kata veerandidki ingerlaste endistest elupaikadest, oleks see ikkagi vähemalt midagigi ning tihti on ka midagi väga väikest juba piisav, et säilitada või taaselustada midagi hinnalist nagu see on ingerlased.
Tahtsin selle pika heietusega jõuda sinnani, et tegelikult on setod, ingerlased täpselt samasugused eestlased nagu võrokad, valgamaalased, hiidlased ehk nad on kõik tänapäeval võimalik mõningaste minimaalsete möönduste ja nende enda nõusolekul koondada ühise nimetuse "EESTLASED" alla. Kahjuks aga on need sõna otseses mõttes Eesti alad praegu ebaseaduslikult Venemaa koosseisus koos seal olevate võõraste ja ka rahvuskaaslastega. See, et nad seal on, ei tähenda, et me peaksime minema sõjaga või diplomaatilise turmtulega, mis kõik suhted pea peale keeraks, neid maid meile tagasi saama. Küll aga piisab minu meelest, kui me ei kingi neid lihtsalt ära, sõlmides uusi piirilepinguid. Meil on juba olemas piirileping Tartu Rahulepingu näol ning see võib ka vabalt edasi kesta. Piisab, kui meilt küsides, rahulikult vastame, kuidas asjad tegelikult peaksid olema, mitte ei peida pead liiva alla ning ei libista sellest nagu mingist piinlikust teemast salaja üle.