www.militaar.net

Tere tulemast diplomaatia imelistele radadele!

Ma olen täna siit juba mitu postitust eemaldanud, mis ei puutu kuidagi teemasse Presidendi roll riigikaitses ja välissuhtluses.

Et nüüd siis juba sedapidi...

https://m.delfi.ee/eesti/article.php?id=85874093

Hoopis VVP kutsus KK külla.

Ehh, kuidagi konarlikult...

Venemaa vahetas stsenaariumit. Algul püüti natuke teist muljet jätta.
Millest selline muutus? KK sai siin paraja siseriikliku hämningu osaliseks esialgselt. Ei teatatud esiti, kas võetakse üldse vastu jne. Kui juba sügisel selline kutse oli, oleks ju võinud natuke teisiti kogu seda asja kommunikeerida.
Mis märk see on? Venemaa tegi KK olukorra siseriiklikult mugavamaks.

Venemaa siinne saatkond on viimastel päevadel välja andnud kaks teadet. Lisaks sellele, et Putin kuulutati kutsujaks, avalikustati ka, et Eesti ei luba Venemaa purjelaeval Sedov oma territoriaalvetesse siseneda. Kokku tuleb niimoodi rünnak Eesti vastu - Venemaa president näitas üles tõelist suuremeelsust ja kutsus Eesti presidendi külla, Eesti vastas aga sellise ebasõbraliku teoga.

Nõus. Seega olid need kaks käiku kokku järgmine Vene manööver.

https://www.err.ee/928784/eesti-keelas- ... aalvetesse

Ikka töötlemine kuuma ja külmaga. Ühelt poolt KK siseriikliku surve alt välja tuua, teiselt poolt süüdistused täiesti naeruväärses vaenulikkuses (purjelaev ju, et sisu on huvitavam, ei tule kusagilt välja).
Petrejuse diagnoosi järgi on kõik enam-vähem hästi.
Meil on muidugi parasjagu selle piirilepingu tõttu mõnevõrra delikaatne olukord. Parafraseerides vanasõna - s.. võib torkides hullemini haisema minna.

Kaljulaid nüüd mingi surve all küll ei ole. Huvi asja vastu on muidugi üle keskmise, aga surve... Isegi kui vaadata üle siinse foorumi selle teema viimased leheküljed, siis on tegemist ikkagi väga piiratud kontingenti erutava teemaga. Ja tegelikult põhjusega. Kogu seda diplomaatia juurde kuuluvat koreograafiat, kes keda kutsus ja kui vaimukaid sõnu sealjuures kasutas, mängitakse küll suurema või väiksema innuga kaasa, kuid see on teisejärgulise tähtsusega. Lihtsustatult öeldes on tegemist psühholoogilise ettevalmistusega enne põhitegevust nagu poksijatel see teineteisele silma jõllitamine enne matši või varasemal ajal ajal enne lahingut vaenlase solvamine jne. jne. Seda ei saa alahinnata, aga põhitegevus toimub ikkagi ringis või lahinguväljal. Või siis käesoleval juhtumil läbirääkimistel.

Kui nüüd Venemaa tahab seda laeva asja suureks puhuda, siis on lihtsalt mugavam toetada seda jutuga, et just siis kui Putin sirutas oma siira käe Eesti poole, näitasid vastikud eestlased talle trääsa. Kõlab tunduvalt paremini, kui väide, et kõigepealt trügivad eestlased vägisi külla ja siis keelavad meie meremeestel Tallinna visiteerida. Kui esimene variant on lausa klassikaline ja ka kõige madalama ühisnimetajaga publikule kohe haaratav, siis teine paneb pigem kukalt kratsima ja täiendavat teavet otsima.

Välisministeeriumi selgituste kohaselt ei saanud Vene lipu all sõitev õppelaev Sedov Eesti territoriaalvetesse sisenemiseks luba, kuna ministeeriumi andmetel viibivad pardal okupeeritud Krimmi Kertši Riikliku Meretehnoloogia Ülikooli kursandid.

«Eesti ei tunnusta Krimmi ebaseaduslikku annekteerimist ning meie hinnangul õppelaevale loa väljastamine oleks läinud vastuollu Krimmi annekteerimise mitte-tunnustamise poliitikaga,» teatas välisministeeriumi pressiesindaja Sandra Kamilova.

https://www.postimees.ee/6566901/valism ... se-pohjuse

tuna kirjutas:Isegi kui vaadata üle siinse foorumi selle teema viimased leheküljed, siis on tegemist ikkagi väga piiratud kontingenti erutava teemaga.

Tuna kindlasti on suurepäraselt teadlik, et seesinasel foorumil kuulutati kuni valitsuse moodustamiseni välja sisepoliitilise diskussiooni moratoorium. Ühena vähestest teemadest, kus tükati seda sisepoliitikat sisse imbub on antud teema, ja siitki on piire kompavaid poste küüditatud "väga salajasse paika, kus konngi ei köhi ega sitik sorista". Sest muidu võib välk sisse lüüa.

Avatar kirjutas:Sest muidu võib välk sisse lüüa.

Oh ei, tüütuks lihtsalt muutus.

Siirus on voorus.

KK pikk intekas. Aga no jälle sisepoliitikat sees. Ärge seda kuulake!

Kohtumist puudutav jutt algab 22.19 ja lõppeb 33.30. See on foorumikõlbulik!

https://www.err.ee/929684/kaljulaid-loo ... aivitumist

Päris hea lugemine visiidi teemal. Seda piirilepingu "peakohalrippuvat kirvest" eriti ei puuduta. Muus osas paljuski nõus. Mul on küll kahtlus, kas Krister Paris suudab ise nii loogilist pilti kokku panna. Äkki on ikka aidatud ka?

https://longread.delfi.ee/artiklid/kers ... d=85911557

See Delfi suur lugu on ju üsna tavaline spinn, et seda kohtumist saaks hiljem meedias kuidagi ka kajastada. Kui Putin käitub algusest lõpuni nagu vana sõber või on hoopis see toksiline ja kaval, kes laseb end oodata (ei tee ka väikeriigi presidendile mingit hinnaalandust) saab pärast öelda ja kirjutada, et karukoopast naasti isegi väärikamana, kui sinna minnes, sest kohtumise fookus on selgelt selle väärikusel ja asjalikul ning sõbralikul õhkkonnal, kus ei hiilita kõrvale ka murekohtadest, kindlasti tehakse sellest üritusest ka palju ägedaid pilte, kõike ei saagi sõnadesse panna.

Keegi on EPL/Delfit hästi briifinud??? Selles mõttes akf Peavoolumeediaga nõus, et ajakirjandusele on hakatud aktiivselt infot andma. Sellele eelnes muidugi pikk vaikus.

Seal selline link:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006076096.html

Iseenesest huvitav lugemine, aga märgiline.

ERRi otseblogist, ilmselt Venemaa lendulastud info

Interfax: Kaljulaid tegi Putinile ettepaneku uuendada EL-i ja Venemaa koostööd
Laur Viirand Laur Viirand
President Kersti Kaljulaid tegi neljapäevasel kohtumisel Venemaa presidendile Vladimir Putinile ettepaneku uuendada Euroopa Liidu (EL) ja Venemaa koostööprogrammi, vahendas BNS.

Kaljulaid ütles, et on aeg koostööprogrammi uuendada. "Seetõttu on neljapäevase kohtumise ajastus tabanud õiget hektke, " märkis ta.

Kas Eesti presidendile on antud selline pädevus?

EDIT Jah. Ütles ise. See peab olema EL-s kuidagi kokku lepitud ja meie presidendile jäi see piinlikuvõitu roll ettepanek avalikuks teha. Loodan, et see oli Eesti huvides. Aga ehk ei tule seekord siis mingit suuremat jama. Aber Realpolitik, sehr Realpolitik. Väärtustepõhise välispoliitika loenguid enam ei sobi esitada, kui on ise tehtud ettepanek agressoriga programme arendada.

EDIT 2 Seekord olen ma eelmise KVJ-ga nõus.
https://m.epl.delfi.ee/arvamus/article.php?id=85958941

Aga hullusti vist midagi ei läinud, hea seegi. Mis sest kasu oli, ma ka ei oska öelda. Sellest, kas suhtlemine ja kõrgel tasemel suhtlemine säästab menüüsse sattumisest, võinuks pajatada Päts, Laidoner ja Selter.