www.militaar.net

Mina olen oma elus teinud umbes kolm korda järsud karjäärikäänud. Iga kään on tähendanud muidugi seda, et olen alustanud madalama palga pealt kui eelmine kord lõpetasin.

Aga ei kahetse ühtegi neist käänudest. Iga kord võitsin midagi muud. Samas - igakord ka erinevaid asju.

(BTW - karjääri kään ei tähenda siinkohal teist töökohta, vaid teist töökohta teises valdkonnas.)

Nii et veelkord - suur suu ja suur ???

Ei tule teid sõnameistreid keegi kuhugi suurte rahapakkidega meelitama. Ise tuleb iga mehe eest väljas olla ja mitte lihtsalt möliseda...

Kindlasti on seda kõike siit väga hariv ja viljastav lugeda

Aga (siiski) küsimus administraatorile - kuda viimased (juba) mõniteist posti siin üldse teemapealkirja puutuvad

Ei puutu teemasse, aga see möla ajamine ei lõppe enne, kui inimesed (eelkõige iseenda jaoks) mõned asjad enne järgmise postituse tegemist ka läbi mõtlevad.

Üldse - minu soovitus on, et enne mõtle ja siis ütle. Ja enne mõtle kaks korda, ja siis kirjuta.

Nimelt. Miska võiks nüüd siit terve selle jura alates vähiteemast olematusse läkitada. Kui teemasse mittepuutuva.

No tglt ma arvan, et teeme sellest omaette teema "jutu jätkuks" alla, kuhu me siis saame kõiki tsiviilspetsialiste edaspidi läkitada...

inimene, kes on end tsiviilis on piisavalt tõestanud, ei saaks sellega soovi korral militaarstruktuurides hakkama?

Ma ei tea, mida tähendab kellegi jaoks "hakkama saama"... Küllap tähendab see mõiste igaühele midagi erinevat.
See KVs pettunud juutuuber sai vist ja saab ka edaspidi tsiviilis piisavalt hakkama.??

Ühte on elu õpetanud. Kiidukuked ja ärplejad ei saa hakkama kusagil pool. Kui, siis ainult sõnade seadmises..

Siin on nüüd õige mitu asja koos.

Esiteks selline targutamine, et küll ma juba tehtud saaks kõik need asjad, mis teil seal KV-s kuttidele keeruline on, aga ega te mind palgata nagunii ei jaksa - selline targutamine on pehmelt öeldes ülbevõitu.

Teiseks, kui argumenteerida igal võimalikul juhul oma elukogemuse rõhutamisega, nagu mõni akf siin teeb, siis võiks tunnustada ka teiste elukogemust.

Kolmandaks, isegi kui möönda, et mõni akf on stabiilselt universaalne geenius ja saab kõigega ludinal hakkama, mille ette võtab - KV kui süsteem ei saa olla orienteeritud sellistele erandlikult andekatele indiviididele või isegi ülemisele detsiilile, vaid ikka keskmisele. Erandlike inimeste jaoks on erandlikud teenistuskohad nagu SOF jt., kogu süsteemi neid lihtsalt ei jätku.

Neljandaks, nagu üks akf õigesti märkis, foorumis laiutaja mitmekesiselt särav andekus päriselus on tõendamata, sest foorum on anonüümne.

Ja viiendaks ei ole mõtet halada teemast hälbimise pärast, kui ise sellega algust tehti.

---

PS.: Muutsin pealkirja ära; loodan, et Toomas ei pahanda.

See on üks interneti fenomenidest, et me ei tea üldjuhul tegelikku inimest kasutajanime taga. Kui tegemist on piisavalt sõnaosava tüübiga, siis ohtrate postitustega kõikvõimalikel teemadel on võimalik endast asjatundja mulje jätta. Ja seda eelkõige isikutele kellel endal pole piisavaid teadmisi või kogemusi. Seda on siinsamas foorumiski märgata, kus mõnda kasutajat osad jumaldavad ja paljud kasutajad ei võta teda tõsiselt ning irvitavad ta üle. Isegi kuulun nende hulka, sest olen ühte grafomaani oma silmaga korduvalt looduses (loe: Kaitseliidu õppustel) näinud. Dissonants siit loetud kõnealuse kasutaja postituste ning looduses nähtud rakukogumi vahel on nii suur, et kuidagi ei saa selle kasutajanime postitusi enam tõsiselt võtta. Ehk minu loo moraal on see - tee midagi päriselus ära, internetipostitused ei loe.

Ei ole sa seal looduses midagi korduvalt näinud. Võiks vähemalt mitte nii madalale laskuda. Ma võiksin sellele jutule vastata ehk meeleoluka olukirjeldusega teie kompanii sooritusest ühel hiljutisel suurõppusel, aga nagu ütleb põhimõte noblesse obligee - ma olen härrasmees ja altpoolt vöö ei löö (erinevalt sinutaolisest) ja siin sellist musta pesu ma ei pese.

Alati on kena näha, kui keegi umbisikulises kirjelduses iseennast ära tunneb

Noblesse oblige, 1 e.

Kui tegemist on piisavalt sõnaosava tüübiga, siis ohtrate postitustega kõikvõimalikel teemadel on võimalik endast asjatundja mulje jätta.

Anonüümse interneti võlud. Saab küberruumis elada sellist elu, milleks reaalses maailmas võimelised ei olda.
Aga nojah, kes meist ennast vahel netis ilusamaks/nooremaks/targemaks ei valeta.
Vaid piiri peab tundma.

tommy kirjutas:Anonüümse interneti võlud. Saab küberruumis elada sellist elu, milleks reaalses maailmas võimelised ei olda..

Eks ta ole.
Vahest ma (natsa) kadestan teid - kõiki selle foorumi anonimuseid

Borja kirjutas:Vahest ma (natsa) kadestan teid - kõiki selle foorumi anonimuseid

Alati saab ju teha foorumisuitsiidi e. alustada uue kasutajanime alt ning äratundmise vältimiseks vähem värvika keelekasutusega...

Borja kirjutas:

tommy kirjutas:Anonüümse interneti võlud. Saab küberruumis elada sellist elu, milleks reaalses maailmas võimelised ei olda..

Eks ta ole.
Vahest ma (natsa) kadestan teid - kõiki selle foorumi anonimuseid

Mina isiklikult ei tea, kes siin varjunimede taga peidus on. Ja ei tahagi teada, lihtsalt ei huvita. Justnimelt anonüümse interneti võlud, kui tahan suhelda nimega, siis lähen Facebooki.

Seisus on kohustanud siin foorumil aastast 2005 Eesti Vabariiki ja selle institutsioone mustama? Hämmastav...