www.militaar.net

Märkus kohane , seadust nimetada ei oska , ei tea ka.

Õigustamiseks võin vaid märkida , et antud teema on ka Keskkonnainspektsiooni ametnike / inspektorite jaoks hell. Olen isiklikult osalenud kuulaja rollis koosolekutel korda 2-3 , kus Keskkonnainspektsiooni ametnik / spetsialist on rõhutanud , et vigastatud / abitus seisundis uluki hukkamine tuleb läbi viia väärikalt , õigesti , kiiresti ja nö. märkamatult ,eriti siis kui see toimub sunnitult avalikus kohas näit. elava liiklusega teel , asustatud punktis.
Rõhutatud on ka , et võimalikud vabatahtlikud relvaomanikud , relvastatud isikud , head ja humaansed kodanikud ei tohi kohe mitte ilma tõsise vajaduseta / võimaliku ohuta inimestele seda protsessi läbi viia. Aga nagu eespool viitasin , et sellekohast Seadust nimetada ei oska ja ei ole ka mõistnud KKI spetsialistidelt selle võimaliku Seaduse võimalikku seaduslikkust ja muidugi selle Seaduse enese faktilise ja füüsilise olemasolu kohta infot küsida.
Minu arvates on selline käitumine mõistlik isegi kui See on ka ainult kokkulepe , hea tava ; Samas kindlasti ei saa välistada
Uluki hukkamist täpselt käsitleva Seaduse olemasolu.
T.

Pärast 1313 Teie poolset kõnet / teavitust hakkab kohe asi liikuma. KKI ja Jahiseltside vaheline koostöö on hea. Vigastatud suuruluki korral kellaaeg ja koht ei oma tähtsust , Jahimehed on vajadusel väga operatiivsed.

Küsimus saab olla selles, et suvaline tont relvaga ei pruugi olla adekvaatne hindama, kas loom hukata või hoopis ravida. Jahimeestel justkui võiks selline pädevus olla. Teine küsimus ja mitte vähemoluline on see, et mis saab korjusest. Käitlemiseks on kindlad reeglid ja tee äärde jätta ei tohiks, kuna meelitab röövloomi, kes omakorda võivad (uusi) õnnetusi põhjustada. Ja ehk veel midagi. Ehk et, antud lõigus (liiklusõnnetuses viga saanud uluk) on Eestis süsteem paika loksunud ja toimib kenasti, ei ole vaja hakata relvaomanikul ise halastuslaske tegema.

Metslooma ei hakka keegi ravima.

Vist 28.06 oli Tallinn-Narva maanteel liiklusõnnetus (kui keegi viitsib, otsigu uudistest). Sõitsin just sel ajal mööda, kui politsei polnud veel kohale jõudnud. Esiteks hakati eespool üsna järsult pidurdama, siis oleks mulle äärepealt tagant sisse sõidetud, aga kodanik suutis kuidagi tühja vastassuunavööndisse loovida ja seal pidama saada. Siis oli vastassuunavööndis üks segamini esiotsaga masin ning siis suur põder kõhuli maas ja tema juures veel teinegi katkine auto. Põder oli ikka totaalselt maoli, koon vastu asfalti, aga liigutas veel kõrvu. Siis mõtlesin küll, et kui oleks praegu püstol kaasas, võiks ta ju ära kustutada. Ei näinud ta kuidagi sedamoodi välja, et võiks veel vehkima hakata.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.

See on just situatsioon mida ma silmas pidasin.
Sellisele põdrale hädatapu teostamine ilma püssita ei ole ohutu.
Lähemale kui 5m sellises seisus põdrale minna ei või ja sedagi vaid seljapoolt.
Lask püstolist (ka kuklalask) ei tee sellisele šokis loomale midagi kui just TT või .50 kaliiber ei ole.Ainult kõrva.

Aitäh, võtame arvesse.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.

Vintraudse püssiga (poolautomaat, karabiin, vintpüss) tasuks ehk korra mõelda, kes ja mis asub teisel pool looma, enne kui tulistama kiirustada.
7,62x51 kuul lendab kehast läbi päris kenasti ja kui keegi eemal pihta saab, saate kriminaalasja lisaks. Või kui mööda lasete, siis tappev kiirus säilib nii 2 km kaugusele.

Selles mõttes on haavlitega jahipüssid ja püstolid ohutumad, nende "tabanud" moon jääb kindlamalt tabatu keresse pidama ja mööda lennanu ei lenda kaugele.

See "ilus" või "mitteväärikas" on rohkem pehmoriigi leiutis - kindlasti leidub ka härdameelseid loomakaitsjaid, kes läheks selle maas oleva agoonias soku pead ka silitama. Tegelt sellises olukorras on prioriteet inimeste ohutus, sellest peaks olema kantud ka relva kasutamine. Kui kasutate relva suurema kahju ära hoidmiseks ja see teil õnnestub, ei saa siin ükski keskkonnaametnik midagi kobiseda, et miks jahimeest ei oodanud on selline mõiste nagu "hädaseisund" ja suurema kahju ärahoidmiseks on õigustatud tegutsema igaüks.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Lasu suund peaks igal juhul olema selline, et pärast looma tabamist maha jõuaks. Inimene, kes on mõne meetri pealt rahulikult sihtides võimeline mööda laskma, ei tohiks üldse üritadagi.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.

Krikule üks hiljutine näide: http://www.ejs.ee/video-liiklusavariis- ... de-juurde/

Mis puudutab haavatud põdra või nt karu hädatappu püstoli või revolvriga kontaktlasuna siis see võib ju filmis realistlik paista, päris elus ei pruugi kõige targem mõte olla nagu mitmed teisedki on kommenteerinud.

Teeme nii,et kui ei tea ja ainult kaugelt näinud siis ei lähe torkima ja ei hakka targutama.
Aastast 2004 olen käinud neid vigaseid maanteedel teise ilma saatmas ja ära korjamas.See kui ta lebab koon maas ja ei näi ohtlik ei tähenda,et ta ei või sealt tõusta ja rünnata.
Nähtud ja kogetud küll ning küll.
Iga olukord on erinev...nutitelefonide ajastul kus kõik kõike filmivad on asi parajalt nõme.Ikka ja jälle on targutajaid ja teisitimõtlejaid.Mitmeid kordi on tulnud paluda patrullilt abi inimeste eemale hoidmiseks ja ka lausa tegevust katte taga teha.
Siiani ei ole ükski politsei patrull ega päästeametnik teinud ühtegi liigutust selleks,et looma piinad lõpetada.
Esiteks järgneb igale patrulli tehtud paugule hunnik seletamist ja paberitööd.Teiseks aduvad nad väga hästi,et kui ei oska ära näpi.

Kriku väide,et metslooma ei ravita ei päde....ravitakse.Alles mõni nädal tagasi tehti üks mäger terveks.

Olgu, ma olin oma mõtlemises liiga suurtes loomades kinni. Kuidas põder loomaarsti juurde sikutatakse, ma ei kujuta ette, aga mägraga on muidugi teine lugu.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.

Üldiselt lähevad ikka loojakarja....kui pehmod enne jaole saavad võib juhtuda igat sugu asju.
Mul on kah olnud korra juhus kus tõstsin käed ülesse ja läksin mminema.Andsin KKI-le teada,et mina debiilsustega ei tegele ja las ise tegelevad nende lillelastega.
Hommikuks oli loom ikka samas kohas ainult,et surnud.
Lillelapsed saades aru,et nüüd on koht kus nad peavad ise edasi tegema sest keegi ei toimeta nende soovide järgi lasid ka ise vaikselt varvast jättes kitse põllule hingevaakuma.

Torkimise koha pealt olen nõus. Vaevalt, et kui mul tegelikult olekski püstol käepärast olnud, siis ma oleksin torkima läinud... Inimesed ju ka ümberringi. Mõtteid võib igasuguseid läbi pea käia, aga mõtte ja teo vahele jääb mul vähemalt hulk maad.

Targutamise koha pealt ei ole, selleks see foorum siin ju ongi. Sain mina praegu targemaks ja saab vahest keegi veel.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.

Korralik mahlakas lugemine. Soojalt soovitatav!

Ah sa vana Siberi l...!

_________________

https://www.youtube.com/watch?v=7__dvuXqEso

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !

9mm mõne meetri kauguselt põdrale kuklasse või silmade vahele ei tee midagi? Ainult kõrva? Mis seal kõrvas on, otsetee ajju?