Märkus kohane , seadust nimetada ei oska , ei tea ka.
Õigustamiseks võin vaid märkida , et antud teema on ka Keskkonnainspektsiooni ametnike / inspektorite jaoks hell. Olen isiklikult osalenud kuulaja rollis koosolekutel korda 2-3 , kus Keskkonnainspektsiooni ametnik / spetsialist on rõhutanud , et vigastatud / abitus seisundis uluki hukkamine tuleb läbi viia väärikalt , õigesti , kiiresti ja nö. märkamatult ,eriti siis kui see toimub sunnitult avalikus kohas näit. elava liiklusega teel , asustatud punktis.
Rõhutatud on ka , et võimalikud vabatahtlikud relvaomanikud , relvastatud isikud , head ja humaansed kodanikud ei tohi kohe mitte ilma tõsise vajaduseta / võimaliku ohuta inimestele seda protsessi läbi viia. Aga nagu eespool viitasin , et sellekohast Seadust nimetada ei oska ja ei ole ka mõistnud KKI spetsialistidelt selle võimaliku Seaduse võimalikku seaduslikkust ja muidugi selle Seaduse enese faktilise ja füüsilise olemasolu kohta infot küsida.
Minu arvates on selline käitumine mõistlik isegi kui See on ka ainult kokkulepe , hea tava ; Samas kindlasti ei saa välistada
Uluki hukkamist täpselt käsitleva Seaduse olemasolu.
T.
Pärast 1313 Teie poolset kõnet / teavitust hakkab kohe asi liikuma. KKI ja Jahiseltside vaheline koostöö on hea. Vigastatud suuruluki korral kellaaeg ja koht ei oma tähtsust , Jahimehed on vajadusel väga operatiivsed.