Venemaa helesinine unistus
N-Liidu majandus
Sama huvitav teema, nagu III Reichi majandus on ka N-Liidu majandus.
Miks on selline suur ja võimas riik nagu Venemaa oma peaaegu, et piiramatu inimressursi ja otsatute maavaradega majanduslikult kogu aeg nii halvas olukorras olnud on ju ka praegu
Kuidas on võimalik, et selline viljakas maa ei toida seda rahvast ära
Kui Eesti talupidajad 40-ndatel Siberisse küüditati olevat nii mõnelgi neist silmad punni läinud . Oleks meil Eestis ka selline muld oleksime me ammu miljonärid. Nii viljakat mulda Eestis ei ole. On ju Siberi kohta ka ütlus, et täna torkad kepi mulda, homme kasvab sama koha peal puu.
Ometi polnud näljahädad venemaal mingi haruldus.
Tõsi ta ju on, et Siberi vangilaagrite loomise üks põhjus oli, et saaks kätte sealsed maavarad. Tasuta tööjõud.
Saksamaast on kirjutatud, et isegi veel 1944a. kui pommitamised olid juba Saksa linnades igpäevased töötasid veel õllekad ja kohvikud ja toidukraami oli linnades vabalt saada, mis aga toimus sel ajal Venemaal, kes oli siis juba võitja ja sai hulgi abi läänest.
Kõige müstilisem on 1945a. järgne Venemaa ja Lääne Saksamaa võrdlemine. Saksamaa varastati täiesti tühjaks, isegi tänavavalgustus postid olevat maha lõigatud ja Venemaale viidud. Rääkimata, siis vabrikutest ja muust kraamist, lisaks veel sajad tuhanded sõjavangid, mis tähendas N-Liidule tasuta tööjõudu aastateks. Kuid siiski, 25a hiljem oli kaotaja Lääne Saksamaa majanduslikult tugev Nõukogude Venemaa aga sama sitas seisuses, kui enne, hoolimata võidust.
Võidetud aladega ei osanud Venemaa, mitte midagi tarka pihta hakkata. Võtame näiteks kas või baltikumi, mis lagastati ära rööviti tühjaks.
Miks see riik, kuigi tal oleks võimalik olla kõige võimsam maailmas omadega nii persses on ja seda läbi aegade
Miks on selline suur ja võimas riik nagu Venemaa oma peaaegu, et piiramatu inimressursi ja otsatute maavaradega majanduslikult kogu aeg nii halvas olukorras olnud on ju ka praegu
Kuidas on võimalik, et selline viljakas maa ei toida seda rahvast ära
Kui Eesti talupidajad 40-ndatel Siberisse küüditati olevat nii mõnelgi neist silmad punni läinud . Oleks meil Eestis ka selline muld oleksime me ammu miljonärid. Nii viljakat mulda Eestis ei ole. On ju Siberi kohta ka ütlus, et täna torkad kepi mulda, homme kasvab sama koha peal puu.
Ometi polnud näljahädad venemaal mingi haruldus.
Tõsi ta ju on, et Siberi vangilaagrite loomise üks põhjus oli, et saaks kätte sealsed maavarad. Tasuta tööjõud.
Saksamaast on kirjutatud, et isegi veel 1944a. kui pommitamised olid juba Saksa linnades igpäevased töötasid veel õllekad ja kohvikud ja toidukraami oli linnades vabalt saada, mis aga toimus sel ajal Venemaal, kes oli siis juba võitja ja sai hulgi abi läänest.
Kõige müstilisem on 1945a. järgne Venemaa ja Lääne Saksamaa võrdlemine. Saksamaa varastati täiesti tühjaks, isegi tänavavalgustus postid olevat maha lõigatud ja Venemaale viidud. Rääkimata, siis vabrikutest ja muust kraamist, lisaks veel sajad tuhanded sõjavangid, mis tähendas N-Liidule tasuta tööjõudu aastateks. Kuid siiski, 25a hiljem oli kaotaja Lääne Saksamaa majanduslikult tugev Nõukogude Venemaa aga sama sitas seisuses, kui enne, hoolimata võidust.
Võidetud aladega ei osanud Venemaa, mitte midagi tarka pihta hakkata. Võtame näiteks kas või baltikumi, mis lagastati ära rööviti tühjaks.
Miks see riik, kuigi tal oleks võimalik olla kõige võimsam maailmas omadega nii persses on ja seda läbi aegade
Meie võitluslipp sini-must-valge
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
Nii Lääne-Saksa kui Jaapani majandusedu taga 1960-ndail aastail (kui need mõlemad riigid taas tõusid juhtivate maailma majanduste hulka) oli ühe asjaoluna just see, et okupandid lõhkusid osa tööstusest maha ning teise osa vedasid minema reparatsioonideks. Nii tuli neil ehitada uus tööstus koos uute seadmetega. Kümmekond aastat läks ehitamisele ja ostmisele, siis veel kümmekond võlgade maksmisel ning siis oli mõlemil riigil moodne tööstus mis teenis korralikku kasumit.
Aga liitlased elasid selle vanaraua peal, mis nad Saksamaalt ning Jaapanist välja vedasid. Või ise olid enne II M-s püsti pannud.
Aga liitlased elasid selle vanaraua peal, mis nad Saksamaalt ning Jaapanist välja vedasid. Või ise olid enne II M-s püsti pannud.
NL häda oli kommunism: talurahva pärisorjus, käsumajandus, suured sõjalised kulutused, nuhkide ja koputajate armee ning muu selle ideoloogiaga kaasnev. Ega Venemaa pole alati nii vilets olnud. Tsaariajal oli ju Ukraina Euroopa viljaait! Baltikumis ehitati nii autosid kui ka allveepaate (vist?)! 20. sajandi algul arenes Venemaa majandus kiiremini kui Euroopa riikide oma! Sellele kõigele pani põõna kommunism.
Ega soomlased ilmaasjata omale Lenini kuju püsti upitanud. Ikka kahjurõõmust, ikka kahjurõõmust
Ega soomlased ilmaasjata omale Lenini kuju püsti upitanud. Ikka kahjurõõmust, ikka kahjurõõmust
- starkatter
- Liige
- Postitusi: 309
- Liitunud: 06 Mär, 2005 13:49
- Kontakt:
Erinevalt Saksamaast vôisid venelased teha maailmale sellist pakasuuhat nagu nad heaks arvasid.Kuna Saksamaa asub euroopa südames ja selle kodanikel oli luba vabalt reisida teistesse riikidesse,ka oli vôimalik teiste riikide kodanikel külastada Saksamaad,siis ei saanud nad oma olukorra kohta valetada.Venemaa aga oli täiesti suletud,nn rahvaste vangla,seega vôisid nad sellist mulli ajada nagu ise heaks arvasid.
siinkohal meenub Voldemar Pinni raamat Paul Maitlast.Kuulus ju P.Maitla pärast baaside lepingut punaarmee ridadesse,nii siis oli temalgi vôimalus osa saada nôukogude propagandast,mida mingi politruk neile korrutas kui vääramatut tôde.Hiljem kui nad siis venemaale viidi nägid need eesti sôdurid seda tööliste-talupoegade "paradiisi",küsimuse peale et kus need edusammud siis on,näidati eesti sôduritele kogu küla peale ainsat jalgratast.
siinkohal meenub Voldemar Pinni raamat Paul Maitlast.Kuulus ju P.Maitla pärast baaside lepingut punaarmee ridadesse,nii siis oli temalgi vôimalus osa saada nôukogude propagandast,mida mingi politruk neile korrutas kui vääramatut tôde.Hiljem kui nad siis venemaale viidi nägid need eesti sôdurid seda tööliste-talupoegade "paradiisi",küsimuse peale et kus need edusammud siis on,näidati eesti sôduritele kogu küla peale ainsat jalgratast.
Ždanov-"Estontsev v Sibir".
Meie võitluslipp sini-must-valge
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
Oma ajaloo Maailmale levitamisega tuleks juba ammu tegeleda. Praegu on sisuliselt NL mantlipärijal, Venemaal, olnud vabad käed igasugusteks propaganda rünnakuteks. Meie riigijuhid on eelistanud vaikivat taktikat. Ja oleme kõik saanud oma silmaga veenduda, et see pole viinud kuhugi. Zdanovi märkmed raamatuna tuleks kindlasti avaldada, ka koopiatena, mis sisaldaks näiteks ka inglise ja saksa keelseid tõlkeid. Sm Putinile oleks see raamat ilusaks 9 mai kingiks. Nagu ka teiste suurriikide peadele.Siinkohal võiks Urmas Paeti juhitav välisministeerium kuulutada välja riigihanke Ždanovi märkmete kommenteeritud väljaande kirjastamiseks. Kuna Moskvas räägitakse ikka veel Eesti vabatahtlikust astumisest Nõukogude Liitu, mõjuks Stalini parema käe märkmete avaldamine elegantse vastusena.
http://www.apollo.ee/product.php/1010409Oma ajaloo Maailmale levitamisega tuleks juba ammu tegeleda.
Venemaa helesinine unistus
Veel 80-ndate lõpus värvisid idanaabrid pea kõik oma elamise helesiniseks.
Nagu vanarahvas räägib, algas sinine hullus säälmail pikki aastakümneid tagasi.
Millest võis küll see tingitud olla?
Kas tervele rahvale oli välja antud ühesugune ilumeel v oli see seotud mingi praktilise küljega?
Nt-ks Rootsis eelmise saj-i alguses võõbati suurem osa talumaju tumepunaseks, kuna kohapeal toodeti hulgaliselt odavat ja väga kval-t punast värvi.
Ehk oli umbes sarnane lugu ka Vasjalandis, et valmistati mingil ajaperioodil teatud põhjustel anlt ühte varianti värvi - sinist?
Nagu vanarahvas räägib, algas sinine hullus säälmail pikki aastakümneid tagasi.
Millest võis küll see tingitud olla?
Kas tervele rahvale oli välja antud ühesugune ilumeel v oli see seotud mingi praktilise küljega?
Nt-ks Rootsis eelmise saj-i alguses võõbati suurem osa talumaju tumepunaseks, kuna kohapeal toodeti hulgaliselt odavat ja väga kval-t punast värvi.
Ehk oli umbes sarnane lugu ka Vasjalandis, et valmistati mingil ajaperioodil teatud põhjustel anlt ühte varianti värvi - sinist?
TÕDEONAJATÜTAR
-
- Liige
- Postitusi: 2065
- Liitunud: 23 Aug, 2005 9:34
- Kontakt:
See on probleem millega eelmisel suvel "tegelesin".
Minu abikaasa on nimelt venelanna ja sai käidud külas tema kooliõel Vologda oblastis - seal parasjagu kõikvõimalikke nõuka aegseid asju mis siniseks värvitud.
Hakkasin siis mina niisama moodi pärima, et miks just siniseks?
Lootsin kiirele ja ammendavale vastusele - aga saamata see jäigi.
Tekkisid mitmed versioonid - et võibolla sellepärast, et nõuka ajal teist värvi ei olnud saada, kärbsed jne.
Varustusprobleem on muidugi üks võimalik lahendus, kuna tänapäeval uusehitistes sinist värvi millegipärast enam ei kasutata?
Minu abikaasa on nimelt venelanna ja sai käidud külas tema kooliõel Vologda oblastis - seal parasjagu kõikvõimalikke nõuka aegseid asju mis siniseks värvitud.
Hakkasin siis mina niisama moodi pärima, et miks just siniseks?
Lootsin kiirele ja ammendavale vastusele - aga saamata see jäigi.
Tekkisid mitmed versioonid - et võibolla sellepärast, et nõuka ajal teist värvi ei olnud saada, kärbsed jne.
Varustusprobleem on muidugi üks võimalik lahendus, kuna tänapäeval uusehitistes sinist värvi millegipärast enam ei kasutata?
Mitte millal vaid miks?
KÕIK KARUKESTEST
KÕIK KARUKESTEST
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Amazon [Bot] ja 21 külalist