Sumerid.

[kirsa710]

Teen siis pealegi nendest eraldi teema. Kopin teised lingid ka siia:
http://et.wikipedia.org/wiki/Sumer
http://et.wikipedia.org/wiki/Sumeri_ajalugu
http://www.google.ee/url?sa=t&rct=j&q=& ... mA&cad=rja
Minu teada pole seda raamatut eesti keelde tõlgitud......http://www.mycuriousbrain.com/wp-conten ... s/LBoE.pdf
Aga on võimalik teda eesti keeles kuulata, isegi mugavam.
Hallo, Kosmos! Raido Saar 1/2 - 28. oktoober (ava playeris) või (lae alla)
Külaliseks on iidsete tsivilisatsioonide huviline RAIDO SAAR. Sumerite ilmavaade, 1. osa: taevane diplomaatia ja nibirulased. Saatejuht Ingrid Peek. http://r2.err.ee/player_standalone?fail ... allokosmos
Hallo, Kosmos! Raido Saar 2/2 - 04. november (ava playeris) või (lae alla)
Külaliseks on iidsete tsivilisatsioonide huviline RAIDO SAAR. Sumerite saaga jätkub, 2. osa: inimese loomine ja veeuputus. Saatejuht Ingrid Peek. http://r2.err.ee/player_standalone?fail ... allokosmos
Esialgu kõik.

[mx77]

Oh pekki

Eks seda oli karta, et need suured teadmised kuskile sinnakanti lähevad.

[Some]

Oh pekki

Eks seda oli karta, et need suured teadmised kuskile sinnakanti lähevad.

Kas tunned Corvusest puudust? Juulis oleks aasta täitunud viimasest postitusest siia sektsiooni. Eks nüüd tuleb jälle aastane vahe

[mx77]

Oh pekki

Eks seda oli karta, et need suured teadmised kuskile sinnakanti lähevad.

Kas tunned Corvusest puudust? Juulis oleks aasta täitunud viimasest postitusest siia sektsiooni. Eks nüüd tuleb jälle aastane vahe

Ausalt öeldes ei tunne. Corvus ja Trumm vallutasid praktiliselt terve foorumi ja ega teistele eriti sõnaõigust ei antud. Nende omavahelist vaidlemist ei viitsinud enam lugeda .

[kirsa710]

Pole siin midagi pekki!
Palju siis inimesed ikka ajalugu tunnevad, peale religioonide ja ajaloo suurkujude! Või siis -100 aastat. Ülejäänud aeg on praktiliselt must auk.
Eesti keeles on ilmunud ka Zecharia Sitchini raamat "Tagasi tekkeloo juurde". Seal seletatakse teaduslikult lahti ka osa sumerite pärimustest.
http://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RR ... itchin.pdf
Silmaringi laiendamiseks tasuks lugeda ka G. Aarma raamatuid. Tsitaat-
Mida teavad geoloogid kahest kontinendist, Lemuuriast ja Atlantisest, mis praegu lamavad Vaikses ja Atlandi ookeanis? Mida teavad muinasuurijad nendest tsivilisatsioonidest? Mida teavad arheoloogid India kultuurist umbes 50 tuhat aastat tagasi, Egiptusest 40 tuhat aastat tagasi, Peruu omast 15 tuhat aastat tagasi või Vana-Kreekast 12 tuhat aastat tagasi? Mida teavad õpetatud mehed mitmesugustest salastatud organisatsioonidest-vennaskondadest, mis tegutsesid paljudes maades? Mida teavad nad organisatsioonist, mille asutas Vyasa Indias ca 45 tuhat aastat tagasi, või Hermes Trismegistose omast Egiptuses ca 40 tuhat aastat tagasi, või esimese Zoroastra omast Pärsias ligikaudu 30 tuhat aastat tagasi või Pütagorase omast peaaegu 2700 aastat tagasi?
http://vanajahea.wordpress.com/2011/09/ ... ja-maagia/
Need mõlemad mehed olid huvitaval kombel nii mõttelaadilt kui muidu kaunikesti lähedased...

[mx77]

Pole siin midagi pekki!
Palju siis inimesed ikka ajalugu tunnevad, peale religioonide ja ajaloo suurkujude! Või siis -100 aastat. Ülejäänud aeg on praktiliselt must auk.
Eesti keeles on ilmunud ka Zecharia Sitchini raamat "Tagasi tekkeloo juurde". Seal seletatakse teaduslikult lahti ka osa sumerite pärimustest.
http://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RR ... itchin.pdf
Silmaringi laiendamiseks tasuks lugeda ka G. Aarma raamatuid. Tsitaat-
Mida teavad geoloogid kahest kontinendist, Lemuuriast ja Atlantisest, mis praegu lamavad Vaikses ja Atlandi ookeanis? Mida teavad muinasuurijad nendest tsivilisatsioonidest? Mida teavad arheoloogid India kultuurist umbes 50 tuhat aastat tagasi, Egiptusest 40 tuhat aastat tagasi, Peruu omast 15 tuhat aastat tagasi või Vana-Kreekast 12 tuhat aastat tagasi? Mida teavad õpetatud mehed mitmesugustest salastatud organisatsioonidest-vennaskondadest, mis tegutsesid paljudes maades? Mida teavad nad organisatsioonist, mille asutas Vyasa Indias ca 45 tuhat aastat tagasi, või Hermes Trismegistose omast Egiptuses ca 40 tuhat aastat tagasi, või esimese Zoroastra omast Pärsias ligikaudu 30 tuhat aastat tagasi või Pütagorase omast peaaegu 2700 aastat tagasi?
http://vanajahea.wordpress.com/2011/09/ ... ja-maagia/
Need mõlemad mehed olid huvitaval kombel nii mõttelaadilt kui muidu kaunikesti lähedased...

Ära enam peale võta
Parem loe alustuseks see läbi koos viidatud algallikatega:
http://en.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin

[kirsa710]

Kui midagi leida tahetakse siis ikka leitakse. Kõik pühendunud uurijad on maatasa tehtud kes ametliku teadusega ning ajalooga pole nõustunud .(näit. E.Däniken ja teised) Sulle on võib-olla uudiseks et isegi teadus, rääkimata ajaloost, on politiseeritud. Osa teadlasi on koguni ametist lahti saanud kuna polnud nõus üldise kooriga kaasa laulma. Mis puutub nendesse 14-sse Sumeri savitahvlitesse siis on muidugi kahtlane, et kogu see inf sinna ära mahtus. Need on ka ainsad mis leitud, kes seda teab palju neid üldse kokku oli?
Aga tundub, et sulle sobib selline inf rohkem-
http://personainfieri.wordpress.com/cat ... ia/nibiru/

[Some]

Kui midagi leida tahetakse siis ikka leitakse. Kõik pühendunud uurijad on maatasa tehtud kes ametliku teadusega ning ajalooga pole nõustunud .(näit. E.Däniken ja teised) Sulle on võib-olla uudiseks et isegi teadus, rääkimata ajaloost, on politiseeritud. Osa teadlasi on koguni ametist lahti saanud kuna polnud nõus üldise kooriga kaasa laulma. Mis puutub nendesse 14-sse Sumeri savitahvlitesse siis on muidugi kahtlane, et kogu see inf sinna ära mahtus. Need on ka ainsad mis leitud, kes seda teab palju neid üldse kokku oli?
Aga tundub, et sulle sobib selline inf rohkem-
http://personainfieri.wordpress.com/cat ... ia/nibiru/

New Age suurim probleem on see, et tunnistatakse üksteisele vasturääkivaid teooriaid... Savitahvleid oli 14 ja milliseid ilusaid teooriaid nende ümber luua sai.

[virguja]

Tõde on tavaliselt, et mitte öelda reeglina, vahepeal.
Vaieldamatult on sumerid rahvas, kes andsid meile ajaloo. Ajalooks loetakse kirja pandut, kiri on pärit Sumeri kultuurist. Lisaks veel ratta ja palju muudki, sh. paljude heade foorumikaaslaste lemmikjoogi, õlle.

[mx77]

Kui midagi leida tahetakse siis ikka leitakse. Kõik pühendunud uurijad on maatasa tehtud kes ametliku teadusega ning ajalooga pole nõustunud .(näit. E.Däniken ja teised) Sulle on võib-olla uudiseks et isegi teadus, rääkimata ajaloost, on politiseeritud. Osa teadlasi on koguni ametist lahti saanud kuna polnud nõus üldise kooriga kaasa laulma. Mis puutub nendesse 14-sse Sumeri savitahvlitesse siis on muidugi kahtlane, et kogu see inf sinna ära mahtus. Need on ka ainsad mis leitud, kes seda teab palju neid üldse kokku oli?
Aga tundub, et sulle sobib selline inf rohkem-
http://personainfieri.wordpress.com/cat ... ia/nibiru/

Däniken pole ei uurija ning veel vähem teadlane vaid osav jutumees, kes teenis lihtsalt sinusuguste kergeusklike pealt väga kenakest pappi.
Siin siis väike ülevaade tema tegevusest, ei tea küll millal ta selle aja leidis, et põhjalikult vanade kultuuride detailidess laskuda, ja kiilkirja õppida.

Däniken was born in Zofingen, Aargau. Brought up as a strict Catholic, he attended the Saint-Michel International Catholic School in Fribourg, Switzerland. During his time at the school he rejected the church's interpretations of the Bible and developed an interest in astronomy and the phenomenon of flying saucers.[6]

At the age of 19, Däniken was given a four-month suspended sentence for theft.[6] He left the school and became apprenticed to a Swiss hotelier for a time,[7] before moving to Egypt. While in Egypt, he was involved in a jewelry deal which resulted in a nine-month conviction for fraud and embezzlement upon his return to Switzerland.[6]

Following his release, he became manager of the Hotel Rosenhügel in Davos, Switzerland, during which time he wrote Chariots of the Gods?, working on the manuscript late at night after the hotel's guests had retired.[8] In December 1964, Däniken wrote Hatten unsere Vorfahren Besuch aus dem Weltraum? ("Did our Ancestors have a Visit from Space?") for the German-Canadian periodical Der Nordwesten.[9] Chariots of the Gods? was accepted by a publisher in early 1967, and printed in March 1968.[8]

In November 1968 Däniken was arrested for fraud, after falsifying hotel records and credit references in order to take out loans[8] for $130,000 over a period of twelve years. He used the money for foreign travel to research his book.[6] Two years later,[8] Däniken was convicted for "repeated and sustained" embezzlement, fraud and forgery, with the court ruling that the writer had been living a "playboy" lifestyle.[4] He unsuccessfully entered a plea of nullity, on the grounds that his intentions were not malicious and that the credit institutions were at fault for failing adequately to research his references,[4][6][8] and on 13 February 1970 he was sentenced to three and a half years imprisonment and was also fined 3,000 francs.[8][10] He served one year of this sentence before being released.[6][11]

Sul on äkki võõrkeeltega vähe pahasti?

[kirsa710]

Vaata, mx,nagu sa vast isegi neid demagoogia reegleid tead, esimene asi, mida tasuks kohe ette võtta, on tema vastu usaldamatust ning kahtlust tekitada. Edasi jahudes usutakse veel rohkem. Kuskohast sa selle tsitaadi välja koukisid?
Nonii, nüüd siis järgmine kont sulle hambusse!
http://www.apollo.ee/inimkonna-varjatud-ajalugu.html
Eesti keelne variant küll poole lühem, aga asi seegi. Soovitaks lugeda ka Michael Cremo interviuud.
http://www.google.ee/url?sa=t&rct=j&q=& ... 0078,d.ZWU
Loomulikult ei tee ka filmi vaatamine paha!
http://www.youtube.com/watch?v=6oGqPc6poS4
Alternatiivajaloo uurijatele heidetakse ikka ette, et nad mõtlevad pool lugu ise juurde. Mis se ametlik teadus targem on. Võtame või Suure Paugu ja Tumeaine. Et hüpotees koos püsiks keevitati teooria ka külge.
Lõpetuseks võiks ka midagi sellist lugeda.
http://www.fyysika.ee/uudised/?p=22066

[Enkus]

... Kuskohast sa selle tsitaadi välja koukisid?...

Siit vist
http://en.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken

[mx77]

Vaata, mx,nagu sa vast isegi neid demagoogia reegleid tead, esimene asi, mida tasuks kohe ette võtta, on tema vastu usaldamatust ning kahtlust tekitada. Edasi jahudes usutakse veel rohkem. Kuskohast sa selle tsitaadi välja koukisid?
Nonii, nüüd siis järgmine kont sulle hambusse!
http://www.apollo.ee/inimkonna-varjatud-ajalugu.html
Eesti keelne variant küll poole lühem, aga asi seegi. Soovitaks lugeda ka Michael Cremo interviuud.
http://www.google.ee/url?sa=t&rct=j&q=& ... 0078,d.ZWU
Loomulikult ei tee ka filmi vaatamine paha!
http://www.youtube.com/watch?v=6oGqPc6poS4
Alternatiivajaloo uurijatele heidetakse ikka ette, et nad mõtlevad pool lugu ise juurde. Mis se ametlik teadus targem on. Võtame või Suure Paugu ja Tumeaine. Et hüpotees koos püsiks keevitati teooria ka külge.
Lõpetuseks võiks ka midagi sellist lugeda.
http://www.fyysika.ee/uudised/?p=22066

Njah, ega sinuga suurt vaielda pole mõtet. Paar raamatut ja mõne juutuubi video ära tarbinuna oled sa vist täiesti vaieldamatu antiikajastu ekspert.
Selle ametliku teaduse kohta ütleks vaid seda, et esiteks mõistetena hüpotees ja teooria on praktiliselt üks ja seesama asi, aga konkreetselt Suure Paugu kohta hetkel käib suhteliselt edukas selle teooria tõendamine praktiliste eksperimentide najal, seega sinu väitest ma väga aru ei saa.
Ja see, et orgaanilist ainet kosmoses leidub ei ole teadlased kunagi välistanud. Nüüd on võimalik vaid arenenud teadusmeetoditega nende olemasolu tõestada. Kusjuureas ma juhiks su tähelepanu sellele, et sõna orgaaniline kasutamine sõnas ei näita mitte midagi muud, kui vaid keemilise ühendi tüüpi. Orgaanilise ühendi definitsioon on siin:
Orgaanilised ühendid on keemiliste ainete klass, mille molekulides esinevad lühemad (alates ühest) või pikemad süsiniku aatomitest moodustunud ahelad. Süsiniku aatomid võivad olla ühinenud omavahel erinevates konfiguratsioonides ja molekulid sisaldavad peale süsiniku aatomite veel vesiniku aatomeid (välja arvatud tetraklorometaan jmt), millest üks või enam võib olla asendatud mingi teise elemendi või rühmaga.

Ja ei midagi enamat.

[kirsa710]

Ja ei midagi enamat.

Tõsi ka või? Kopind siis kõik juba siia!

Orgaaniline keemia on õpetus süsiniku ühenditest: nende ehitusest, omadustest, muundumise seaduspärasustest, saamisest, kasutamisest jm. Tulenevalt süsiniku aatomite võimest moodustada lühemaid või pikemaid ahelaid, on orgaaniliste ühendite arv praktiliselt lõputu. Orgaanilised ühendid sisaldavad peale süsiniku veel vesiniku aatomeid, millest üks või enam võib olla asendatud mingi teise elemendi või rühmaga. Nii võivad orgaanilised ühendid sisaldada veel hapnikku, lämmastikku, väävlit, halogeene, fosforit, räni ja teisi keemilisi elemente. Seega orgaaniline keemia on süsivesinike ja nende funktsionaalderivaatide keemia.

Orgaanilised ühendid on kogu eluslooduse alus. Kõige elava keemilise koostisega, struktuuridega, muundumistega, spetsiifiliste funktsioonidega jne tegeleb biokeemia.

Anorgaaniline keemia on õpetus anorgaanilistest ühenditest: nende ehitusest, omadustest, muundumise seaduspärasustest, saamisest, kasutamisest ja muud. Anorgaaniline keemia hõlmab keemilisi elemente ja nende ühendeid, välja arvatud süsiniku ühendid, mis loetakse orgaanilise keemia valdkonda. Siiski, süsiniku allotroopsed vormid, oksiidid ja sulfiidid ning metallide karbonaadid, karbiidid ja tsüaniidid loetakse anorgaanilise keemia valdkonda.

Äkki oskad nimetada või ühtki an.keemia baasil olevat elusorganismi siin planeedil?

[mx77]

On küll jah eluslooduse alus, mis sa siis arvasid, et millest me koosneme?
Ainult et tee orgaanilistest ühenditest eluslooduseni kasvõi mõne ainurakse tasemel on väääga pikk. Elik siis mis sellel kogu su toodud lingil nende Nibiru uskujatega tegemist on?