Aga äkki samm-sammult liiguvad Egiptus ja mõned teised araabiamaad demokraatiale lähemale.
Tooksin välja mõningad tõsiasjad käesolevast situatsioonist Egiptuses, missuguseid tasuks oma arutlustes nimetatud olukorra üle arvestada.
Ärge unustage, et mõistel "DEMOKRAATIA" on Oriendis ja Õhtumaades vägagi erinev sisu.
See, et praegused Egiptuse tänavatel möllajad suuresuiselt demokraatiast pasundavad, on teadlik tegevus maailma üldsuse silmis poolehoiu võitmiseks. Sageli (nagu nii mõneski tänavaintervjuus läbi kumab - BBC, CNN jne.) ei saa need karjujad isegi aru mida nad tahavad ja mis asi see DEMOKRAATIA on, mille eest end võitlevat väidetakse.
Nagu kohapealsete TV-reporterite poolt ülesvõetust näha on, siis pole mitte harvad ka sellele kultuuriruumi tänavarahutustele tüüpilised USA lipu põletamised ja ka vastavasisuliste plakatitega vehkimine. Ja kogu taolise tegevuse mõttest ei paista neil tegelastel endil küll mingit aimu olevat. Saaks vaid millegi vastu olla ja möllata.
Lisaks eelnevale veel oma juba selgitatud radikaalse islami riigivõimu juurde saamise vägagi suurest tõenäosusest, et vastupidiselt olemasolevale nn. opositsioonile, kes suhteliselt marginaalset rolli kohapealses poliitikas mängib (ja ka vastavat mõju ning tuntust rahva hulgas omab), on islam vägagi n.ö. rahva hulgas.
Ja ma ei taha põrmugi olla sallimatu islami, kui usu, suhtes ning hakata poleemitsema selle üle, et kas see oma põhiolemuselt ikka on vägivaldne, või mitte jne., vaid, et - Kui väitlejad on siin (ja ka mitmel pool mujal) välja toonud, et islami usk on vaid rahumeelsusele kutsuv jne., jne., siis paraku see rahumeelsem osa on ka passiivsem ja just selline, rahumeelne. See aktiivsem, tegusam ja meile kõigile tuntud nn. islami terroristi näo loonud osa aga on, vaatamata isegi sellele, et nad mingis piirkonnas arvuliselt vägagi suures vähemuses on, hoopis määravam. Seda enam, et need islamiradikaalid on reeglina pikaajalise illegaalse tegevuse kogemusega ja vägagi hästi organiseeritud ning harjunud tegutsema just taolistes kõrge määramatusega olukordades.
Hoopis teine on olukord riikides, kus ISLAM-il pole asja riigivõimu juurde ja kus see valdkond piinliku järjekindlusega sellest lahus hoitakse. Heaks näiteks on Türgi, kus vastava lahususe garandiks on seni olnud ilmalikku juhtimissüsteemi viljelev Armee, kuigi ka sealt kandist on viimasel ajal vägagi ärevakstegevaid signaale islamistide (mitte nende nn. rahulike islamiusuliste, vaid just äärmuslaste) aktiivsuse tõusust. Ja seda ka juba ilmalikku võimu kõigutades. (mis on ka üheks põhjuseks, kuigi seda selliselt välja ei öelda - "poliitkorrektsus", miks väga ettevaatlikult suhtutakse Türgi EU liikmelisusesse)
Selliseks ilmaliku riigivõimuga riigiks, kus seda riigivõimu toetas usust sõltumatu armee, oli seni ka Egiptus. Kas ka edaspidi?
Mis aga võiks olla selliste aina puhkevate nn. rahvarahutuste põhjused neis piirkondades (Lähis-Ida, Põhja- ja Kesk-Aafrika)?
(see on küll vaid minu isiklik arvamus, mis ei pruugi hoopistükki meile kõigile meeldida, kuid - see selleks)
Arvan, et maailma erinevate regioonide inimpaljunemise loomulik regulatsioon on ikka väga kõvasti paigast ära. (Ja läänemaailm on sellele oma vastutustundetust nn. humanismist usinasti kaasa aidanud. Samas, tuleb tunnistada, ise ennast hukutades.) Inimloomakeste kohalikud populatsioonid on siginud ohjeldamatu kiirusega (vaatamata sellele, et kohalikud reaalsed tingimused seda ei võimaldaks) sellises ulatuses, et sellele aktiivsele, üldiselt harimata, primitiivsele ja sellega seoses väga manipuleeritavale seltskonnale, peab pakkuma võimalikult lihtsaid-primitiivseid lahendusi nende aktuaalsetele momendiprobleemidele (nälg, tööpuudus, perspektiivitus elus edasijõudmisel, rakenduse puudus loomulikule aktiivsusele, lihtsalt igavus jne.). Ja seda pakubki just ISLAM. Oma lihtsate, lihtrahvale arusaadavate, lahendustega.
Väike vahemärkus seoses meie lähenevate valimistega. Eks sama taktikat (primitiivsed ja lausa lapsikult lihtsalt mõistatavad lubadused) kasuta oma populaarsuse tõusuks ka väidetavalt EV populaarseim partei, kui kõikjalnähtava välireklaami ja "kanal 14" põhjal otsustada.
Ja muidugi, mis alati massidele peale läheb. Vaenlane, millega võidelda saab. Nüüd ja kohe. Aga sellega ju praegu sealmail ka tegeldakse.
Ning kui kogu see mäss-möll on sinnamaani jõudnud, et riigi struktuurid enam korralikult funktsioneerida ei suuda, võim enam reaalset väljundit ei oma ja ka armee on passivsele positsioonile surutud, siis ... Siis tulebki n.ö. põranda alt välja see rahva üldhulgaga võrreldes väikesearvuline, kuid hästi organiseerunud islamiekstremistide seltskond, kes on oma primitiivsete ja rahvale arusaadavate lahendusvariantidega kõigile nende eluprobleemidele selle rahvamassi enda poole võitnud. Ja arvata võib, et täiesti legaalsete vahenditega, ka riigivõimu juurde. (Demokraatia ikkagi. Rahvas ise valib, või kuidas?)
Igatahes selline mulje asjast jääb küll, kui olemasolevat infot omas peas analüüsida.
Mis aga siis sündima hakkab, kui asjad tõesti taoliselt edenema peaksid?
Noh, üks näide selle nn. Palestiina riigiga seoses on ju juba olemas. Ja kui see Egiptuse lähinaaber on ikka suhteliselt sümboolse tähtsusega nn. terroristiriigike (kui seda üldse tegelikult riigiks nimetada saab), siis Egiptus saab olema juba hoopis midagi enamat. Egiptuse armee aga, mis ühele korralikule armeele kohaselt riigivõimule allub, ei mängi edapidi arvatavasti enam mingit riigisisest rolli. Islamistidest riigijuhtide käsul võib aga vägagi suurt riigivälist rolli omada. Eriti, kui arvestada selle riigi geograafilist asukohta.
Ah, jaa! Iraani ma seoses usuriigiga ei maininudki, aga selle riigi tegemistest, kui maailmas vägagi arvestatavast vastasseisude tekitajast ollakse ju niigi teadlikud.
Või mis toimub Alžeerias, kus samuti ekstreemne (või siis, tegelikult veel enam, kui äärmuslik) islam riigitüüri juures kamandab? Lääne mõistes demokraatiast on sealsed asjaajamised ikka vää-ääga kaugel. Või mis DEMOKRAATIA? Isegi tsivilisatsiooni olemasolu, Lääne mõistes, on sealses riigis kaheldav.
P.S.
Andke andeks minu seekordne paljusõnaline sõnavõtt, aga mis mul kipsis jalaga diivanil selitades ikka muud teha, kui oma hallaine erinevate sünapside omavaheliste kombinatsioonidega mängida. Noh, ja seda tulemit siis ka teiega jagada.
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)
Stellung halten und sterben!!
