NB! www.militaar.net ei kanna mingit vastutust ostetava või müüdava kauba päritolu, kvaliteedi ja legitiimsuse eest, ostu-müügitehingud toimuvad osapoolte enda vastutusel.
25 x 30 cm
Kaitse kuni 7.62x51 ( 308 WIN. ,ka 7.62x54, 5.56x45 M855, 5.45x39 7N6 Kalashnikov)
Kaal 3.5 kg
Hind
Üksik plaat 65.- tk.
2-4 plaati 60.- tk.
Üle nelja 55.- tk.
Küljeplaat: 15 x20 cm
Kaal 1.6 kg
Hind 40.- tk.
Valmistatud Eestis.
Eriteras kaetud kilde püüdva kattega.
Terassisu talub kümneid lähilaske, deformeerub pisut. Ühte punkti sihituna ca 10 tabamust.
Kildepüüdev kate kaotab toime 4-5 tabamuse järel.
Tootesertifikaati ei ole tehtud kuna siis ei oleks hind enam kellelegi taskukohane.
Kasutatud materjalid on sertifitseeritud.
Piirdume sellega, et pakume kvaliteetset toodet, taskukohase hinnaga, kattekihiga terasplaadina, mille mõningaid omadusi on välja toodud tutvustavas videos.
Plaat katte sees on kõrge süsinikusisaldusega terasesulam. Konkreetse terasemargini on jõutud paljude katsete tulemusena. Plaadi paksuseks on (kergeim) väikseim kõrgus mis veel peab vastu 7.62 x 51 laskudele. Plaadi kogukaal 3.5 kg.
Terasplaadi tähtsaimaks omaduseks on kuulikindlus ja teiseks tähtsaks omaduseks purunenud kuuli kildude püüdmine (kate).
Sellised ümmargused vastused ei loo kuigi palju usaldust. Esiteks ei ole isegi mainitud milline juriidiline keha neid asju toodab, rääkimata konkreetsete inimeste nimedest.. Ametlikult sertifitseeritud toote puhul vast ei olekski nii väga probleem, aga sellisel kujul ja sellise sõnastuse juures jätab lihtsalt labase tootevastutusest kõrvalehiilimise katse mulje. Võin kinnitada, et see ei päästa. Saate ikka aru mida te müüte ja kes on potensiaalne ostja???
Milliste meetoditega tagate toormaterjali kvaliteedikontrolli? Milliseid seadmeid selleks kasutatakse ja kas katseid läbiviivatel isikutel on selleks vajalik kompetents? Kui terase marki ei avalda siis anna vähemalt protsentuaalne C sisaldus, lisandite sisaldus ja põhilised mehaanilise tugevuse näitajad.
Millise protsessiga on plaadile antud ergonoomiline kuju ja kuidas tagate terase mehaaniliste omaduste püsimise paindejoontel peale antud protsessi? Antud küsimus on eriti kriitiline "kõrge süsinikusisaldusega" ehk kõvade ja sageli habraste teraste korral.
Kas plaadi ballistilised omadused on 100% ühtlased terve plaadi pinna ulatuses (k.a painded ja ääred)?
Millist materjali te kasutate killukaitsekattes? Millise protsessiga see terasplaadile kantakse? Line-X?
Laskekatsetel on kasutatud milliseid relvi? Mis moonatüüpi? Kelle toodetud moon? Kui kaugelt lastud? Millise nurga alt?
Kui suure trauma see plaati tekkiv mõlk eluskoele tekitab?
Kui suur delaminatsioon (mitu % kogukaalust) tekib peale salvetäie NATO 762 tühjendamist vastu plaati? Kuidas peab vastu korduvatele 9mm ja 0.45 püstolilaskudele? Aga püstolkuulipildujast lastuna? Kuidas käitub terasest läbistajaga moonaga? 556 ja 545 katsed/tulemused?
Puid alla. Iseenesest tervitan pealehakkamist ja soovi mehi soodsalt kuulikindlamateks muuta, aga proovige natukene tõsisemalt suhtuda oma tootesse ja klientidesse.
Artiklites juttu Teie "konkurendil" esinenud tootetõrgetest.
Lisaks siiajuurde ka nende samade "konkurentide" valiku ja hinnakirja, mis natukene naeruvääristab Teie sertifitseerimise ulmelise hinnalisa juttu. Ja nende tooted on serditud ja kõigi kaasnevate garantiidega (k.a tagasikutsed ja muu taoline kvaliteedivigade avastamisel) http://www.ar500armor.com/ar500-armor-b ... armor.html
Viimati muutis HotelVictor, 15 Dets, 2016 16:36, muudetud 2 korda kokku.
Hetkel kehtiv standard kuulikaitseklassidele ja kaitsevestidele on NIJ 0101.06, avaldatud 2008 a märtsis. Standard sisaldab kokkulepitud testimisviise, mille alusel saab üldse väita oma toodet sellesse kategooriasse kuuluvat.
See ikka on teada, et müüdavat toodet reklaamitakse kui isikukaitsevahendit? Sellistele asjadele kehtivad ranged nõuded, põhjusega. Kui selgub, et tegelikud omadused ei vasta lubatule, siis millised on võimalikud tagajärjed? Ega ilmaasjata maksa masstootmises (NB - kulude jagunemine suure tükiarvu peale, massi eelised jms) kuuliplaat 4x rohkem, kui siin näidatav väikeseeriatoode. Kuigi see peaks vastupidi olema, tootmisloogika järgi.
Tegemist tundub olevat tootega, mis asub nishis "parem kui mitte midagi". Ärge nüüd päris maha tampige kohe, mitte igal mehel pole meil NIJ IV vesti anda ja kõik ei jõua ka osta.
Siiski on tungivalt soovitatav seda mitte kasutada kui stand-alone plaati, vaid ikka NIJ IIIA täidisega vesti peal, kui sulle pole plaati antud või jätkunud.
Sertifitseeritud, kuid kasutatud plaadid aastast nt 2003 (mis on nt Saksa armeest 10a tähtaja möödumisel profülaktiliselt maha võetud) maksavad 160 eurot paar pluss transa.
Päris tutikaid enam keskmise palgaga ei osta.
Katsetamine on oluline seepärast, et plaadi "pidamine" on paraku pool tõde.
Teine pool on efektid, mis langevad inimese kerele osaks selle plaadi taga.
Iga plaat, mida kuul ei läbi, paindub tabamisel päris korralikult, sakslased ütlevad, et plastiliinist katsekeha sees lohk üle 4 cm sügavusega võib tekitada eluohtlikke vigastusi. Tulemus võib lihtsalt tulla sama, sest pauk mida sa saad, võrdub kuvalda löök rindu korrutada nt 50ga.
Kui see kõik nii lihtne oleks küllap siis kõik armeed jookseks ka ringi, taolised terase tükid vesti sees - kaal umbes sama ja kuulid läbi ei lähe.
Kogu loogika on õige, tuleks lihtsalt tõendada asja vastavust nt NIJ III nõuetele (mida M80 pidamisega peaks nagu võimalik olema). Et suudetakse IV saada, natuke kahtlen.
Aga nokijat on ennegi leiutatud.
https://www.youtube.com/watch?v=_347IucvRLg
Tehke selline asi lasketiirus enne ära - usun, et paljud skeptikud rahunevad, kui "auk" plastiliinis pole suurem, siis hädaga kärab küll.
Viimati muutis Kapten Trumm, 15 Dets, 2016 17:05, muudetud 1 kord kokku.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Ma loodan, et EAS või riik sellele sertimisele õla alla paneb ja seeläbi hoiab hinna riigikaitsjate jaoks ostes samal tasemel.
Võõrastelt küsige turu hinda või tehke mis tahate.
Ma hoian algatusele kahe käega pöialt. Tublid poisid!
Ja igasugu juristidelt-sertifitseerijatelt palun tungivalt patriootlikku heatahtlikku suhtumist asja menetlemisel.
Mõnes teises teemas siin tahavad mehed ise metallist plaate omale lõikama hakata. See on siis tervislikum või?
HotelVictor ja Medusa märkused on asjakohased ja abiks tulevad ka saadud viited. Tänan.
Muidugi on tähtis usaldus tootjafirma vastu, sama tähtis on ka usaldus kliendi vastu. Toodet vajavale kliendile võin lõputult rääkida terasemarkidest ja ballistikast, kuid siin, avalikult, ei soovi seda teha.
Sertifitseerimise peale tuleb muidugi mõelda. Sertifikaat küll mitte kuidagi selle plaadi kaitseomadusi ei paranda aga kaitseb pakkuja tagalat kui on soov seda toodet isikukaitsevahendina reklaamida ja müüa. Seni on see siiski vaid terasplaadina esitletud.
Tänud toetuse eest Kapten Trumm ja Pagan. Eks inspiratsiooni on saadud ka siin foorumis loetud teemadest kus tõesti kavatsetakse kaitseplaate hakata rellakaga rauast välja lõikama. Ja sama inspireeriv on ka olukord, kus olles juba paar kümnendit KL sa struktuurides, käin siiamaani palja rinnaga ringi. Enamus käib palja rinnaga ringi ja pole ka probleemi kuni kuulid ei lenda.
Terasplaadile klass IV võimekuse andmine on ka võimalik aga see muutuks siis väga raskeks, see ei ole reaalne. Keraamilised plaadid, klass IV, ostetuna kasutatult (odavalt) võivad aga osutuda klass II võimekusega olevaks: kui keraamikas on mikropraod (mida silmaga ei näe ega katsumisel ei tunne)....M 80 laseb selle läbi. Tutvuda saab Männiku tiirus vitriinil oleva näidisega ja vaadata ka seda kevlarporgandit mis tagant keha suuna välja on tulnud. Et siis vana IV võib olla vaid püstolikindel.
Mis võimalusi siis veel on? Kas usa müüb välja AR 500? klass III. Või võtame ise midagi ette.
Kogemusi on subkjektiivse hinnangu järgi piisavalt, taga on rahvusvaheline masinaehitusettevõte, 30a kogemusega, minul näiteks on kogemusi 15 aasta jooksul kogunenud kümneid tuhandeid tunde põllul, riigikaitsest on tunnetus täitsa olemas.
Juriidiline keha on selleks otstarbeks tehtud OÜ, püha eesmärk on säästa eesti mehi, kes seisavad oma kodude kaitsel.
ja kui juba targutamiseks läks, siis armoxit ja hardox-it ei panda teps mitte ühte patta, ja mitte ainult neljakordse hinnavahe pärast.
hardox,raex,dillidur,dillimax on brändid ja see ei ole absoluutselt oluline, oluline on brinell ja seda ilmselgelt ei avaldata, samuti ei avaldata seda, kuidas saadakse kumerus.
tegu on eestimaise tootega, mille hind on aetud alla, on tehtud katsetusi päris palju, on erinevaid mudeleid toodetud.
hetkel ei kanna eesti enamus kaitseliitlasi/väelasi mitte midagi, ja puhtast lihast läheb läbi nagu sulavõist suhtkoht kõik.
jah, me oleme kuulnud keraamikast, klass IV plaat on männiku lasketiiru vitriinis, mille pihta on lastud tavalise moonaga, ja seal kõrval on reklaamitav toode, mida on lastud sama moonaga, tulemus on ka seal vitriinis.Eesti terasplaat ei pea vastu AP-le, testitud.
kui Vladka homme Kremlis käsu annab, siis oleks mõistlik midagi ette saada, kas siis sertifikaadiga või mitte.Kedagi ei sunnita siin mitte millegiks, kellel huvi, see tahab, kes ootab keraamikat või tahab tellida U.S-ist, siis vaba maa, keegi ei keela.
hetkel uuritakse, kuidas reageerib võimalik esimene sihtgrupp, ja see on siin just käimas.
Teras, mida kasutatakse, omab sertifikaate, vastavalt EN 10204-3.1 ja omab CE-d.Ja kes midagi teab terasest, siis 3.1 tase näitab juba mõndagi.
testimise käigus on üks plaat saanud salvetäie laskusid, ja plaat peab, ma julgen väita, et kui ma saan üle ühe lasu rinnakusse, siis see vast on märk, et ma võiks hakata pakkima, mitte jääma ootama veel 10 lasku, mina küll ei jää ootama, kui ma peale esimest lasku veel teadvusel olen, siis ma kavatsen hakata vaikselt minema sättima.
Miks mul on tunne, et kui tuleb päev, mida ma kardan kõige rohkem, siis nii mõnigi mees oleks nõus kasvõi suvalise asja endale põue pistma, peaasi, et näpu all ei paindu, et midagigi kaitseks, aga noh, eks siis lähevad ka kiivrid moodi, ja kaevumine näiteks.
Ehk oleks kõige parem teha video, kus lastakse reaalset plaati mitmest relvast-5,56, 7,62 ja vene moon 7,62x39 ja 5,45x39. Lisaks erinev püstolimoon. Kui selline autentne video oleks näha ja tulemus samuti siis oleks ka ostjaid. Millegi pealt te reklaamima peate ja antud videot või sertifitseerimist vajate samuti. Analoogseid videosid on tehtud enamuse testijate poolt. Hind ja kaal on ka enamvähem. Saksa SK4 tüüpi plaat kaalub ca 3,1kilo keraamika-terase segu. Tõsi ta on, et häda korral kantakse kõike, mis vähegi kaitset pakub. Aga ootame teste ja videot. Siis tulevad ka ostjad järgi.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
