www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 24 Juun, 2017 20:28

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 1242 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 83  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 16 Veebr, 2017 22:11 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 21039
Meedias esitleti täna mingit Soome julgeolekuraportit, mille käigus teatas kaitseminister Niinisto Soome KV sõja-aja koosseisu suurendamist 50 000 mehe võrra (230 tuhandelt 280-le). Täiendav rahastus pidi olema 55 miljonit eurot.

Kasv pidi toimuma kohalike üksuste arvukuse kasvu arvelt, sealhulgas teenistuses viibivate ajateenijate arvelt, kelle väljaõpe juba võimaldab neil sõja-aja ülesandeid täita. Ühesõnaga, äkkrünnak ja rohelised mehed on teemaks võetud.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 16 Veebr, 2017 22:45 
Eemal
Liige

Liitunud: 10 Okt, 2014 10:23
Postitusi: 337
See on suurepärane uudis. Tegelikult on kasv isegi kpt Trummi osutatust suurem. Plaaniti ju lähiajal kahaneda 180 000 meheni, ehk siis summarne kasv on sada tuhat meest!

Arvatavasti (ei ole veel detaile näinud) siiski uusi väekoondiseid (brigaadid) juurde ei looda, kõik läheb allapoole "tihendamiseks".


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 16 Veebr, 2017 22:45 
Eemal
Liige

Liitunud: 18 Juul, 2014 21:49
Postitusi: 2563
ERRi uudis sel teemal:

http://uudised.err.ee/v/valismaa/34e778 ... almis-olla

Tsiteeri:
Raha enam ei loeta, kuigi seni on naaberriigis puhunud kärpetuuled.

Tsiteeri:
Kaitseminister Jussi Niinistö sõnul pööratakse Soome kaitsevõime arendamisel sellel aastakümnel tähelepanu maaväele ja eriti kiirreageerimisüksustele. Järgmisel aastakümnel aga nõuavad tähelepanu nii õhuväe lennukipargi uuendamine kui ka mereväe laevahanked.

_________________
Dona nobis pacem!


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2017 10:21 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 21039
Müstiliselt väike summa (55 miljoniga aastas 50 000 meest) sellest, et kärpimine (maavägi 350 tuhat -> 230 tuhat) on veel poole peal ning üksuste varustust pole veel likvideeritud ja eks ka osa meesjõudu on kenasti alles. Niinisto ütles ERR reporterile, et varustus kõnealustele üksustele on olemas.

Eriti hea oli muidugi võrdlus, et järgmise kümnendi (mis algab ju 3a pärast) suurimad hanked on õhuväes (10 miljardit) ja mereväes (1 millegagi miljardit) :D

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2017 11:40 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 15:19
Postitusi: 1216
Kapten Trumm kirjutas:
Müstiliselt väike summa (55 miljoniga aastas 50 000 meest) sellest, et kärpimine (maavägi 350 tuhat -> 230 tuhat) on veel poole peal ning üksuste varustust pole veel likvideeritud ja eks ka osa meesjõudu on kenasti alles. Niinisto ütles ERR reporterile, et varustus kõnealustele üksustele on olemas.

Eriti hea oli muidugi võrdlus, et järgmise kümnendi (mis algab ju 3a pärast) suurimad hanked on õhuväes (10 miljardit) ja mereväes (1 millegagi miljardit) :D


10 miljardit on IKK päris arvestatav summa. Selle eest peaks enamvähem kõiki kandidaat-lennukeid saama 60 ringis, isegi kõige kallimat, Eurofighterit.

Võrdluseks:
1) Kanada kunagine, arvatavasti liiga optimistlik, hinnang F-35Ale (lennuki flyaway maksumus $75-80M vahel) oli 9-10 miljardit dollarit 65 lennuki eest.
2) Taani otsustas eelmine aasta osta 27 tükki 3 miljardi $ eest (lennuki hind $85M). Taani puhul on aga kahtlus et seda hanget lowball'iti ning mingid kulud välja jäetud.
3) Norra projekti kogukulud tulevad jälle tiba suuremad. Norrale tuleb 52 lennukit (millest 10 on juba ostetud üle $100M per-masin, kuigi 6 neist veel ehitamisel) ning nende projekti kogumaksumus oli väidetavalt $10,7 miljardit aprill 2013 seisuga.

Miks lennukite arvu läbikorrutamine lennuki tükihinnaga hanke kogumaksumusest ligi 2x väiksem tuleb? Seda näeb järgnevalt graafikult:

Pilt

Hanke kogumaksumus on reeglina APUC või PAUC sellelt graafikult, samas kui Total Flyaway Cost on konkreetse lennuki ehitamise kulud. Seal ei ole sees varuosade, infra, hooldus- ja treeningkulud, rääkimata kütusest ja relvastusest. Enamasti trollitaksegi lennuki hindasid ühes-või teises suunas võrreldes võrreldamatut sellel graafikul. Relevantne ka militaar.net vaidluste osas ;)


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2017 12:13 
Eemal
Liige

Liitunud: 14 Juun, 2005 0:55
Postitusi: 1227
Soovitan keeleoskajatel lugeda Helsingin Sanomate kokkuvõtvat artiklit raporti põhijärelduste kohta (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005090512.html), natukene täpsemat artiklit selle kohta, milleks see 55 lisamiljonit tegelikult on mõeldud (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005091120.html) ning ühte detsembrikuist artiklit (http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005084699.html) selle kohta, et väidetavalt pole Soome kindralid sugugi vaimustatud Niinistö ideest, et SA-struktuuri suurendamine on väga vajalik ja esmase tähtsusjärjekorra prioriteet.

Asi on selles, et Soome varasem 350 000 SA-struktuur ei kujutanud juba tollal ennast seda, et kogu struktuurile oleks olemas olnud vajalik relvastus, varustust, varud jne. Vaid et sellest toonasest struktuurist kuni 100 000 inimest moodustasid reservväelased, kes olid küll ilusti struktuurikastidesse ära joonistatud, kuid suuremale osale poleks mobilisatsiooni korral olnud anda eriti midagi rohkemat kui automaat, vana kiiver ja võib-olla hädapärane individuaalvarustus. Soome kaitsevaldkonna siseses keelepruugis kutsuti sellist struktuuri „kivääri-ja-kypära-meesteks“ ehk automaadi-ja-kiivri-mehed, mingist arvestatavast üksusevarustusest, sidevahenditest, moonavarudest ei saanud nende puhul sisuliselt rääkida. Mistõttu oli 2012. aastal tehtud otsus struktuuri vähendamisest 230 000 meheni mitte reaalse võitlusvõime ja reaalselt eksisteerinud üksuste likvideerimine, vaid paberil deklareeritud SA-struktuuri kokkuviimine reaalsusega. St. see 230 000 SA-struktuur ongi selline struktuur, mida on Soome toonase ja tänase kaitse-eelarve juures võimalik reaalselt varustada ja reaalselt ülal pidada.

Seetõttu olen mina suti skeptiline selles osas, et see SA-struktuuri nüüd välja hõigatud 50 000 võrra suurendamine väga kiiresti või üldse reaalselt toimuma saab. Üheski artiklis ei ole tegelikult ka viidatud, mis perioodil see võiks toimuda ja millised täiendavad rahalised vahendid selleks eraldatakse või taotletakse (sellest 55 miljonist allpool). Ilmselt kõige odavam ja realistlikum variant ongi see, millele Palm viitas (kui ma tast õigesti aru sain), et lihtsalt vändatakse olemasolevas struktuuris olevatele üksustele reservväelasi juurde, mitte ei hakata looma täiendavaid SA-üksusi. Sest see on kõige odavam ja lihtsam – vaja vaid 2-4 aastakäigu reservväelasi paar aastat senisest kauem SA-struktuuris hoida, määrata neid teatud perioodi jooksul teistesse üksustesse ümber ning teha investeeringuid selleks, et kõigile ettenähtud individuaalvarustust tagada (koos kuulivesti, kaasaegse kiivri jms ilmselt mitte vähem kui paartuhad eurot per nägu, kui just ei minda tagasi „kivääri-ja-kypära“-süsteemile.

Kui aga tahetaks luua selle 50 000 arvelt ka senisele täiendavaid SA-üksusi (10 brigaadiekvivalenti, kui kasutada Trummi tavapärast arvutusloogikat), siis käiks jutt hoopis teistest summadest, mida Soome kaitsemin valitsusest taotlema läheks. Sest lisaüksustele on vaja lisaks individuaalvarustusele tagada ka veokid, sidevahendid, üksusevarustus ja mis kõige kallim – lahingumoona DOS-id. Samuti räägiks soomlased ilmselt juba täna ka tegevväelaste arvu suurendamisest, sest kasuta sa reservohvitsere palju tahad, aga ilma täiendavate tegevväelasteta sa 50 000 meest lisaüksustes ei juhi.

Millest soomlased päris palju räägivad – ja mis tõesti on muutus – kaitseväe rahuaegse lahinguvalmiduse suurendamine. Milleks hakatakse ilmselt panema lahinguvalmidusse juba teatud väljaõppe läbinud ajateenijaid ja/või formeerima sellest eraldi üksusi; looma korrapidamisteenistust jms, millest selles teises viidatud artiklis räägitakse. Suurem lahinguvalmidus tähendab Soome PSÜ sõnul ka seda, et üksusevarustus ei seisa enam kuskil graniitkoopas, vaid on rohkem ja intensiivsemas kasutuses, millega suurenevad ka hooldus- ja remondikulud. Ja justnimelt lahinguvalmidse suurendamine on see, millele need mainitud 55 miljonit plaanitakse kulutada. Mitte SA-struktuuri suurendamisele, mis võib kohati olla vastandmärgilise mõjuga olemasolevate üksuste lahinguvalmiduse suurendamisele. Ehk nagu ütles Soome KVJ selles detsembrikuises viidatud artiklis: „Suur reservarmee on nagu diiselmootor, selle pöörded tõusevad aeglaselt“.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2017 14:37 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 21039
Ootame ära ka tommy kommentaari Soome kaitsevõime jätkuvast allakäigust ja Soome KV muidu minoorsest hetkeseisust (risti vastupidine mõistagi Eesti omale)..... :D

Tsiteeri:
Kui aga tahetaks luua selle 50 000 arvelt ka senisele täiendavaid SA-üksusi (10 brigaadiekvivalenti, kui kasutada Trummi tavapärast arvutusloogikat), siis käiks jutt hoopis teistest summadest, mida Soome kaitsemin valitsusest taotlema läheks. Sest lisaüksustele on vaja lisaks individuaalvarustusele tagada ka veokid, sidevahendid, üksusevarustus ja mis kõige kallim – lahingumoona DOS-id. Samuti räägiks soomlased ilmselt juba täna ka tegevväelaste arvu suurendamisest, sest kasuta sa reservohvitsere palju tahad, aga ilma täiendavate tegevväelasteta sa 50 000 meest lisaüksustes ei juhi.


Sellele ju Niinisto vastas, raha läheb kohaliku kaitse (st kergejalavägi veoautodel) (ehk kaitseringkondade, minu märkus) üksustele. Ise mõtestan selle lahti, et sealhulgas vabatahtlikule maakaitsele (Maakuntajoukut), teenistuses olevate ajateenijate sõjalisele rakendusele ja võib-olla veel millelegi, mida ma ei taipa.

Igasugu äkkrünnaku- ja rohemehikeste stsenaariumis on selliseid asju vaja rohkemgi, kui mitu ööpäeva formeeritavaid brigaade. Eestis oleme siin ehk kaugemalegi jõudnud. Kui me suudame reede õhtul formeerida pataljoni, mis jõuab öösel teise Eesti otsa ja hakkab hommikul tegutsema.

Teine asi, millele tasub jutus tähelepanu pöörata, on piirivalve jätkuv militariseerimine ja selle lülitamine KV SA koosseisu.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2017 15:18 
Eemal
Liige

Liitunud: 10 Okt, 2014 10:23
Postitusi: 337
Tsiteeri:
Teine asi, millele tasub jutus tähelepanu pöörata, on piirivalve jätkuv militariseerimine ja selle lülitamine KV SA koosseisu
piirivalve on Soomes olnud kogu aeg A) "militariseeritud" ja B) KV SA koosseisus. Kus kohast me muidu oleksime selle õppinud?


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2017 15:32 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 21039
Äkki osa sellest rahast on ette nähtud PV SA tegevuste ettevalmistamise parandamiseks, näiteks PV ajateenijate arvu suurendamiseks või neist formeeritavate SA üksuste arvu suurendamiseks.
Kandev mõte üritusest paistab ikkagi kukutus-, äkk- ja hübriidsed probleemid. UKR tüüpi sündmuste ennetamisel on oma roll ka piiride pidavuse parandamisel. Eesti nt on ohtudele piiril reageerinud kahe "lendsalga" moodustamisega.

Kui probleemiks oleks venelaste täiemahuline invasioon, siis küllap läheks lisaraha nt tankitõrjerakettidele või muule taolisele.

Nüüd aga A4 juurde:

Et "Soome kindralid rahul pole", on selline kahe otsaga asi. Kui nad vähegi toimuvaga ikka kursis on (no vastpidine on kergelt kahtlane), siis saavad nad suurepäraselt aru ("reservarmee on diiselmootor, mille pöörded tõusevad aeglaselt"), et roheliste meeste ilmumisele Lappenrantta tänavatele ei ole adekvaatne vastus raskerelvadest tuli avada või mobilisatsioon korraldada, vaid pakkuda analoogset hübriidset vastust (mida suurepäraselt pakuvad relvastatud kohalikud, kelle reaktsiooniaeg on paar tundi). Lahenduseks peal pole ei liikursuurtükid ega hävitajad, võib-olla tuleb "kiivri ja kivääri" meestele näiteks osta öövaatlusseadmeid, Stingereid ja NLAW-e. Tavaliselt kipuvad need "kohalikud jõugud" olema varustuse "toiduahela" alumises otsas, kuid Kremli hübriidsõda tõstab nende tähtsust mehhaniseeritud brigaadidest isegi kõrgemale. Sest kui õnnestub heidutada GRU-d korraldamast mingit piiripealset komejanti, ei lähe võib-olla neid raskerelvi tarviski. Hübriidse jura üks eesmärke on provotseerida ohvrit tegema midagi ülearust, mis võimaldab teda ennast süüdlaseks tembeldada (viide siinkohal Gruusiale 2008) ja saavutada sedasi oma eesmärke väiksemate poliitilise kahjudega.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2017 15:53 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 1407
Asukoht: Tallinn
Tänan A4 Soome reformide teema põhjaliku lahtikirjutamise eest. Hetkel on probleem selles, et info uuenduste kohta on lünklik ja kohati vastuoluline, kuid ilmselt asi selgineb peatselt. Kasvõi see PVA üksuste teema, mis lähevad minu teada juba ammu SA KJ koosseisu. Sellest aastas juurde soovitavast 55 milj € pidavat 70% minema kiirreageerimise parandamiseks. See tähendab siis praktiliselt seda, et kui Panssariprikaati pidi siiani koolitama kuni 1 tankikompanii aasta ja neil oli väljaõppemasinatena kasutuses 15 tanki, siis nüüd pannakse neile kohustus panna häire korral välja 1 tankikompanii. Seega need järgmised 15 tanki võetakse pika-ajaliselt hoiult ära ja on piltlikult öeldes 24/7 tangitud ja lahingkomplektiga komplekteeritud valmis välja minema. Sama teema on igas väeosas, millest suuremad peavad suutma 1 kompanii ja väiksemad 1 rühma välja panema, kokku siis selline tugev kompanii või lahjem brigaad. Kuna seoses majanduskriisiga optimeeriti Soome KJ ametikohad miinimumini, siis seal ei ole kaadrit, kes suudaks nende häireüksustega majandada, vaid need inimesed on vaja palgata. See on puhtalt tehniline küsimus, kui palju juurde palgatakse, sest on võimalik teha nii, et reakoosseisu kohad komplekteeritakse koolituse lõppfaasis olevate ajateenijatega, kes siis mingi 2-3 kuud oma teenistuses häiregruppides teenivad, kuid igal juhul on vaja kaadriseerusid, veebleid ja ohvitsere, kes kogu seda masinavärki pööritavad. Lisaks sahistatakse sellest, et äkilisemate üksuste reservistidega tehakse kiirreageerimislepingud, sisuks siis see, et inimesed peavad 2-3 a peale ajateenistust käima oluliselt rohkem kordusõppustel ja olema häire korral valmis loetud tundide jooksul teenistusse saabuma. Lisaks mängitakse kindlasti läbi kiirkorras kordusõppustele kutsumise teema ja selle kõige jaoks on raha vaja.

Soome kindralid eriti poliitikute plaane SA koosseisude suurendamisest õigeks ei pea, viidates sellele, et vähendused tehti peamiselt sellepärast, et üksuste varustus hakkas läbi roostetama ja uue hankimine oleks läinud väga kalliks. Kindlasti on vaja ja relvastust juurde hankida, sest isegi kergejalaväe kompaniil peab lisaks kaitsevestile ja kiivrile olema KPd ja TT-lasud igas jaos ning MP-rühm kaudtuleks, õnneks enamikku sellest toodab Soome ise, nii et on võimalik vajadusel teha pika-ajalised lepingud uue varustuse tootmiseks mitme aasta jooksul. Tänapäeval selliseid kiivri ja automaadi ja kolme laetud padrunisalvega komplekteeritud reservistidele on raske mõistlikku rakendust leida, kuid kindlasti oleks neist abi, näiteks politseipatrullide tugevdamine, kohalike infra objektide valvamine jne. Eks näis. Kriitiline on ka NVde hankimine võimalikult paljudele üksustele, sest ilma pimedas nägemise võimeta on väga raske diversantidega võidelda. Soome KVJ visioonis on uut moodi kallaletung pigem kiire ja ebaselge, sest püütakse eesmärgid täita enne seda kui Soome KJ oma suhteliselt aeglase SA struktuuri käima saab. Sellepärast ongi kriitiline luua need pataljonid ja brigaadid, mis vajadusel kiiresti teenistusse suudetakse kutsuda, kui kusagil mingi "Lääne-Karjala Rahvavabariigi" rohelised mehikesed sebima hakkavad.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2017 16:04 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 21039
Pildil on kellegi "maakonnajõugu" twitteri-foto (kui lihtne on luuret tänapäev teha, eksju), sealt küll ei paista mingit "kivääri ja kiivri mehed" välja:
Pilt

Isikliku varustuse elemendid näivad samad, mis KV-l.
Keskel figureerib üks tegelane vist Tikka Tacticali snaiperrelvaga.

Siit üks video õppusest, kasutusel vanem varustus, sh killuvestid, korraldus näikse KL meenutavat
https://www.youtube.com/watch?v=86GQ8mIDU8I

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2017 16:30 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 20 Veebr, 2012 13:52
Postitusi: 446
Soome poolt selline pressikas siis.

Suomi hankkii käytettyjä panssarihaupitseja Etelä-Koreasta
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/as ... a-koreasta

Puolustusministeri Jussi Niinistö on hyväksynyt puolustusvoimien hankintaesityksen 48 käytetyn tykistöjärjestelmän hankkimisesta Puolustusvoimille.

Tela-alustaiset 155 mm:n K9 Thunder -panssarihaupitsit hankitaan valtioiden välisenä kauppana Korean tasavallan toimielimeltä KOTRA:lta. Kaupan hinta on 146 miljoonaa euroa. Kauppaan kuuluu myös järjestelmien koulutus, varaosia ja ylläpidon järjestelmiä. Allekirjoitettava hankintasopimus sisältää myös mahdollisuuden lisähankintoihin.

Hankinnalla mahdollistetaan operatiivisten joukkojen tukeminen kauaskantoisella ja hyvän maasto- ja tieliikkuvuuden omaavalla tykistökalustolla. Hankinnalla korvataan osittain 2020-2030 -luvuilla vanhenevaa ja käytöstä poistuvaa tykistökalustoa.

Tykistöjärjestelmän sopivuutta on testattu vuoden 2016 aikana Suomessa tehdyissä kenttätesteissä. K9 Thunder -panssarihaupitsi sopii hyvin varusmieskoulutukseen ja sillä saadaan Suomen asevelvollisuusarmeijalle modernia suorituskykyä kustannustehokkaasti.

Toimitukset ajoittuvat vuosille 2017-2024. Millog Oy tekee panssarihaupitseihin kansallisia muutostöitä, joiden työllistävä vaikutus Suomessa on noin 37 henkilötyövuotta.

Henkilökunnan koulutus tykistöjärjestelmään aloitetaan vuonna 2017. Varusmiehille järjestelmän koulutus on suunniteltu aloitettavan vuoden 2019 aikana.

Hankinta sisältyy puolustushallinnon suunniteltuun budjettikehykseen. Hankinta valmisteltiin puolustusministeriön johdolla yhdessä Maavoimien esikunnan ja Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen kanssa.

Hankinnasta on myös ollut tiedonvaihtoa Viron kanssa heidän mahdollista hankintaansa varten.

Lisätietoja hankinnasta antaa puolustusministeriössä hallitusneuvos Jouko Tuloisela, puh. 0295 140 412 ja Maavoimien esikunnassa tykistön tarkastaja, eversti Pasi Pasivirta, puh. 0299 800 (vaihde).


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2017 17:15 
Foorumil
Liige

Liitunud: 25 Juun, 2014 16:25
Postitusi: 962
Suomi hankkii käytettyjä panssarihaupitseja Etelä-Koreasta
http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet?9_m=8251


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2017 18:06 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 4159
Soome hangib siis 48 liikursuurtükki K9 Thunder, mille hind on 146 miljonit eurot
Tsiteeri:
Puolustusministeri Jussi Niinistö on hyväksynyt puolustusvoimien hankintaesityksen 48 käytetyn tykistöjärjestelmän hankkimisesta Puolustusvoimille.
Tela-alustaiset 155 mm:n K9 Thunder -panssarihaupitsit hankitaan valtioiden välisenä kauppana Korean tasavallan toimielimeltä KOTRA:lta. Kaupan hinta on 146 miljoonaa euroa.

Tsiteeri:
48 used #K9Thunder SPGs to be acquired by Finland. Training to start this year, with reservists starting training in 2019 #turpo=#säkpol

https://twitter.com/CorporalFrisk/statu ... 5030251521

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 17 Veebr, 2017 18:29 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 16:40
Postitusi: 4515
ruger kirjutas:
Soome hangib siis 48 liikursuurtükki K9 Thunder, mille hind on 146 miljonit eurot
...
https://twitter.com/CorporalFrisk/statu ... 5030251521


Pikem ülevaateartikkel Soome suurtükiväe arengutest. https://corporalfrisk.com/2017/01/19/th ... in-europe/

Tsiteeri:
The bigger headline was the announcement that the service is looking into counter-battery radars. These makes it possible to locate the position of firing units, and in some cases even to alert own troops in the enemy’s target area that enemy artillery is heading their way. The acquisition of such as system, Saab’s ARTHUR and ELTA’s ELM-2084 comes to mind, would certainly raise the deadliness of the Finnish artillery, and makes perfect sense.


Kas ei peaks ka selles hankes mitte paati hüppama. Vähemalt Ukrainas tõi radarite kaasamine lahingupilti olulise muutuse.


Üles
 Profiil  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 1242 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 83  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt