Läti ja Leedu kaitsejõud
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Jah, see on kyll oige, et moistlik on ikka paraadile kui KJ reklaamyritusele piisaval hulgal uuemat tehnikat välja ajada ja läikima lyya, sest selle järgi tekib maksumaksjatel ettekujutus armeest. See "pisiasi", et enamik logistikast logiseb vanade veokite peal, jääb enamikele märkamatuks. Kaadriarmee needus on toesti see, et värbamiseks tuleb korralikult palka maksta ja aumärke ja ilusaid mänguasju jagada. Alati ei piisa sellestki, kuuldavasti lätlaste värbamisprobleemid jätkuvad ja nende 2 jalaväepataljoni ilma kaudtuleta brigaad on alamehitatud. Sama probleem rootslastel, ohvitsere on teenistuses piisavalt, kuid reakoosseisu ja seersante pidevalt puudu, värvatakse liiga vähe ja värvatud lahkuvad teenistusest liiga kiiresti.
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Lisaks sisemaisele tarbijale (valijad, tulevased ajateenijad jne) on üks armee paraad suunatud alati ka väljapoole.
See kes täna SinuTuubis vahib neid paraade ja kirjutab sinna alla naeruvääristavaid kommentaare võib homme istuda sinu vastas kaitsekraavis. Kõrgem juhtkond ei lase ennast tavaliselt emotsioonide tasandil kõigutada, aga reakoosseisul kas on sinu vastu respekt või ei ole. Kui on, siis on pisike +1 meile. Nendest pisikestest plussidest ja miinustest tekivad suuremad + või - märgiga seisukohad ja hoiakud, mis vormivad vastast ja mõjutavad ka tema käitumist suuremas plaanis.
Seega IMHO ei ole üks sõjaväeparaad lihtsalt mingi TIVOLI, vaid märksa oluilisem ja sügavama tähendusega ettevõtmine ning üritus.
Eriti praeguses maailma poliitlises kliimas.
Ma arvan isegi, et kõige olulisem pole alati tehnika uudsus, vaid pigem see, kui tõsiseltvõetavana seda esitletakse ja kui tõsiseltvõetava heidutuse osana see vastavalt sellele mõjub. Piirivalve üüberuued ATV-d, millede peal istuvad relvitud jopedes ja suusamütsides mehed, ei mõju eriti tõsiseltvõetavana heidutuse kontekstis. Vana Volvo trandulett aga mõjub küll, kui talle sappa panna nt. FH-70 või minupärast FH-2000....
Vanas laigus täisrelvis ja varustuses reakooseis, kes suudab astuda ühte jalga, mõjub tõsiseltvõetavamana, kui uues üüberdigis paljakäsi sammu mitte astuv moodustis.
Tirilimpampaa muusika saatel ja taktis liikuv seltskond ei mõju nii tõsiseltvõetavana, kui tõsise marsimuusika, või kasvõi ainult trummide saatel sammuv väekoondis.... jne
Kaitseväge tuleb täpselt samamoodi promoda ja teha marketingi, nagu igat teist eluala ja nähtust.
Seda nii siseriikliku tarbijat, kui ka riigivälist tarbijat silmas pidades. Ja paraad on üks väike osa sellest samasest heidutusest, mida me siin võimalikult kõva luua üritame.
Minu arusaam ja mõtted lihtsalt.
See kes täna SinuTuubis vahib neid paraade ja kirjutab sinna alla naeruvääristavaid kommentaare võib homme istuda sinu vastas kaitsekraavis. Kõrgem juhtkond ei lase ennast tavaliselt emotsioonide tasandil kõigutada, aga reakoosseisul kas on sinu vastu respekt või ei ole. Kui on, siis on pisike +1 meile. Nendest pisikestest plussidest ja miinustest tekivad suuremad + või - märgiga seisukohad ja hoiakud, mis vormivad vastast ja mõjutavad ka tema käitumist suuremas plaanis.
Seega IMHO ei ole üks sõjaväeparaad lihtsalt mingi TIVOLI, vaid märksa oluilisem ja sügavama tähendusega ettevõtmine ning üritus.
Eriti praeguses maailma poliitlises kliimas.
Ma arvan isegi, et kõige olulisem pole alati tehnika uudsus, vaid pigem see, kui tõsiseltvõetavana seda esitletakse ja kui tõsiseltvõetava heidutuse osana see vastavalt sellele mõjub. Piirivalve üüberuued ATV-d, millede peal istuvad relvitud jopedes ja suusamütsides mehed, ei mõju eriti tõsiseltvõetavana heidutuse kontekstis. Vana Volvo trandulett aga mõjub küll, kui talle sappa panna nt. FH-70 või minupärast FH-2000....
Vanas laigus täisrelvis ja varustuses reakooseis, kes suudab astuda ühte jalga, mõjub tõsiseltvõetavamana, kui uues üüberdigis paljakäsi sammu mitte astuv moodustis.
Tirilimpampaa muusika saatel ja taktis liikuv seltskond ei mõju nii tõsiseltvõetavana, kui tõsise marsimuusika, või kasvõi ainult trummide saatel sammuv väekoondis.... jne
Kaitseväge tuleb täpselt samamoodi promoda ja teha marketingi, nagu igat teist eluala ja nähtust.
Seda nii siseriikliku tarbijat, kui ka riigivälist tarbijat silmas pidades. Ja paraad on üks väike osa sellest samasest heidutusest, mida me siin võimalikult kõva luua üritame.
Minu arusaam ja mõtted lihtsalt.
Viimati muutis Fucs, 22 Nov, 2016 14:36, muudetud 1 kord kokku.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40226
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Seepärast ongi tankid palju tähtsamad kui operatsioonianalüüs väidab. Imagoloogia poolest.
Paraadi vaadates kuuldud levinud kommentaar (CV kohta) - päh, see pole mingi tank, oleks tankid ikka.
Saate näha, hakkab neid ka netimeediast tulema.
Paraadi vaadates kuuldud levinud kommentaar (CV kohta) - päh, see pole mingi tank, oleks tankid ikka.
Saate näha, hakkab neid ka netimeediast tulema.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Mind huvitab sellest uudisnupust hoopis viimase lause:
- et läbi mitme sajandi Vene impeeriumi laevastikku teeninud LIEPAJA sadamast aretatakse nüüd miski "NATO sõjasadam"?
Huvitav.. ja pole paha - kui see muidugi (jälle) miski "tõlkes kaduma läinud" jura pole
- et kas Lätis polegi meie TAPA linnakuga analoogilist tegutsevat armeebaasi, mida kannataks saabuva NATO pataljoni jaoks laiendada?Liepājasse endisesse Karosta sõjaväelinnakusse luuakse sõjaväebaas ja NATO sõjasadam.
- et läbi mitme sajandi Vene impeeriumi laevastikku teeninud LIEPAJA sadamast aretatakse nüüd miski "NATO sõjasadam"?
Huvitav.. ja pole paha - kui see muidugi (jälle) miski "tõlkes kaduma läinud" jura pole
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Raske öelda miks just nii soovitakse teha.
Liepaja on muidu normaalselt ühendatud linn, on toimiv lennu-, mere- ja rongiühendus.
Liepaja on muidu normaalselt ühendatud linn, on toimiv lennu-, mere- ja rongiühendus.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Just - et nagu duubel-"Szuwalki koridor" siis, merevariandis ainult..nimetu kirjutas:Liepaja on muidu normaalselt ühendatud linn, on toimiv lennu-, mere- ja rongiühendus.
Tõesti pole paha - selle krd koridori maismaavariandiga lähebki nagu järjest nutusemaks
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
-
- Liige
- Postitusi: 1731
- Liitunud: 02 Dets, 2012 12:44
- Kontakt:
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Mis puutub vanadesse veokitesse siis ütleks et konkreetne väljalaske aasta number ei olegi nii tähtis, aga mõningatest masinatest lihtsalt õhkub arhailisust. Need ninaga Volvod ja Saurerid näevad välja enam-vähem samasugused nagu masinad mida tavainimene on näinud II ms. dokumentaalides ja vaat selliste assotsiatsioonide tekkimist tuleks üritada paraadil igal juhul vältida.
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Meie anname Saaremaa süvasadama NATO merebaasiks kui just uues valitsus ei kavatse Saaremaale silda ehitada ning me saaksime teda sihtotstarbeliselt jäävaba kaubasadamana kasutada.
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Igasugu diktatuurides on see paraadindus yldse yks pyha lehma staatuses teema, milleks koik tankid yle värvitakse ja saablid ning saapad läikima hoorutakse, et siis oleks rahva ees uhkem eputada. See, mitu lasku igale tankile on moona anda voi kui palju jalaväelased väljaopet saavad, on ju täiesti köömes lehvivate lippude ja myrtsuva muusika korval.
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Ei ole vaja vastandada paraade tavalisele riigikaitse tegevusele - nad toetavad üksteist.
Sõdurile on vaja laskemoona ja saapaid, rahvale on vaja turvatunnet, et on keegi kaitsmas. Turvaline inimene töötab paremini, maksab makse ja sellega toidab sõjaväge.
Lisaks on paraad kui selline kasvanud välja antiikaja triumfimarssidest, mis sümboliseerib võitu vaenlase üle.
Me ju tahame kas või natukenegi heidutada vaenlast ja julgustada omasid? Nimeta seda kas või sisemiseks infoopsiks...
Sõdurile on vaja laskemoona ja saapaid, rahvale on vaja turvatunnet, et on keegi kaitsmas. Turvaline inimene töötab paremini, maksab makse ja sellega toidab sõjaväge.
Lisaks on paraad kui selline kasvanud välja antiikaja triumfimarssidest, mis sümboliseerib võitu vaenlase üle.
Me ju tahame kas või natukenegi heidutada vaenlast ja julgustada omasid? Nimeta seda kas või sisemiseks infoopsiks...
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40226
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Aga tead, millest sellised alaväärsustundega arvamused tulevad?Leo kirjutas:Igasugu diktatuurides on see paraadindus yldse yks pyha lehma staatuses teema, milleks koik tankid yle värvitakse ja saablid ning saapad läikima hoorutakse, et siis oleks rahva ees uhkem eputada. See, mitu lasku igale tankile on moona anda voi kui palju jalaväelased väljaopet saavad, on ju täiesti köömes lehvivate lippude ja myrtsuva muusika korval.
Sinuvanused mäletavad vast hästi oktoobriparaade Punasel väljakul?
Mitte ainult tehnika, vaid ka perfektne marss ja kümnendiksekundi täpsusega ajastamine.
Mina olen lapsena (u 10 aastasena) näinud tankipolgu marssi tee äärest, kui need sadakond tanki järjest tulevad.
Siseorganid värisevad veel tunde hiljem ja kurk on kaua kibe sest diislitossust. Võimas vaatepilt.
Rääkimata, millist müra teevad madallennul eskadrilli formatsioonid.
Võrreldakse ikka selle varasema kogemusega.
Enamik publikust ju ei tea, et metsas mürin lahingut ei võida.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Rahval on reaalne võimalus näha asju,mis nende raha eest ostetud,ka linnarahval,kes "Kevadtormi" ajal vigla käes ärasõkutud põllumaaservas pead ei vanguta.Leo kirjutas:Igasugu diktatuurides on see paraadindus yldse yks pyha lehma staatuses teema, milleks koik tankid yle värvitakse ja saablid ning saapad läikima hoorutakse, et siis oleks rahva ees uhkem eputada. See, mitu lasku igale tankile on moona anda voi kui palju jalaväelased väljaopet saavad, on ju täiesti köömes lehvivate lippude ja myrtsuva muusika korval.
Oled reaalselt kolonniga läbi asula sõitnud?Soomukid ja pehmed segamini kasvõi? Otsi netist videosid ,vaata rahva reaktsiooni ja see ei ole paraad vaid sõit õppustele.Olenevalt aastajast viskavad isegi 90-aastased mutikesed "silda"(lastest rääkimata ,kes on ju meie tulevik).Ma ei tea palju on vaja näidata aga üks on fakt,rahvas tahab näha...
Või peaks tegema asju vaid pimedas ja tekiall?
See kes peale korralikku kaklust veel rusikatega vehib ,on tõenäoliselt võitja.....
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Paraadi teemaga korraks jätkates. Leedukatel oli 23. novembril relvajõudude päev, millest ka väike video on tehtud.
https://www.youtube.com/watch?v=XdYUfkEImfo
Omaette märgilisena mõjub asjaolu, et rühmaga olid esindatud ka ukrainlased.
https://www.youtube.com/watch?v=XdYUfkEImfo
Omaette märgilisena mõjub asjaolu, et rühmaga olid esindatud ka ukrainlased.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40226
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Mulle meenub miskipärast 2007 mai, kus lippe lehvitati eriti palju, oli toona kolonnis sõitmist mitu raksu. Ka Soome numbriga autosid jäi tee ääres seisma ja lehvitati sinimustvalgeid (mõni Soome lipp ka sekka). Ühe korra on autot põllulillede kimpudega loobitud. Mitte 1 või 3, aga nt 30.Rahval on reaalne võimalus näha asju,mis nende raha eest ostetud,ka linnarahval,kes "Kevadtormi" ajal vigla käes ärasõkutud põllumaaservas pead ei vanguta.
Oled reaalselt kolonniga läbi asula sõitnud?Soomukid ja pehmed segamini kasvõi? Otsi netist videosid ,vaata rahva reaktsiooni ja see ei ole paraad vaid sõit õppustele.Olenevalt aastajast viskavad isegi 90-aastased mutikesed "silda"(lastest rääkimata ,kes on ju meie tulevik).Ma ei tea palju on vaja näidata aga üks on fakt,rahvas tahab näha...
Või peaks tegema asju vaid pimedas ja tekiall?
Kõige liigutavam vaatepilt, mida nägin, oli eelmisel sügisel, kus külakes olid tee ääres kolm suht väikest last, pisem neist selline kes just on seisma õppinud. Noh, päris põlvepikkune kohe. Kõik kolm lehvitasid sinimustvalgeid. Vat see pilt võttis ka mul silma kergelt märjaks.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 25 külalist