5. leht 8-st
Postitatud: 27 Dets, 2010 16:04
Postitas mutionu
Karuke kirjutas:Igal juhul teeb see "Edgargate" lugu väga valvsaks.
Valimisvõitluses on kasutatud eriteenistust...
No nii tehakse vist valgevenes?
OK. Meil pole fakte, KAPO avaldus ja ms on ajaline kokkusattumus.
(kõik on võimalik)
Ainult, et avalikuks tuli see asi mitte KAPO pressiteate vaid mingi suvalise ajakirjaniku etteaste kaudu?
Siis tuleb välja, et "salajane" informatsioon on "salajane" vaid üldsuse ehk matsirahva jaoks?
Ning "siseringis" levib see takistusteta?
Ja ajakirjanik, kes pole kuuldavasti riigiametis palgal, pidi selle info saama kui parteisõdur või lihtsalt tegi tellimustööd?
(aga igal juhul polnud tal selle info saamiseks õigust)
Nii ehk teisiti on tegu salateenistuse või selle info ärakasutamisega, otstarbel ja viisil milleks see seadusega ette nähtud pole
Tuletan siinkohal meelde, et dokument oli salajane ja rahaküsimine EI ole seaduse mõttes kuritegu
Tuleb välja, et ongi nii - sisult tegu riigireetmisega, salajase info lekitamise näol
Aru ma ei saa, miks räägitakse "Valimisvõitluses on kasutatud eriteenistust...
No nii tehakse vist valgevenes?"? Kapo ülesanne ONGI ju riiklust ohustavate tegevuste uurimine ja tõkestamine. Venemaalt, kui üsna avalikult Eesti vastasest riigist raha küsimine, käib ju riiklust ohustavate tegevuste alla? Kapo uuris, tõkestas ja kandis täitmisest ette riigile ehk siis valitsusele. Kes ja kus peale seda midagi lekitas, selles ei saa enam Kapot süüdistada. Minu arusaamist mööda pole selline leke Kapo rida.
Kapo tegi oma tööd ja ei seganud ennast valimisvõitlusesse.
Postitatud: 27 Dets, 2010 16:23
Postitas Kapten Trumm
Minumeelest on väljendit "eriteenistuste segamine poliitikasse" vms kasutanud ikka need, kel mingi patt hinge peal on. Meenutame:
Villu Reiljan - "struktuurides on kallutatud jõud"
Keskerakond - "eriteenistused sekkuvad valimisvõitlusse".
Igasugu rublaaegsed varaskommunistid peaks õppima väärikat lavalt lahkumist ja lõpetama ära peale kaklust rusikatega vehkimise.
Kui midagi Kapole ette heita, siis minuarust oleks pidanud ikkagi ootama ja tabama Savisaare, sularahakohver käes, koos kõigi vajalike tõenditega. Oleks igasugu ohkimine ja "tõe kohtude loomine" ära jäänud, suitsev püstol peos mõrvapaigal on ikka suitsev püstol peos....
Ja kui asi oleks olnud mingi hüpoteetiline "poliitiline tellimus", siis sellisel juhul oleks tellija kindlasti eelistanud Ediku teolt tabamist praeguste õhku visatud kahtluste asemel - mis Edikule ainult seniilikute/umbkeelsete lisahääli toovad.
Postitatud: 27 Dets, 2010 16:30
Postitas Arnold
Karuke oleks korrektsuse huvides pidanud kirjutama: Valimisvõitluses on kasutatud eriteenistuse tööd. Hetkeseis sunnib üha enam kogu jura tavaliseks valimiskismaks taandama - retoorika reformi kabajantsikutelt nagu varemgi: iga üks otsustab ise koostöö keskiga jms. pläma!
Siin veel üks hea tagasivaade ajalukku paari muheda diagnoosiga(mind on muidugi kerge "ära osta" ühe kübaraga lehma paikapanekuga, aga ka asjalikumad kommentaatorid ei peksa elukunstnikku pika puuga). Jüri Ratase teemal on heietaja muidugi liighelde.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... wrahvahaal
Postitatud: 27 Dets, 2010 17:16
Postitas Arnold
Ja tekst nendele, kes tavaliselt üle ühe keele ei oska. Loeks nagu mingist teisest sündmusest ülepea!
http://www.ng.ru/world/2010-12-27/6_estonia.html
Postitatud: 27 Dets, 2010 17:34
Postitas kana tagumik
Savisaarel vedas, et korravalves peetakse olulisemaks kuriteo ärahoidmist mitte et lastaks asjal juhtuda, et saaks süüdi mõista.
delfis ja mujal lärmavad kapo politiseeritusest need, kes ise politsei tööst midagi ei tea. need kes teavad on vait ka KE poolel eesotsas Seppikuga, sotside poolelt Pihl, jne.
Seni aind ühe jalaga hauas Rahvaliit on teatanud, et ei välistata koostööd Savisaarega. Muud parteid on selle välistanud.( ahjaa, rohelistel nagu ikka, puudub konkreetne seisukoht).
liiga tugevad vekslid on välja käidud, et loota sellele, et "poole aasta pärast on kõik unustatud".
Postitatud: 27 Dets, 2010 19:15
Postitas Karuke
mutionu kirjutas:
Eesti vastasest riigist raha küsimine, käib ju riiklust ohustavate tegevuste alla? .
Käib, emotsionaalses plaanis.
Kuid seaduse seisukohast pole küsimine ja alates Novembrikuust (nagu ma aru saan) ka saamine kuritegu
Vot, et salline seadusemuudatus vastu võeti - vaat see on probleem.
Siis valija probleem muidugi
Postitatud: 27 Dets, 2010 20:02
Postitas represseritu
Kunagi taasiseseisvunud Eesti Vabariigi algaastail tekkis "lindisksndaal",
mille tekkepõhjiseks peeti kõnede ja konfideaalsete vestluste pealtküülamise korraldamist kus olevat Savisaare käsi mängus olnud.
Selle juhtumi pühul ütles President Lennart Meri, et Savisaarel ei tohiks
esti poliitikas enam kohta olla. Aga tänu muulaste valdavale tqetusele.
ikkagi on. Ja tema võimü ajal Tallinnas on meid sisuliselt ilma jäetud
lnna esindusäljakust Vabaduse väljakust, millel toimus peale iseseivumist
Eesti Kaitseväe esimene paraad. Omal ajal kaaluti mõte Jaani kirikü
lammutamisest. et Vabaduse väljak saaks ljnna esindusväljakule söbivad
mõõtmed ja suuruse.
Postitatud: 27 Dets, 2010 21:23
Postitas Arnold
Jätaks ehk selle Vabaduse platsi retsimise au Edgarile omistamata! Kui Etsil isegi oleks mingit arusaamist linnaplaneerimisest ja arhitektuurist - mida tal tüüpilise Eesti poliitikuna paraku ei ole olnud, pole, ega ka tule - käis kogu mäng ikka kõrgelt üle linnapea pääkese. Tal ainult need kaks toru Kaarli puiestee alguses
Postitatud: 28 Dets, 2010 4:08
Postitas kana tagumik
Ilves teatas, et tema enam Savisaart valitsusse ei kutsu. ja keskerakonda niikaua kui savisaar seda juhib. Põhjus - varjatud partei rahastamise katse venemaalt. Ju siis asi on pisavalt tõestatud neile, kel tõended vaja, et president sellise avaldusega välja tuli.
Kukkuge nüüd röökima, et president on CIA agent nagu delfi seltskond:)
mõeldes paar sammu edasi - kes võiks olla ilvese vastane järgmistel presidendivalimistel? RE, IRL ja sotsid on ilvese taga....aga nüüd tulebki välja savisaare häda - oma võimukusega on ta vähegi helgemad pead maha surunud ja maarahava/kehvikute esindaja Rüütli (irw!!!) klooni pole ka kuskilt võtta.
Postitatud: 28 Dets, 2010 8:44
Postitas Karuke
kana tagumik kirjutas:
Kukkuge nüüd röökima, et president on CIA agent nagu delfi seltskond:)
No milleks nii.
Väga noateral sõnademäng.
Ma arvan, et hr Ilves ütles välja oma arvamuse, mitte vabariigi presidendi oma.
Vastasel korral kõlaks see nii, et keskerakonda (suurimat opositsiooniparteid) ei lasta valitsusse ka valimisedu korral.
Teiste sõnadega tähendab see diktatuuri
Kui nii, siis on selle teema edasine kommenteerimine siin foorumis kahjulik tervisele
Postitatud: 28 Dets, 2010 9:44
Postitas kana tagumik
Karuke kirjutas:kana tagumik kirjutas:
Kukkuge nüüd röökima, et president on CIA agent nagu delfi seltskond:)
No milleks nii.
Väga noateral sõnademäng.
Ma arvan, et hr Ilves ütles välja oma arvamuse, mitte vabariigi presidendi oma.
Vastasel korral kõlaks see nii, et keskerakonda (suurimat opositsiooniparteid) ei lasta valitsusse ka valimisedu korral.
Teiste sõnadega tähendab see diktatuuri
Kui nii, siis on selle teema edasine kommenteerimine siin foorumis kahjulik tervisele
eeei, Ilves ei jätnud oma sõnavõtus kahtlustki, et tema suu läbi kostab institutsioon.
samas me ei pruugi siin aduda, kuivõrd räigelt savisaar üle mõttelise piiri astus. loe: mida teavad need, kes KAPO aruandeid on saanud kaanest kaaneni lugeda.
kui president mängu astus, peab asi olema tõsine, keegi ei ju palunud presidendil oma seisukohta avaldada( see on huvitav - kogu ses tohuvabaohus ajakirjandusel ei tulnudki pähe küsida mida president ka arvab?)
presidendi ja muude kõrgete ametimeeste/poliitikute avaldused on märkimisväärselt tugevad ja stiilis - taganemisteed pole. Muidu eesti poliitilises kultuuris "ära iial ütle iial". Ega sotse keegi ei käskind tallinnas koalitsioonist lahkuda - kõik oli ju jokk, probleemi ei näe. Aga näed, lahkusid.
Keegi ei käskinud Ilvesel teemat üles võtta, aga näed, omal algatusel ta seda siiski tegi.
Selline käitumine ei kuulu eesti poliitikas tavapärase hulka.
Postitatud: 28 Dets, 2010 10:16
Postitas Arnold
samas me ei pruugi siin aduda, kuivõrd räigelt savisaar üle mõttelise piiri astus.
Ma teadsin ka kunagi paari, kes pärast lahutust korterilakke kriidiga "piire" vedasid
Ei maksaks ehk ette kujutama ka hakata mida kõike meile "ei räägita" - küsis ka Lätilt raha?
Tegelikult nii ongi - võidab Eedik valimised (teoreetiliselt) ja Ilves peab pudrumulgu koomal pidama. Muidu tuleb veel ennetavat trahvi maksta.
Tegelikult ju koostöö jätkub - seal, kus on kasulik.
Postitatud: 28 Dets, 2010 10:48
Postitas kana tagumik
Arnold kirjutas:samas me ei pruugi siin aduda, kuivõrd räigelt savisaar üle mõttelise piiri astus.
Ma teadsin ka kunagi paari, kes pärast lahutust korterilakke kriidiga "piire" vedasid
Ei maksaks ehk ette kujutama ka hakata mida kõike meile "ei räägita" - küsis ka Lätilt raha?
Tegelikult nii ongi - võidab Eedik valimised (teoreetiliselt) ja Ilves peab pudrumulgu koomal pidama. Muidu tuleb veel ennetavat trahvi maksta.
Tegelikult ju koostöö jätkub - seal, kus on kasulik.
ma ei usu et Ilvese kantseleis võimalikke stsenaariume läbi ei mängitud. Vihje - peaministrikandidaadi nimetab president ja see ei pea olema Riigikogust, nagu ka ministrid
president oleks saand vabalt teha "arnold rüütlit" ei midagi konkreetset, ära iial ütle iial. midagi poleks juhtund.
aga näe, tegi suuvärgi lahti.
Postitatud: 28 Dets, 2010 11:28
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Oskan küll natsa rohkem keeli aga lugisin ikka - päris lahe artikkel
Eriti see koht, kus vene autor kuulutas savisaarlased juba ette tulevakevadiste valimiste kindlateks võitjateks - no kassa näe
Postitatud: 28 Dets, 2010 14:55
Postitas B2 Spirit
Arnold kirjutas:
Tegelikult ju koostöö jätkub - seal, kus on kasulik.
Tartus nt Reform isegi ei mõtle koalitsiooni lõhkumisele ja Keskiga ollakse võrdsed partnerid edasi - siin ju ei ole Savisaart
Same shit, different day, mis seal ikka.