www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 30 Sept, 2020 5:14

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 114 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 26 Mär, 2011 1:38 
Eemal
Liige

Liitunud: 31 Aug, 2008 4:25
Postitusi: 488
US watchdog sees gaps in reactor safety

Tsiteeri:
.............The Nuclear Regulatory Commission inspector general’s report, released on Thursday, is based on a review conducted in January, before the crisis at Japan’s Fukushima Daiichi plant and the ensuing concern over the safety of nuclear sites in the US. The inspector general’s findings, however, raise questions about risks at the 104 operating reactors across the country. Nuclear plants provide 20 per cent of US electricity, according to the Nuclear Energy Institute, the industry’s lobbying organisation.Under NRC rules, the companies that operate nuclear plants are supposed to report problems caused by faulty components. That includes parts involved in keeping nuclear fuel cooled, shutting down the reactor and preventing accidents that could lead to leaks of radioactive material.
But plant operators were also required to report defects in those parts, even if they had not caused an incident, if the faulty components “could cause a substantial safety hazard”, the report said.
In spite of these requirements, industry data showed many problems with parts were not being reported, with 28 per cent of nuclear plants not reporting defects unless an incident occurred.........


Andres Tarandil oli jumala õigus, kui ta ütles, et ohutut tuumajaama ei olemas- õnnetusi juhtub ning tihti neist ka ei teavitata.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 26 Mär, 2011 13:27 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 20 Jaan, 2007 16:00
Postitusi: 949
araterI kirjutas:
Pilt

Jah, see pilt on Eesti tuulteroos. Enamus tuuli puhub edelast, läänest, loodest. Päris ametlikku pilti ei leidnud aga kõigi eelduste kohaselt on ta enam-vähem selline. Mis tähendab, et kui tuumajaam on Kirde-Eestis, mis on ka muus mõttes otstarbekas koht, siis pihkuv saaste Eesti mannermaad väga ei peaks muserdama.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 26 Mär, 2011 19:13 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Dets, 2008 23:44
Postitusi: 316
Mis muus mõttes Kirde-Eesti otstarbekam koht, kui Paldiski kant, on? Mõsitlik oleks jaam peatarbijale võimalikult lähedale ehitada. 200 kilti vs 50 on ikka vahe sees.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 26 Mär, 2011 19:42 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 29668
Tuumajaamal tekib tohutult jääksoojust, millega köetakse muidu ilma (veekogusid) - seepärast ongi jaamad veehoidla, järve või mere ääres.

Otstarbekas oleks seda ilma kütmise soojust majade kütmiseks kasutada. Narva linna köetakse näiteks turbiinidest üle jääva soojusega.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Mär, 2011 2:09 
Eemal
Liige

Liitunud: 31 Aug, 2008 4:25
Postitusi: 488
29.03.2011 selgunud asjade seisust hea ülevaade.

Radiatsioon, radioaktiivsed elemendid ja tervis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 31 Mär, 2011 15:26 
Eemal
Liige

Liitunud: 31 Aug, 2008 4:25
Postitusi: 488
Japan Prepares To "Bury The Problem" Following News Of Uncontrolled Reactor 1 Chain Reactions

Tsiteeri:
"The risk to workers might be greater than previously thought because melted fuel in the No. 1 reactor building may be causing isolated, uncontrolled nuclear chain reactions, Denis Flory, nuclear safety director for the International Atomic Energy Agency, said at a press conference in Vienna." Not one to cover up the worst case outcome for a week, TEPCO only did so... for five days: "Radioactive chlorine found March 25 in the Unit 1 turbine building suggests chain reactions continued after the reactor shut down, physicist Ferenc Dalnoki-Veress of the James Martin Center for Nonproliferation Studies in Monterey, California, wrote in a March 28 paper."


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 02 Apr, 2011 23:25 
Eemal
Liige

Liitunud: 31 Aug, 2008 4:25
Postitusi: 488
New Images Reveal Nuclear Fuel Rack Exposed to Air Seisuga 31.03.2011 siis. Allikas sellele YT videole järgmine organisatsioon.

Panin need tõsiselt informatiivsed videod ühte posti kokku ka.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 04 Apr, 2011 2:09 
Eemal
Liige

Liitunud: 31 Aug, 2008 4:25
Postitusi: 488
Newly Released TEPCO Data Provides Evidence of Periodic Chain Reaction at Fukushima Unit 1 Allikas sellele YT videole järgmine organisatsioon

Kahjuks on eelmine allikas tuginenud korralikele allikatele ja analüüsile. Seega on vist teataval määral muretsemiseks põhjust.


Viimati muutis Tiam, 04 Apr, 2011 2:25, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 04 Apr, 2011 2:17 
Eemal
Liige

Liitunud: 19 Okt, 2005 19:02
Postitusi: 33
Asukoht: Tallinn
Ei maksa utreerida, jaapanlased hoiavad asja kontrolli all. Mõtle nüüd seda, kui näiteks sama pull oleks Venemaal juhtunud - globaalne tuumakatastroof.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 04 Apr, 2011 2:29 
Eemal
Liige

Liitunud: 31 Aug, 2008 4:25
Postitusi: 488
Kri kirjutas:
Ei maksa utreerida, jaapanlased hoiavad asja kontrolli all. Mõtle nüüd seda, kui näiteks sama pull oleks Venemaal juhtunud - globaalne tuumakatastroof.


See kontrolli all hoidmine ei ole neil eriti edukalt välja kukkunud: nn "halvima tsenaariumi" tase on viimase 30 päeva jookusl ikka väga tugeva pöörde hullema suunas saanud. Seda kus jaapanlased täna on ei kujutanud veel nädal kaks tagasi keegi ette.. Lisaks see väide: "kui näiteks sama pull oleks Venemaal juhtunud - globaalne tuumakatastroof" = minu silmis utreerimine.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 04 Apr, 2011 15:11 
Eemal
Liige

Liitunud: 19 Okt, 2005 19:02
Postitusi: 33
Asukoht: Tallinn
Tiam kirjutas:
Kri kirjutas:
Ei maksa utreerida, jaapanlased hoiavad asja kontrolli all. Mõtle nüüd seda, kui näiteks sama pull oleks Venemaal juhtunud - globaalne tuumakatastroof.


See kontrolli all hoidmine ei ole neil eriti edukalt välja kukkunud: nn "halvima tsenaariumi" tase on viimase 30 päeva jookusl ikka väga tugeva pöörde hullema suunas saanud. Seda kus jaapanlased täna on ei kujutanud veel nädal kaks tagasi keegi ette.. Lisaks see väide: "kui näiteks sama pull oleks Venemaal juhtunud - globaalne tuumakatastroof" = minu silmis utreerimine.


Jaapanlased pole lollid, ma olen kindel, et nad suudavad suurema jama seal ära hoida. Kasvõi inimelude hinnaga.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 04 Apr, 2011 17:14 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 08 Veebr, 2008 14:36
Postitusi: 609
Asukoht: Pärnu
Minule, kui juhmile talupojamõistusega inimesele, jääb arusaamatuks, miks Jaapan kui kaasaja kõige tegijam robootika arendaja, kasutab seal ikka kamikazesid? :scratch: Vähemalt selline mulje on jäänud. Võib olla ma eksin? :dont_know:
Nahujaa on neil tarvis kahejalgseid robot-viiulimängijaid ja Aiboliit-koeri aretada, kui suurõnnetuse puhul peab ise palja p-ga reaktorit katma lippama? Võiks ju lasta robotitel varemetes möllata ja inimelusid säästa.

_________________
Nimi on Basilio, kõuts Basilio!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 04 Apr, 2011 17:52 
Eemal
Liige

Liitunud: 13 Mai, 2009 20:12
Postitusi: 812
Basilio kirjutas:
Minule, kui juhmile talupojamõistusega inimesele, jääb arusaamatuks, miks Jaapan kui kaasaja kõige tegijam robootika arendaja, kasutab seal ikka kamikazesid? :scratch: Vähemalt selline mulje on jäänud. Võib olla ma eksin? :dont_know:
Nahujaa on neil tarvis kahejalgseid robot-viiulimängijaid ja Aiboliit-koeri aretada, kui suurõnnetuse puhul peab ise palja p-ga reaktorit katma lippama? Võiks ju lasta robotitel varemetes möllata ja inimelusid säästa.


kiirguse tase võib olla seline, et kallis robotike ei pea vastu.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 04 Apr, 2011 19:18 
Eemal
Liige

Liitunud: 31 Aug, 2008 4:25
Postitusi: 488
Basilio kirjutas:
Minule, kui juhmile talupojamõistusega inimesele, jääb arusaamatuks, miks Jaapan kui kaasaja kõige tegijam robootika arendaja, kasutab seal ikka kamikazesid? :scratch: Vähemalt selline mulje on jäänud. Võib olla ma eksin? :dont_know:
Nahujaa on neil tarvis kahejalgseid robot-viiulimängijaid ja Aiboliit-koeri aretada, kui suurõnnetuse puhul peab ise palja p-ga reaktorit katma lippama? Võiks ju lasta robotitel varemetes möllata ja inimelusid säästa.


Jutt jumala õige! Jaapanlased esitasid eelmine nädal USAle palve, et see laenaks neile just selliste õnnetuste jaoks välja töötatud roboteid. Three Mile Islandi tuumaõnnetuse järel (sama tüüpi reaktor ja samuti osaline tuuma sulamine) lõid ameeriklased sellest õnnetusest saadud kogemuste põhjal programmi loomaks robotid, kes suudavad kaugjuhtimise teel õnnetussaiti puhastada ja keevitustöid läbi viia. Minu teada on sedatüüpi tehnika olemas ka USA tuumaallvelaevade varustuseks juhul kui on vaja läbi viia kriisiparandustöid.

TEPCO õnnetuste ajalugu ja alles 2a tagasi päevavalgele tulnud ohutusraportite võltsimine ja selle õnnetuse kontekstis vassimine panevad mind küll vähemalt selle jaapani ettevõtte kontekstis veidi kahtlema nende pädevuses. Nüüd tuleb välja, et kasutatud tuumakütuse hoidmine nii suures koguses sedavõrd ohtlikus piirkonnas asuvas reaktoris (20a varu) oli samuti regulatsioonide vastane ja võib TEPCO vastu kaasa tuua olulise trahvinõude. Muideks need kahjunõuded TEPCOLe lähevad vist nii suureks, et riik peab selle ettevõtte pankrotist päästmiseks üle võtma.

Ma väga usun, et jaapanlased on inimese tasemel korralikud ja ülihoolsad ning nutikad- aga suurkorporatsioonidel on "annet" asju kihva keerata ja selles olukorras asju salgamsiega hullemaks teha. Mehhiko lahe naftareostus oli selles osas parim näide, kuidas üks rahvusvaheline korporatsioon kiriisi olukorras käitub.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 04 Apr, 2011 23:29 
Eemal
Liige

Liitunud: 14 Jaan, 2009 2:16
Postitusi: 318
Asukoht: Hiiumaa
kana tagumik kirjutas:
kiirguse tase võib olla seline, et kallis robotike ei pea vastu.

Justnimelt. Selline elektroonika, mis kõvemat kiirgust kannatab, võib maksta 5-10x rohkem, võrreldes samasuguse laiatarbeversiooniga. Kosmose- ja militaartehnoloogia. Ju siis oldi liiga enesekondlad, et kokku hoiti. Riik kipub olema halb peremees ja eraettevõtte jälle üritab maksimaalset kasumit välja pigistada, ehk siis igalt poolt kokku hoida. Halvad variandid mõlemad, aga inimlikult mõistetavad.
Vaatamata maailma suurima betoonipumba maailma suurima lennukiga kohalelennutamisele soriseb ikkagi radioaktiivne vesi ookeani.
Venelased on kuraasi täis ja ei saa aru, miks jaapanlased nende kogemust robotite alal ei taha kasutada. Üks Tšernobõli katusel töötanud ja praegu vaikselt tehnika surnuaial omaette kiirgav Kuukulguri tegijate poolt valmistatud robot:
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 114 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 7 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt