Kapten Trumm kirjutas:Kuhu on jäänud militaar.neti rahvasport - kommentaatorite vigade otsimine?
Foorumi maasolek vist sattus paraadi ajale
Kuskil pool paraadi vaatasin, abiks oleksid kasvõi mil.ee tehnika rubriigist välja trükitud andmed.
Positiivne on ohvitseride tutvustamine (kasvõi nt maaväe ülem).
Ühe kõrvaga kuulates jäi paar näpukat silma, korra läks Ksp-58 MG-3ga sassi ja üks hetk kostis mingit segasevõitu juttu AK-4 ja Kalashnokovi teemal.
Lisaks tehti vähemalt ühest kaptenist ka leitnant, ja too kapten ei olnud alles värskelt neljandat tärni peale saanud. Aga muidu, üldjoontes oli täitsa asjalik võrreldes mõne aastaga.
Minu arust on see paraadi ülekanne ikkagi täielik soperdis. Jätkuvalt. Telepildi koha pealt kurta väga ei saa, aga kommentaatorid... tunda on, et liiga palju tuhnitakse paberites ning loetakse teksti maha ning kui Tali ei jõua pildile või oma mõttelõngale järgi, siis on lihtsalt eetris üks: "Eeeeeeee."
Võrreldes eelnevate aastatega on tunduvalt asjalikum kommenteerimine, paistab, et keegi oli Talit sõidelnud ja käskinud tal endale asi selgeks teha, enne kui kommenteerima läheb. Tulemusena oligi kuulda, kuidas vana palehigis paberites sahkerdas, et seda tehnilist infot välja võluda ja igasuguseid emotsioonidel põhinevaid hüüatusi polnud (vähemalt ei mäleta).
Kui muidugi rangelt võtta, siis Tali puterdas seal omajagu terminitega - igasugu erinevad laskekaugused läksid sassi, kustiga küll tõsiselt 1200 meetrist rääkida ei saa. Tüüpiline keskmaaradar asub nt keskmaa ÕT raketikompleksi juures, mingi möödnusega mahub sinna alla ka Giraffe. Ka pole minuarust Thales Groundmaster mingi keskmaaradar. Aga arvestades, et see pole mingit militaarspetside üritus, vaid laiemale publikule, siis vast käras isegi.
Teine asi - lihtsalt mu isiklik arvamus - rasketehnikana tagalatehnika esitlemine (kraanad, kütusetünnid paraadil) ei jäta asjast just tõsiseltvõetavat muljet. Signaal on minuarust, et EKV sõdib puksiirautode ja bensiinitünnidega. Paraad on eelkõige lahinguvõimsuse demonstratsioon. Pigem võiks lahingutehnika hulka suurendada - võtta ka BTR-id, Pasisid juurde jne.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kapten Trumm kirjutas:Kui muidugi rangelt võtta, siis Tali puterdas seal omajagu terminitega - igasugu erinevad laskekaugused läksid sassi, kustiga küll tõsiselt 1200 meetrist rääkida ei saa. Tüüpiline keskmaaradar asub nt keskmaa ÕT raketikompleksi juures, mingi möödnusega mahub sinna alla ka Giraffe. Ka pole minuarust Thales Groundmaster mingi keskmaaradar. Aga arvestades, et see pole mingit militaarspetside üritus, vaid laiemale publikule, siis vast käras isegi.
Teine asi - lihtsalt mu isiklik arvamus - rasketehnikana tagalatehnika esitlemine (kraanad, kütusetünnid paraadil) ei jäta asjast just tõsiseltvõetavat muljet. Signaal on minuarust, et EKV sõdib puksiirautode ja bensiinitünnidega. Paraad on eelkõige lahinguvõimsuse demonstratsioon. Pigem võiks lahingutehnika hulka suurendada - võtta ka BTR-id, Pasisid juurde jne.
Olin ise rahva hulgas vaatamas ja see kraana mõjus päris hästi. Aga kütusetünn ... siin pean kapten Trummiga nõustuma.
Oman vastavaid kohustusi ja piiramatuid õigusi antud ülesannete täitmisel.
Kummaline on see, et laiem publikum ei arutle mitte EV eksistentsiaalsete küsimuste ega paraadi teemal, vaid suurimat tähelepanu tõmbavad tänini äri- ja poliitilise eliidi naiste tualetid.
Tule taevas appi, selle klounaadi võiks küll otseülekandes näitamata jätta....
Isegi eile õhtul arutati riigitelevisiooni saates Ringvaade, milline kleit sobis ja milline mitte ning kuidas ühe härrasmehe musta ülikonnaga kantud beezid kingad harmoneerusid naise beezi kleidiga. Et võrrelda pärast 2 nädalat inimesi, kellel oli ikka uhkem ametinimetus ja kellel kõvema disaineri kleit....kuhu oleme jõudnud....
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Ma ausalt ei taha vaielda aga selline mõte:
Mis juhtuks kui militaarneti liige kohtuks keskmise riigi kodanikuga ja vestleks temaga EV aastapäeva teemadel ... või kas neil üldse oleks millegist rääkida üle 10 min.
Ma kardan, et kui ma oma sõpradega üle 5min granaadiheitjatest räägiks, siis ütleksid nad "Tule taevas appi" ja suunaksid teemad majandusele, lauluvõistlusele ... no tegelikult ka vastuvõtul näha olnud riietusele (medalid, rahvariided jne). Ja see kõik oleks nendele inimestele "eksistentsiaalsem" kui näiteks riigikaitse. Seepärast oleksin ma nõus nendega 3 min ka "kleitidest" rääkima ...
Mul käis külas üks naise sugulane, kes läks mehele ühes professionaalse armeega pehmostuvas saareriigis.
Mees on sõjaväge ainult telekast näinud.
Avastas teine riideid kappi pannes riidepuul rippuva vormi ja mütsiriiulil kevlari.
WOW KAS SEE ON VÕIMALIK -oli reaktsioon.
Ütlesin, et on näed jah. Siis küsimus - oled siis ametilt sõdur, ütlesin, et ametilt pole ja sõdur ka pole.
Terve õhtu läbi pidin vaimustunud publikule jutustama, kuidas need asjad meil käivad ja kleidid ei tulnud teemaks.
Lahkudes ütles, et Estonian army is real thing ja töötutest koosnev British army sucks big time.
Et siit võiks vist järeldada, et tahtmatus rääkida neil teemaldel on vist meie endi kätes....paari tunniga pöördus pehmoriigi tegelane 180 kraadi arusaamades.
Näitame võibolla pingiviinide klounaadi asemel (kõige vaadatavamal ajal) paar tundi tõsielulist saadet meestest, kes igapäev "on the line" on...
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Mis juhtuks kui militaarneti liige kohtuks keskmise riigi kodanikuga ja vestleks temaga EV aastapäeva teemadel ... või kas neil üldse oleks millegist rääkida üle 10 min.
Ei päde see jutt. Mitte kõige vähematki. Muidugi kipub see asi suures jaos ju ka jutuajajas kinni olema, on inimesi, kelle käsitluses ka kõige huvitavam teema une peale ajab, aga isiklik viimatine kogemus oli küll selline, et jätkus juttu enam kui kaheks tunniks ja oleks ka kauemaks jagunud, aga paraku peksis aeg jalaga sinna, kus selg ja jalad korraga nime kaotavad. Keskmine riigikodanik nimelt on riigikaitse teemal tume kui tökatipudel, on oma suures enamuses veendunud, et Pihkva diviisil kulub Eestist ülesõitmiseks maksimaalselt pool tundi ning tema jaoks on üpris huvitav kasvõi see tilluke fakt, et keskmise kiirusega 40 km/h läheb selle paarisaja kilomeetri läbisõiduks pisut enam kui pool tundi. Ja kui veel kuulda saadakse, et Eestil on olemas suurtükid ja need polegi roostes ning nendest tehakse isegi pauku, siis jätkub juttu üpris kauaks. Pigem jääb juttu väheks kahel mil. neti foorumlasel, sest mida sa ikka ilmselgete asjade üle targutad, mis liiatigi foorumi sadadel lehtedel mitmest kandist ja korduvalt läbi sahatud.
EDIT: Seesama seltskond oli näiteks äärmiselt üllatunud, kui peale mõnitavas toonis märkust "kahest moosiriiulist" sai teada lühikokkuvõtte sellest lennumasinast ja sellest, mida nendega sõjatingimustes korda on saadetud.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Olin see-aasta asjatoimetustes vähe eemal ja paraadi jälgisin neti kaudu.
Seal oli kommenteeriaks Kunnase nimeline kodanik koos ühe Päevalehe ajakirjanikuga.
Tase kodanik Talist suurt ei erinenud.
Jutu ladususes võiks viimasele isegi punktivõidu anda.
Ja laiemast publikust.
Oleks imelik oodata, et laiem üldsus sügavamat huvi teema vastu näitaks. Muidugi võiks.
Eriti sellises rahulikus/stabiilses riigis, nagu meil..(no julgeoleku teemadel vähemalt )
Ballikleitide teema on tähtsam pea igal pool.
Masside seas.
Sellel kontinendil.
Kellegi jahmatus(kõik ei mõtlegi nii nagu mina ) on seetõttu pisut naljakas.
No mulle vähemalt.
No ega see teadlikkus ole seen, mis sügisel ise metsas kasvab, ikka täiesti suunatav ja mõjutatav protsess.
Näib muidugi, et proparahade raskuspunkt üldises rahahädas on kutseliste KV-laste värbamisprotsessile suunatud.
Tegelt asjast rääkides - kas see imelikuks tuunitud Vabaduse väljak on ikka kõige õigem koht, tehnika ei mahu õieti seal äragi, rääkimata suuremast rahvamassist.
Juba see seab tehnika arvule piirangud ja sunnib tehnikat näitama ühe masina kaupa. Soomes näis, et paraadkolonn vuras mingeid suva kesklinna tänavaid pidi.
Teine asi on selles, et kõrgete hoonete/puude tõttu ümber platsi on lennutehnika ülelend jälgitav ainult hetkeks.
Muljetavaldava(ma) paraadi saab väga lihtsasti, tuleb lihtsalt suurendada osaleva tehnika ja meeste arvukust.
Visuaalne mulje jääb tugevam kui tehnikat 1-3 kaupa vaadata.
Paraad võiks rahulikult toimuda Pirita teel, piisavalt pikk, mahukas ja sirge ning õhukomponent lendab piki kaldajoont nt Tallinna lahe kohalt, reaktiivlennukid saavad rohkem müra teha.
Võib nt organiseerida mingi vigurlennu või näidata Mereväe laevu teema kui ilm lubab. Eesti Näituste, Russalka jne juures on rohkelt ruumi, et tehnikat demonstreerida (nt radarid võiks üldse olla demoplatsil tööasendis ja huviline võib uksest sisse kiigata). ENSV aegsetel fotodel on näha, et lahingutehnika veeres paraadidel mööda Kaarli puiesteed Kaarli kiriku poolt ja linnavalitsuse eest läbi. Tundub, et ka siis aduti, et see keskmise parkla suurune plats hästi paraadiks ei kõlba. KV inimestel oleks logistika ka lihtsam kui seal Vanalinna tänavail ukerdada.
Oleme sellest Vabaduse väljakust juba välja kasvanud, pole enam 1996. a kus paar jalaväekompaniikest ette näidata oli.
Viimati muutis Kapten Trumm, 27 Veebr, 2013 12:46, muudetud 3 korda kokku.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Ei tahaks küll isiklikele kogemustele tuginedes väita et ballikleidid, tantsusaated ja muu säärane meist enamusele nii suurt huvi pakuks, et miski muu nende tühisuste kõrvale enam ei mahuks. Pigem näib olevat häda selles - vähemalt aesti arvamuse kohaselt - et et meie massimeedia ning iseäranis internet oma lõputus klikinäljas neid jamusi pidevalt esile on tõstmas. Vist Cato ütles kunagi et häda linnale kus veider kala on suuremas hinnas kui rammus härg - Eestimaal on siiski neid, kes tegemas panust rammusale härjale, tunduvalt rohkem, kui neid teisi. Need teised on lihtsalt oma iseäraklust propageerides tegemas põrgulärmi ning sestap tundubki nende hulgaks olevat lugematus.
Paraad võiks rahulikult toimuda Pirita teel, piisavalt pikk, mahukas ja sirge ning õhukomponent lendab piki kaldajoont nt Tallinna lahe kohalt, reaktiivlennukid saavad rohkem müra teha.
Võib nt organiseerida mingi vigurlennu või näidata Mereväe laevu teema kui ilm lubab. Eesti Näituste, Russalka jne juures on rohkelt ruumi, et tehnikat demonstreerida.
Sellele annaks poolthääle...
Ei tahaks küll isiklikele kogemustele tuginedes väita et ballikleidid, tantsusaated ja muu säärane meist enamusele nii suurt huvi pakuks, et miski muu nende tühisuste kõrvale enam ei mahuks. Pigem näib olevat häda selles - vähemalt aesti arvamuse kohaselt - et et meie massimeedia ning iseäranis internet oma lõputus klikinäljas neid jamusi pidevalt esile on tõstmas
Klikimeedia nälg on muidugi teema omaette.
Kuid, paraku kahtlen ma, et nad ebapopulaarseid teemasi eriti üleval hoiaksid.
Küllap on need ikka meie arvukad kallid kaasmaalased, kes oma uudishimu rahuldamiseks ikka ja jälle kollastel teemadel klõpsivad...
