www.militaar.net

Suvevormis? Kellest jutt?

Martin Herem kirjutas:Suvevormis? Kellest jutt?

Tehnikal olnud kaitseväelastel oli nii suve- kui talvevorme. Näiteks Pasidel olid vist kõik suvevormides, scoutsid jälle talvevormis. 2. brigaadi STVP ülem oli talvevormis, samal ajal kui lippur oli suvevormis

No meie välivorm põleb päris mõnusalt, taolisest materjalist paksu talvevormiga ei tohiks soomuse taha küll kedagi sundida. Vähemalt senikaua, kui neile pole antud tulekindlaid vorme. Mitte ainult "meie", vaid iga umbes pool puuvilla ja teine pool plastmassi sisaldav riie põleb päris hästi.

Paraadil jäi silma piinlik vaikus peale seda kui president Prantsuse ja Briti sõdureid tervitas. Kas pidigi nii olema, et nad vastu midagi ei ütle?

Ameeriklased röökisid küll ilusasti "Good morning, Madam!" vastu

kui küsimus ei puutu teemasse, siis võib moderaator selle kõrvaldada.

mida protokoll ette oleks näinud, kui NATO üksusena oleks siin olnud sakslased. kas nad oleks paraadil osalenud? või mingi viisaka vormeliga end välja vabandanud?

Silmahakanut sellest KL paraadist

(1) lootsin muidugi näha väljareklaamit KL "lahingugruppi" - mida kahjuks ei olnud.. sest rühm iga kompanii asemel (nagu paraadikommentaatorid ütsid) ei ole muidugi lahingugupp. No seda selleks - ma saan ka aru, et terve lahingugrupi rivistamine oleks eeldanud (ilmselt) erakorralist mobilisats.harjutust aga siis ei oleks ka olnud vaja seda paraadi meedias reklaamida kui "KL Lõuna MKR lahingugrupi rivistust"..

(2) 2 x noort kutti paraadikommentaatoritena olid täielik õnnetus.. nende absoluutne ettevalmistamatus ja pidev pudrutamine ületasid isegi siinteemas pallumeenutatud KV paraadide "staarkommentaatori" lõputud lapsused..

(3) paraadi kaamerapilt oli niisama õnnetu - hüplev, heitlik ja ülevaatusetu.. no kurb..

(4) tribuuna peal olid siis presidentinna ja kolm valitsuskoalitsiooni esindajat - RATAS, LUIK ja PÕLLUAAS.. no koomiline oli näha, kuda presidentinna pressis end tribüüni ühte nurka RATASe ja LUIGE vahele - et aga tribüüni teises servas seisnud PÕLLUAASast max kaugel olla.. et sellele presidentinnale omane lõputu kius kehakeele näol siis..

VP läks tribüünile esimesena. Luik viimasena.
Mina võtsin spiikeri kõrvale koha. Luik oleks mõlemas kohas kitsas kolmikus olnud.
Vot selline intriigitus.

Positiivne:
Ka KL on vähemasti paraadil osalenud allüksuste tasemel riviliselt enam-vähem normaalselt välja nägema hakanud. S.t. rivivõtted, rivisamm, riietus.
Negatiivne:
Torkas silma peaaegu KÕIGI üksuste juures, et - püütakse vöörihma (seda eriti silmatorkavalt liputoimkondades) võimalikult madalal ja lõdvalt hoida, mis ausalt öelda, päris rõve vaatepilt on. Kujutage ise ette (kes just ei näinud)! Lõtv kuldne paraadvöö alumisest taskujoonest madalamal rippumas. Sama kehtib rakmerihmade ja relvarihma kohta allüksuste rivis, mis esmase mulje põhjal väga paljudel maksimumi peale pikaks lastud olid. Kohe nii pikaks, et ega naljalt vist enam pikemaks ei annagi reguleerida. Mõnel vennal oli automaat ja rakmekomplekt juba peaaegu-et põlvede kõrgusel, mis samuti just eriliselt ülevaid tundeid vaatajais ei tekitanud. Huvitav, et kas nad päris tõemeeli metsas kah sellise rakmekomplekti paigutusega põrkavad?
Aga muidu - ilus oli. Eks ilu ole vaataja silmades, nagu öeldakse.
Ikka kerkivad silme ette pildid pea 30 aasta tagusest ajast. Võrreldamatu. Ma muidugi ei tea, kas nende meest siseilm kah toonaste meeste omadega võrreldav on, aga - väliselt igatahes super.

Metsas põrgatakse killuvestidega aga paraadil neid polnud. Ehk unustati rakmeid pingutada?

Ei ole veel kõigil veste, seepärast peab iga kord selle tülika operatsiooni läbi tegema ja rakmed uuesti valmis ehitama. Rakmete ühtlane paika sättimine võiks olla justkui allüksuse ülema vastutada. Aga rakme vöö on tihtipeale kõhnemat sorti inimeste jaoks liiga pikk ja ilma teipimata ei saagi hästi paika. Ise harjunud tõmbama vöö korralikult ümber keha, nii et jääb puusale toetuma, teistviisi oleks nagu seelikuga ringi joosta, kõik õõtsub ümber.
Positiivse poole pealt nii palju, et seekord suutsid orkestrid kaost mitte korraldada ning vahetused toimusid ilma takti vahetuse errorita. Paraadil peaksime kõik justkui ühesugused ja ühtlased välja nägema aga tekkis kentsakas mõte, kas KL üksused ei võiks kanda sellist varustust nagu me tegelikult kanname.

Ehk seda, mida igaüks endale ostnud on?

Borja kirjutas:..tribuuna peal olid siis presidentinna ja kolm valitsuskoalitsiooni esindajat - RATAS, LUIK ja PÕLLUAAS.. no koomiline oli näha, kuda presidentinna pressis end tribüüni ühte nurka RATASe ja LUIGE vahele - et aga tribüüni teises servas seisnud PÕLLUAASast max kaugel olla.. et sellele presidentinnale omane lõputu kius kehakeele näol siis..

Martin Herem kirjutas:VP läks tribüünile esimesena. Luik viimasena.
Mina võtsin spiikeri kõrvale koha. Luik oleks mõlemas kohas kitsas kolmikus olnud.
Vot selline intriigitus.

..galeriist foto nr 59 siis - eks igaüks otsusta oma rikutuse tasemel
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... DocKROd72n

..veel (ja nagu öeldud) - koomiliselt märgiline // märgiliselt koomiline käitumine kiusliku presidentinna poolt

Aga tegelt peab vist kin HEREMile suisa au andma - no ainus ju, kes julges kõrgel tribüünil EKRE esindaja kõrval seista

Crispy kirjutas:Paraadil jäi silma piinlik vaikus peale seda kui president Prantsuse ja Briti sõdureid tervitas. Kas pidigi nii olema, et nad vastu midagi ei ütle?

Proovis oli samuti vaikus, seega võib vist eeldada, et pidigi nii olema.

hillart kirjutas:Positiivne:
Sama kehtib rakmerihmade ja relvarihma kohta allüksuste rivis, mis esmase mulje põhjal vist küll kõigil maksimumi peale pikaks lastud olid. Kohe nii pikaks, et ega naljalt vist enam pikemaks ei annagi reguleerida. Mõnel vennal oli automaat ja rakmekomplekt juba peaaegu-et põlvede kõrgusel, mis samuti just eriliselt ülevaid tundeid vaatajais ei tekitanud. Huvitav, et kas nad päris tõemeeli metsas kah sellise rakmekomplekti paigutusega põrkavad?

Rakmetega on tõesti see jama, et killuvesti peale istuvad normaalselt aga kui killukat all ei ole siis minul on lõpuni ära pingutatud ja ikka jääb veidi lõdvalt.

speedsta kirjutas: Positiivse poole pealt nii palju, et seekord suutsid orkestrid kaost mitte korraldada ning vahetused toimusid ilma takti vahetuse errorita.

Peaproovis oli see error täitsa olemas tegelikult aga ju nad siis õppisid sellest kiirelt

Borja kirjutas:..veel (ja nagu öeldud) - koomiliselt märgiline // märgiliselt koomiline käitumine kiusliku presidentinna poolt

Borja, ma ei tea kas Te ei oska või ei soovi lugeda aga kindral Herem kirjutas ju selgesõnaliselt, et VP läks esimesena tribüünile, seega pidi Põlluaas ise teise tribüüni otsa seisma.

Trtmppa kirjutas: Borja, ma ei tea kas Te ei oska või ei soovi lugeda aga kindral Herem kirjutas ju selgesõnaliselt, et VP läks esimesena tribüünile, seega pidi Põlluaas ise teise tribüüni otsa seisma.

Vahet ju pole kes ja kuhu esimesena läks. Fotol on kompositsioon igatahes täiesti paigast ära - olgu siis tegemist organiseerijate läbimõtlematuse või VP tahtliku kiusuajamisega.
Muidu omal ajal oli ju see kes kelle kõrval tribüünil seisis suisa teadusliku analüüsi aluseks poliitjärjestuse kohta (küll ühes teises riigis). Ma ei hakkaks antud foto põhjal seoseid välja tuletama, pahatahtlik ajakirjandus võib veel mõtted üles korjata. Võib-olla ehk nii palju, et kuna keskel ei seisa kedagi, siis riik on lõhestunud. Ühel pool on rahva esindajana Riigikogu koos teda toetava kaitseväega, teisel pool aga valitsus ja presidentuur euroopalike väärtuste toetajana (viimase väite aluseks nendepoolsest käitumisest jäänud mulje).