Ei saa me ilma korruptsioonita

[kangelaspioneer]

Inimestel võib ka teisi legaalseid sissetulekuid olla mis lubavad kallimat autot omada või laiemat elu elada (näit. kinnisvaratulu, pärandus jne), küll jah sellised inimesed ei kipu enam siis kroonuleival olema.

Esimese osaga nõus, teisega mitte. Selles firmas ei olda raha pärast, kui siis, ehk ametnikud, kaugemates kantides, kus muud tööd pole. Finantsiliselt sõltumatuna on sõjaväes lausa lust ja rõõm, peaaegu stressivaba olemine.
Vene seriaalis "Dembel" öeldi tabavalt: "sõjaväelane- mitte elukutse vaid seksuaalne orientatsioon".

[Walter2]

Täpsustan et kroonuleival olemise all pidasin silmas riigipalgal olemist üldisemalt.

[Kapten Trumm]

Minu tähelepanekuid mööda elab keskmine kaadrikaitseväelane suhteliselt kasinalt, palgad kaadrikaitseväelastel muutuvad selliseks, et võid ühte-teist ehk lubada alates vanemohvitseridest ja ametnikel alates asekantslerist või suurte osakondade juhatajatest. Muus osas on sissetulekult tegemist keskmise eestlasega, kes elab nagu keskmine eestlane, villat Veskimöldres ei oma ja X5ga ei sõida. Kelle muud sissetulekud lubavad hästi elada, siis pakun, et tegu on ikka üliharva erandiga ja kui inimese käest seda küsida, siis mõistlik inimene seletab ka veenvalt ära, et mis ja kuidas.

[mikks]

Loo autorina lisan mõned detailid (kokku oli ju 19 toimikut ja kümneid tuhandeid lehekülgi, millest enamik ei jõua ealseki ajakirjandusse)

- Varikul riigisaladuse luba polnud
- Ta ei olnud kaitseväelane, st ei olnud mundrikandja
- Aga, see on oluline, ta oli olnud mundrikandja ja tal oli riigisaladuse luba, aga seda ei pikendatud
- Pärast seda, tema ametinimetus muutus, aga töö sisu protokollisosakonnas jäi samaks. Kaotas aga tänu sellele palgas. Tema palk polnud 1300-1600 neto nagu eespool mainiti, polnud isegi bruto nii suur.
- Toimikutes ei ole ametlikku kinnitust, miks ta riigisaladuse loast ilma jäi, aga ülekuulamistel üks või kaks kolleegi mainivad midagi sellist, ütlen mälu järgi, see pole täpne tsitaat:"tal olevat olnud kasiinoprobleemid".
- tema elustiili kohta küsiti ülekuulamistel mitmetelt tema kolleegidelt, aga näha oli et inimesed selle peale ei mõtle (ja peale X5-e polnud ka midagi muud silmatorkavat) ja kolleegide seas arvati, et Varikukl on kõrvaläriks mingi hambugeriputka pidamine (mida tal tegelikult polnud).
- toimikutest ei tule välja miks krimiasi üldse algatati. Loosse kirja ei pannud, aga ise mõtlesin kahele võimalusele: keegi kolleegidest ikka märkas midagi ja andis teada või b) selle sama riigisaladuse loa pikendamise kontrolli ajal (luba ta lõpuks ei saanud) jäi ta Kapole silma ning otsustati tema tegemistesse veidi rohkem süveneda.
- kasiinosõltane oli minu kasutatud termin, ei osanud paremat leida, aga kasiinoteema oli uurimises sühavalt sees, nagu öeldud käis ka mingi klatsh kolleegide seas ja kui hooti on asja ika nii, et iga öö käiakse kasiinos, siis kuidas seda teistmoodi ikka nimetada.

Teatud mõttes traagiline lugu, sest ta oli tegelikult hea töötaja kes sai asjadega hakkama (pakuks, et enamuse protokolliosakonna tööst tegi just tema ära) ja ei nimetsaks üldse kui praegu maksab KV transpordi ja cateringi ees rohkem kui Variku ajal.


Täname!

Kriku

[Kapten Trumm]

Teatud mõttes traagiline lugu, sest ta oli tegelikult hea töötaja kes sai asjadega hakkama (pakuks, et enamuse protokolliosakonna tööst tegi just tema ära) ja ei nimetsaks üldse kui praegu maksab KV transpordi ja cateringi ees rohkem kui Variku ajal.

Siin on 2 eri asja - kui isik lihtsalt rikkus protseduuriliselt riigihangete seadust/põhimõtteid (nt soovist teha rohkem ja kiiremini) või sai ta selle eest hüvesid vastutasuks.
Minuarust on tänaseks nagu selge, et sai hüvesid ja mitte väikses summas. St traagikat pole. Kui uudis oleks, et isik küll rikkus RHS-i, kuid KV sai normaalse hinnaga korralikku teenust, kehitaksin lihtsalt õlgu ja poleks teemat.

Sellised tegelased on lisaks vähehuvitavale raha võtmise faktile eelkõige julgeolekurisk, sest selliste kommetega (eriti pikaajaliselt seda viljelevad) on vajadusel vägagi hästi šantažeeritavad näiteks idanaabri eriteenistuste poolt. Selleks, et panna NATO külaliste bussi bussipargis mõned lutikad või selgitada välja KV juhtkonna turvamise rutiinid, pole riigisaladuse luba tarvis. Ehk siis riigisaladuse loa puudumine ei näita, et midagi kahjustada ei saaks, kui vastasel mingi luurehuvi oleks. Ja lõppude lõpuks tasub mõelda, mis parteiga olid seotud teenuse osutajad ja milline on nende vene-poliitika.

Vat see on point. Mina ei näe traagikat, taolised tegelased tuleb halastamatult minema lüüa, kui ei taheta varsti järjekordset Simmi-skandaali. Sõltumata kui odavalt või kallilt busse üüriti.

[gooligan]

Ei ole see EKV 2017.a nii vaene organisatsioon midagi, et ei jaksaks turuhinnaga VIPide transpordiks busse ja autosid rentida.

Kui on turutõrge, siis oleks mõistlik (taaskord?) luua eriautobaas, kust siis ametkonnad teenust tellida saaksid.
Nii saaks autodele teha rutiinset lutikakontrolli, tõsta autojuhtide kutsemeisterlikkust täiendada ning vähendada korruptsiooniohtu.
Eestis on mitmeid ametkondi (nt Välisministeerium, KAMIN jne jne), kus väliskülaliste transport igapäevane teema. Hansabussi mikrokad seisavad Islandi väljakul ju igapäevaselt.
JUPO/Korrakaitsepolitsei fookusesse peaks jääma ikka samasse kõrgema VIP staatuse/riskiastmega inimeste turve ja transport.
Ülejäänute osas võiks riigiasutused seljad kokku panna küll.

[Kriku]

9 teemaga väheseotud postitust eemaldatud. Kui tahtmist on, tehke luure ja vastuluure alla eriautobaasidest ja koristajate-aknapesijate turvakontrollist uus teema. Aga ega see eriti hea mõte pole, sest peale tühja targutamise ei saa sellest ju midagi tulla. Või ma väga loodan vähemalt.