www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 21 Okt, 2018 14:13

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 272 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 15 Mai, 2018 15:43 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 24430
Vene meedias olev Su-57 tutvustus. Lähimal näitamisel selgub, et mingi radarisüsteem on seal ka lennuki sabas (vaatamiseks "selja taha"?)
https://www.youtube.com/watch?v=52Tq16nIBHU

Vähelevinud (kuid venes mitte esimest korda) on täispööratavad vertikaalsabad (sellist süsteemi kasutab ka Tu-160).

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 16 Mai, 2018 15:11 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Okt, 2005 22:13
Postitusi: 875
Asukoht: Tallinn
https://www.youtube.com/watch?v=ilrHmlTC7tM
Moskva autotehase muuseum - tõesti huvitav vaatamine!

_________________
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 16 Mai, 2018 22:32 
Eemal
Liige

Liitunud: 12 Jaan, 2006 16:57
Postitusi: 4405
Asukoht: Tallinn
Tux kirjutas:
https://www.youtube.com/watch?v=ilrHmlTC7tM
Moskva autotehase muuseum - tõesti huvitav vaatamine!

Ühest küljest - ideede poolest - tõesti huvitav, kuid teostuse poolest puhas PORNO. :(


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 22 Mai, 2018 17:54 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 03 Juul, 2015 15:17
Postitusi: 149
Analooge mitteomav tuumajõul töötav cruise rakett, mida Putin oma valimiseelses suurkõnes kõvasti promos (video sellest, kuidas Putin raketti presenteerib), öeldes et tegu on teoreetiliselt lõputu lennukaugusega Tomahawkiga, mille ees kõik maailma õhutõrjejõud on kaitsetud, ja mis on eduka katsetuse järel antud tootmisesse, osutus loomulikult valeks. Reaalsuses on edukaim katse neljast saavutanud reaalseks lennukauguseks alla 40 kilomeetri, raporteerib CNBC: LINK.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 23 Mai, 2018 3:34 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 09 Jaan, 2007 1:05
Postitusi: 3102
Asukoht: Tartu
erick kirjutas:
Analooge mitteomav tuumajõul töötav cruise rakett, mida Putin oma valimiseelses suurkõnes kõvasti promos (video sellest, kuidas Putin raketti presenteerib), öeldes et tegu on teoreetiliselt lõputu lennukaugusega Tomahawkiga, mille ees kõik maailma õhutõrjejõud on kaitsetud, ja mis on eduka katsetuse järel antud tootmisesse, osutus loomulikult valeks. Reaalsuses on edukaim katse neljast saavutanud reaalseks lennukauguseks alla 40 kilomeetri, raporteerib CNBC: LINK.

Kui tuumajõul töötav, siis tähendab see ju seda, et ka tavalõhkepeaga toimiks selline rakett sisuliselt nn. räpase pommina ja selle tükid jääksid looduses ohtlikult radioaktiivseks veel õige pikkadeks aastateks.

_________________
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!

Toetada illegaalset immigratsiooni ja multikultuursust tähendab külvata umbrohuseemneid oma viljapõllule ja lillepeenrasse.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 23 Mai, 2018 10:25 
Eemal
Liige

Liitunud: 10 Dets, 2007 23:35
Postitusi: 1386
Asukoht: Tallinn
Manurhin kirjutas:
Kui tuumajõul töötav, siis tähendab see ju seda, et ka tavalõhkepeaga toimiks selline rakett sisuliselt nn. räpase pommina ja selle tükid jääksid looduses ohtlikult radioaktiivseks veel õige pikkadeks aastateks.


See ongi vist juba toimunud. Kuhugi Sarmaatia lagendikule on kukkunud neli (niipalju katsetusi kuulu järgi oli) räpast pommi. Sõimata pole ka kedagi ise tegid. Siis imestatakse miks sealtkandist vahel radioaktiivseid pilve tuleb.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 25 Mai, 2018 23:33 
Eemal
Liige

Liitunud: 04 Aug, 2010 13:33
Postitusi: 1293
Siin on uudis kuidas Vene ÕT lasi diskreetselt 481 kilomeetrit: https://www.cnbc.com/2018/05/24/russia- ... -test.html


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 26 Mai, 2018 8:21 
Eemal
Liige

Liitunud: 11 Apr, 2010 10:21
Postitusi: 390
Asukoht: LÄÄNEMAA
Tsiteeri:
Siin on uudis kuidas Vene ÕT lasi diskreetselt 481 kilomeetrit:
Nii kaugele maa-õhk rakett vast lendab, aga probleemiks jääb sihtmärgi leidmine ja raketi sihitamine. Väidetavalt pidi süsteem suutma leida ja raketti sihitada ka F22 ja F35 pihta. Kahtlane kas just 481 km kauguselt. Kehtib ka muude sihtmärkide puhul. Järjekordse reisilennuki saavad alla sellelt distantsilt kui see ka kõik teeb olemaks kerge sihtmärk. :lol:

_________________
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 26 Mai, 2018 23:06 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 2857
Tegelikult on üldse kaheldav ükskõik millise vähegi manööverdavale lennukile pihta saada. Radari horisont on kusagil 10 km kõrgusel ja raketi lennuaeg ligi 5 minutit. Selle aja jooksul jõuab lennuk vabalt radari lukustuse murda või isegi raketil eest ära manööverdada.
Hävitajate puhul on realistlikum 9M96 rakettide kasutamine, mis tähendab kuni ~100 km ulatust. Ja isegi selliselt kauguselt on põhimõtteliselt võimalik kusagil paarisaja meetri kõrgusele sukelduda ja radari lukustust murda (raketi enda radar on liiga nõrk selliselt kauguselt).

Ja kokkuvõttes on üldse kaheldav sellist tüüpi rakettide perspektiivikus. On üsna selge, et need on mõeldud igasuguste toetuslennukite peletamiseks. Samas keskenduvad uue põlvkonna lennukid rohkem võrgupõhisele lähenemisele, mis tähendab, et näiteks vajadus AWACS lennukite järele on väiksem. Lisaks on luureks igasuguseid muid võimalikke alternatiive. Samuti on F-35 ulatus palju suurem kui teistel lennukitel ja see võimaldab neid paindlikumalt lennubaasidest lennutada. See tähendab, et ka vajadus tankerlennukite järele on väiksem või vähemalt ei pea nad väga lähedal eesliinile olema.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 27 Mai, 2018 20:06 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Okt, 2005 22:13
Postitusi: 875
Asukoht: Tallinn
https://www.youtube.com/watch?v=eMfwLGDdqA8
ROI TV arutab MIG31 ja Kinzalli pokazuhha detailide üle. Küsimus on selles, et miks Iskander riputati MIG31 alla, mis lendab 600 km ja millel puudub lennukaugus, et lennukiemalaevadele ligi pääseda? Miks seda pommitaja TU alla ei pandud, mis suudab 7000 km lennata?
Vastus on selles, et MIG-s oli nõuka aja lõpul tehtud projekt sellest, kuidas niimoodi lennuki alt lastava raketiga ameeriklaste satelliite alla lasta. Hiljem tehti see projekt ümber nii, et saaks kergeid satelliite kommertseesmärkidel ülesse lasta, aga kumbagist projektist asja ei saanud. Nüüd rõõmustati selle kaks korda surnud projektiga Vova suurt ego, raha on käes, aga teha pole sellega sõjaliselt midagi...
Vene värk, kui tellija on loll, siis tuleb seda olukorda kasutada.

_________________
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 31 Mai, 2018 11:06 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 24430
MiG-31 kasutamise tõenäoline põhjus on raketile antav suur algkiirus ja kõrgus (eelkõige väga suure dünaamilise lennulae arvelt, 30+ tuhat m). Seepärast satelliiditõrje rakette taolistelt lennukitelt (sh F-15) lastigi. Rakett lastakse lendu dünaamilise tõusu lõpuosas, kui lennuk lendab veel nina ülespoole. Tu-22M3 taolisi näitajaid ei paku. Minuarust, rakettidega ei pressigi ta suurt üle Mach 1.

ASAT programm VF-s omaks sõjalist iva küll - arvestades USA ülikõva satelliidiasjandust. Lennukikandjate ründamiseks on ju tehtud X-22 edasiarendus, lastakse Tu-22 pardalt. Lennukeid on venelastel suhteliselt palju ja antud tehnika on külma sõja ajal küllalt lihvitud.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 08 Juun, 2018 11:06 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 12201
Asukoht: Viljandimaa
Putin: Venemaa võtab relvasüsteemi Avangard kasutusele järgmisel aastal.
Tsiteeri:
Järgmisel aastal Venemaal kasutusele võetavad hüperhelikiirusel lendavad relvasüsteemid tagavad sõjalise pariteedi USA-ga, sõnas Vene president Vladimir Putin.

Putin kõneles täna iga-aastasel suurel pressikonverentsil Vene strateegilise relvastuse moderniseerimisest ning mainis ka strateegilist relva Avangard, mis suudab tema sõnul lennata hüperhelikiirusel mandrite vahel Machi arvust 20 korda kiiremini.

«Ma ei usu, et teistel riikidel õnnestub sellist relva lähiaastatel välja töötada... meil on see juba olemas,» sõnas ta.

Relvasüsteem on Putini sõnul juba tootmises ja võetakse Vene relvajõududes kasutusele 2019. aastal.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 08 Juun, 2018 12:37 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 24430
Üks vähe tähelepanu saav, kuid ülimalt ohtlik vidin on lennukilt lastava laevavastase tiibraketi Kh-22 edasiarendus Kh-32.
Siin ühe piloodi telefoniga filmitud videol väidetakse olevat selle start
https://www.youtube.com/watch?v=UtsWTuZQhvQ
http://www.navyrecognition.com/index.ph ... art-1.html

Netis on vastavat infot hakanud tihedamini tulema viimase aasta jooksul.
Ohtlikkus väljendub kandurite suuremas arvus (Tu-22 on palju suurema arvukusega kui Tu-95/160)
Kiiruseks arvatakse Mach 4+

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 08 Juun, 2018 18:22 
Eemal
Liige

Liitunud: 13 Mär, 2016 14:37
Postitusi: 112
Kapten Trumm kirjutas:
Üks vähe tähelepanu saav, kuid ülimalt ohtlik vidin on lennukilt lastava laevavastase tiibraketi Kh-22 edasiarendus Kh-32.
Siin ühe piloodi telefoniga filmitud videol väidetakse olevat selle start
https://www.youtube.com/watch?v=UtsWTuZQhvQ

Video on üles laetud aastal 2013, Siis ta relvastuses veel ei olnud - olid vaid katsetused/arendus. Kas ikka on Kh-32?

Kapten Trumm kirjutas:
Ohtlikkus väljendub kandurite suuremas arvus (Tu-22 on palju suurema arvukusega kui Tu-95/160)


Tu-22 ei ole Venemaal relvastuses aastast 1994. Kui pidasid silmas Tu-22M seeriat, (kõik lendavad on tasemel Tu-22M3), siis need suudavad ka vana Kh-22 ilusti kanda.
Tu-22 ja Tu-22M ei ole peale sarnase nime praktiliselt midagi ühist.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 11 Juun, 2018 16:22 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 24430
Siia postitusi pole kohustuslik teha - kui pole midagi öelda, Tu-22 (kui tähti närida, siis Tu-22K) ja Tu-22M3 vahet tean isegi, tänud mainimast. Või arvasid tõsimeeli, et pean Tu-22 relvastuses olevaks?

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 272 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt