www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 28 Mai, 2018 0:34

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 220 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 11, 12, 13, 14, 15
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 15 Mai, 2018 15:43 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 23405
Vene meedias olev Su-57 tutvustus. Lähimal näitamisel selgub, et mingi radarisüsteem on seal ka lennuki sabas (vaatamiseks "selja taha"?)
https://www.youtube.com/watch?v=52Tq16nIBHU

Vähelevinud (kuid venes mitte esimest korda) on täispööratavad vertikaalsabad (sellist süsteemi kasutab ka Tu-160).

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 16 Mai, 2018 15:11 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Okt, 2005 22:13
Postitusi: 842
Asukoht: Tallinn
https://www.youtube.com/watch?v=ilrHmlTC7tM
Moskva autotehase muuseum - tõesti huvitav vaatamine!

_________________
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 16 Mai, 2018 22:32 
Eemal
Liige

Liitunud: 12 Jaan, 2006 16:57
Postitusi: 4312
Asukoht: Tallinn
Tux kirjutas:
https://www.youtube.com/watch?v=ilrHmlTC7tM
Moskva autotehase muuseum - tõesti huvitav vaatamine!

Ühest küljest - ideede poolest - tõesti huvitav, kuid teostuse poolest puhas PORNO. :(


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 22 Mai, 2018 17:54 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 03 Juul, 2015 15:17
Postitusi: 141
Analooge mitteomav tuumajõul töötav cruise rakett, mida Putin oma valimiseelses suurkõnes kõvasti promos (video sellest, kuidas Putin raketti presenteerib), öeldes et tegu on teoreetiliselt lõputu lennukaugusega Tomahawkiga, mille ees kõik maailma õhutõrjejõud on kaitsetud, ja mis on eduka katsetuse järel antud tootmisesse, osutus loomulikult valeks. Reaalsuses on edukaim katse neljast saavutanud reaalseks lennukauguseks alla 40 kilomeetri, raporteerib CNBC: LINK.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 23 Mai, 2018 3:34 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 09 Jaan, 2007 1:05
Postitusi: 2937
Asukoht: Tartu
erick kirjutas:
Analooge mitteomav tuumajõul töötav cruise rakett, mida Putin oma valimiseelses suurkõnes kõvasti promos (video sellest, kuidas Putin raketti presenteerib), öeldes et tegu on teoreetiliselt lõputu lennukaugusega Tomahawkiga, mille ees kõik maailma õhutõrjejõud on kaitsetud, ja mis on eduka katsetuse järel antud tootmisesse, osutus loomulikult valeks. Reaalsuses on edukaim katse neljast saavutanud reaalseks lennukauguseks alla 40 kilomeetri, raporteerib CNBC: LINK.

Kui tuumajõul töötav, siis tähendab see ju seda, et ka tavalõhkepeaga toimiks selline rakett sisuliselt nn. räpase pommina ja selle tükid jääksid looduses ohtlikult radioaktiivseks veel õige pikkadeks aastateks.

_________________
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!

Toetada illegaalset immigratsiooni ja multikultuursust tähendab külvata umbrohuseemneid oma viljapõllule ja lillepeenrasse.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 23 Mai, 2018 10:25 
Eemal
Liige

Liitunud: 10 Dets, 2007 23:35
Postitusi: 1327
Asukoht: Tallinn
Manurhin kirjutas:
Kui tuumajõul töötav, siis tähendab see ju seda, et ka tavalõhkepeaga toimiks selline rakett sisuliselt nn. räpase pommina ja selle tükid jääksid looduses ohtlikult radioaktiivseks veel õige pikkadeks aastateks.


See ongi vist juba toimunud. Kuhugi Sarmaatia lagendikule on kukkunud neli (niipalju katsetusi kuulu järgi oli) räpast pommi. Sõimata pole ka kedagi ise tegid. Siis imestatakse miks sealtkandist vahel radioaktiivseid pilve tuleb.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 25 Mai, 2018 23:33 
Eemal
Liige

Liitunud: 04 Aug, 2010 13:33
Postitusi: 1187
Siin on uudis kuidas Vene ÕT lasi diskreetselt 481 kilomeetrit: https://www.cnbc.com/2018/05/24/russia- ... -test.html


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 26 Mai, 2018 8:21 
Eemal
Liige

Liitunud: 11 Apr, 2010 10:21
Postitusi: 177
Asukoht: LÄÄNEMAA
Tsiteeri:
Siin on uudis kuidas Vene ÕT lasi diskreetselt 481 kilomeetrit:
Nii kaugele maa-õhk rakett vast lendab, aga probleemiks jääb sihtmärgi leidmine ja raketi sihitamine. Väidetavalt pidi süsteem suutma leida ja raketti sihitada ka F22 ja F35 pihta. Kahtlane kas just 481 km kauguselt. Kehtib ka muude sihtmärkide puhul. Järjekordse reisilennuki saavad alla sellelt distantsilt kui see ka kõik teeb olemaks kerge sihtmärk. :lol:

_________________
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 26 Mai, 2018 23:06 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 2330
Tegelikult on üldse kaheldav ükskõik millise vähegi manööverdavale lennukile pihta saada. Radari horisont on kusagil 10 km kõrgusel ja raketi lennuaeg ligi 5 minutit. Selle aja jooksul jõuab lennuk vabalt radari lukustuse murda või isegi raketil eest ära manööverdada.
Hävitajate puhul on realistlikum 9M96 rakettide kasutamine, mis tähendab kuni ~100 km ulatust. Ja isegi selliselt kauguselt on põhimõtteliselt võimalik kusagil paarisaja meetri kõrgusele sukelduda ja radari lukustust murda (raketi enda radar on liiga nõrk selliselt kauguselt).

Ja kokkuvõttes on üldse kaheldav sellist tüüpi rakettide perspektiivikus. On üsna selge, et need on mõeldud igasuguste toetuslennukite peletamiseks. Samas keskenduvad uue põlvkonna lennukid rohkem võrgupõhisele lähenemisele, mis tähendab, et näiteks vajadus AWACS lennukite järele on väiksem. Lisaks on luureks igasuguseid muid võimalikke alternatiive. Samuti on F-35 ulatus palju suurem kui teistel lennukitel ja see võimaldab neid paindlikumalt lennubaasidest lennutada. See tähendab, et ka vajadus tankerlennukite järele on väiksem või vähemalt ei pea nad väga lähedal eesliinile olema.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Ne imejuštšii analogov
PostitusPostitatud: 27 Mai, 2018 20:06 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Okt, 2005 22:13
Postitusi: 842
Asukoht: Tallinn
https://www.youtube.com/watch?v=eMfwLGDdqA8
ROI TV arutab MIG31 ja Kinzalli pokazuhha detailide üle. Küsimus on selles, et miks Iskander riputati MIG31 alla, mis lendab 600 km ja millel puudub lennukaugus, et lennukiemalaevadele ligi pääseda? Miks seda pommitaja TU alla ei pandud, mis suudab 7000 km lennata?
Vastus on selles, et MIG-s oli nõuka aja lõpul tehtud projekt sellest, kuidas niimoodi lennuki alt lastava raketiga ameeriklaste satelliite alla lasta. Hiljem tehti see projekt ümber nii, et saaks kergeid satelliite kommertseesmärkidel ülesse lasta, aga kumbagist projektist asja ei saanud. Nüüd rõõmustati selle kaks korda surnud projektiga Vova suurt ego, raha on käes, aga teha pole sellega sõjaliselt midagi...
Vene värk, kui tellija on loll, siis tuleb seda olukorda kasutada.

_________________
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!


Üles
 Profiil  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 220 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 11, 12, 13, 14, 15

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt