Sõjas oleva Ukraina kaitseeelarve on meie omast umbes 5 korda suurem. Seega rahaga on neil veelgi kitsam kui meil. Muu Ukraina sõja jutt- sõditi peamiselt gängerite vastu, lisaks Ukraina on suurriik, meie kaotuste lävi on oluliselt väiksem.
Ükski mõistusega inimene ei räägi, et kõik vene tehnika on kõlbmatu. Räägitakse ikka konkreetsete mudelitest, selles teemas BMPst. Mis pärineb 50nendate projekteerimislaualt ja on kõigis sõdades näidanud end kehvalt või lausa katastroofiliselt kehvalt. Juba esimeses suuremast - 73 aasta araabia sõjas tulid välja suurimad puudused – olematu soomus, äärmiselt ebamugav dessantruum, kehva nähtavus, tehniliselt mitte väga töökindel jne. Kui keegi viitsib siis võib BMP vigade raporti üles otsida neti avarustest – see on päris pikk.
Ainuke täiendus mis tehti oli pearelva vahetus – kuid isegi sellisel juhul, ei antud komandörile normaalseid vaatlusseadmeid ja see 30mm kahur pole teab mis efektiivne.
Peale seda tuli Afganistani sõda, kus olid just kõige suuremad inimkaotused seotud selle masinaga. Peale seda aga esimene lahesõda, kus BMP ei näidanud ka end just eriti heas valguses. See kõik oli 80nendad – 90nendadate algus. Muidugi Tšetšeenia sõjad.
Mitmete varem nimetatud sõdade lausa ikooniks kujunes pilt purukslastud BMPst, mille torn vedeleb kusagil kõrval. Sealjuures pole vahet olnud, kas meeskonnaks on olnud araablased või spetsnaz.
Vahepeal on aga kalendris jõutud aastani 2018.
Mingilt põhjust miks me selle totaalselt ebaõnnestunud masina edasisest kasutamisest peaksime rääkima, oleks ainult totaalse rahapuuduse kontekstis, nii suure, et isegi veoautosid ei suudetaks osta. Olen näinud kuidas RPG stendist läbi lendab, kuid pole näinud BMPd mis oleks RPG tabamust üle elanud. Küll venelased juba teavad kuhu tulistada seda, et saaks ilutulestiku vaadata.
Muuseas, veoautot RPGga polegi nii lihtne hävitada, nagu ameerika filmides meeldib kujutada. Liivakottidega vooderdatud veoauto kast on ka kuulikindlam kui BMP „soomus“. Ega ilmaasjata kadõrovlased ei eelista liivakottide-palkidega vooderdatud voeautot. Miinile sõitmisese mõjudest BMPga ei maksa rääkidagi. Kui räägime sõdurite vedamisest siis isegi käepäraste vahenditega "soomustatud" veoauto on asjalikum kui BMP selleks.
Kui aga võrrelda tänapäevaste lahingumasinatega, kas või selle sama CV90nega, siis meeskonna mugavus, vaatlusseadmete nägemisvõime igas ilmas, adekvaatne soomuskaitse, tulejõud (30mm ja 30mm kahuril võib olla sees väga suur vahe)
Youtube soovitan vaadata kaeviku puhastamist lõpu poole. Kuid trumm paneb need asjad nagunii ühte patta – kaliiber on ju sama. Lahinguvõime vahe on nii suur, et ma ei oskaks seda isegi kuidagi võrrelda.
Iga kell eelisaks 1 CVd kui 10et BMPd.
Sama moodi on venelastega, palju ohtlikum oleks olnud 1000 Kurganets-25 kui 7000 BMP-1hte. Mingist maast alates ei päästa enam eriti kvantiteet kui kvaliteedi vahe läheb väga suureks.