1. leht 4-st

Küsimus BTR-i kohta

Postitatud: 08 Sept, 2005 17:13
Postitas johannes
Kas BTR-iga võib tsiviil kasutuses olla näiteks linnas sõita jne.

Postitatud: 08 Sept, 2005 17:50
Postitas kashey
Uuri ARK-st. Kui arvele saad, peaks kehtima sama kaalukategooria veokite nõuded.

Postitatud: 08 Sept, 2005 18:32
Postitas Semos
Uuri ARK-st. Kui arvele saad, peaks kehtima sama kaalukategooria veokite nõuded.
Isegi kui ta vastab kõikidele nõuetele, vaevald mendid lubavad,seal võivad leiduda teised probleemid BTR-i suhtes! :cry:

Postitatud: 08 Sept, 2005 18:49
Postitas Martään
Kuulujutud räägivad, et tsiviilkasutuses saab küll - kui relvi peal/küljes pole. Kuid linnas vaevalt küll. Need on arvel vist põllumajandussõidukitena või maastikusõidukitena.

Postitatud: 08 Sept, 2005 19:03
Postitas siss
need mis skaudis olid/on olid arvel põllumajandusmasinatena...

Postitatud: 08 Sept, 2005 19:52
Postitas fireman
juba laiuse pärast ei tohiks nagu saada ja vaevalt,et talle keegi eri luba väljastab.Lisaks sellele puudub tal ju tüübikinnitus mida ark nõuab.

Postitatud: 09 Sept, 2005 16:07
Postitas Semos
Ja veel:"Kuhu sa pargid seda?"
See hakkab pidevalt tähelepanu tõmbama!
Kujuta, et sõidad sellega Säästukase oste tegema ja pargid seda seal parklas!?
See põhjustab ka probleeme, suuri probleeme!
Kuid see on ainult minu arvamus!

BTR

Postitatud: 22 Okt, 2005 15:46
Postitas SRT
Ma olen linnas sõitnud BRDM-2 mis on kahe sillaga ja mis on ilusti registris- nimelt on neil sõidukitel mingi tüüpauto millest nad on välja ehitatud. Nimelt BRDM-2 on GAZ-66 baasil ehitatud ja registris on ta arvel veoauto Gaz-66 na.
Analoogne lugu on ka BTR dega. Sõjaväel on nad oma registrisse kantud ja minuteada tsiviilregistris neid veel ei ole.
BRDM kohapealt võin kaasa rääkida, et vaevalt tahakski nendega linnas autode vahel kimada, neil on väga piiratud nähtavus ja manööverdamisvõime ei ole ka kiita.

Postitatud: 23 Okt, 2005 11:44
Postitas canislupus
Kuidas nende 90 nendate algul konfiskeeritud BTRidega oligi? Need olid ka olnud relvadeta ja jutu järgi ARKis arvel... Käest ära võeti ikka.

Postitatud: 23 Okt, 2005 17:11
Postitas siss
ei võetud neid käest ära midagi-maksti ikka kõik kinni niipalju kui mina tean siis mill tükk

Postitatud: 24 Okt, 2005 12:28
Postitas -iff-
:lol: kus juures mõte on ju hiilgav arvestades teeolusid ja süstivaid rullnokkasid - parkida ka savi ära ei jõuta pukseerida ja vaevalt ka äkki taaskasutusse võetav rattalukk ümber ratta mahuks:) ja kui ei ole parkimiskohta saab selle tekitada :)

Postitatud: 27 Okt, 2005 19:39
Postitas Jaahn
arvan, et võib sõita , aga kusagil peaks asja kooskõlastama :oops: :o

Postitatud: 27 Okt, 2005 19:59
Postitas Kessel
Kas keegi on otsustanud Hummeri asemel endale BTR-i soetada ??? :lol:

Postitatud: 04 Nov, 2005 13:03
Postitas Faust
Täna nägin kuidas sealt Rahumäe sõjaväeosa kandis pukseeriti tänaval üht BTR-i nii et esirattad olid üleval(nagu autode teisaldamine).Masin ise nägi suht vana välja, värv kulunud ja roostes.Võib olla oli tegemist BTR 60-ga aga täpselt ei tea kuna nägin ainult hetkeks.

Postitatud: 19 Nov, 2005 0:15
Postitas ooblää
kas BTR ei ole mitte laiagabariitne ja selleks,et liigelda on vaja maantee ministeeriumi eriluba.