Vene kosmose hiilgus ja viletsus
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
Peaks vist kenasti Vene kosmose Viletsuse alla küll kvalifitseeruma:
http://forte.delfi.ee/news/kosmos/uuelt ... d=80312406
Huvitav, ma kujutan ette, et need õnnetud sateliidikesed on ju tõenäoliselt kindlustatud. Kas kindlustusandja on kõigil Üks?
Teine Huvitav asi on, et vana Sojuz-2 põristas kenasti oma kõrgused ja asjad ära aga saba andis hoopis NPO Lavotškin konstrueeritud aste nimega Fregat, mis ka 2014 Galileod jumal teab mis orbiidile kupatas
Kolmas Huvitav on, et mida Tubli Putin peale hakkab Tublide tegijatega?Täitsa kvaliteedimärgiga viletsusekonserv tuli ju välja, eriti arvestades, et äsja olid temapoolsed kilked meedias, kuidas Venemaa igasugustest saamatutest kapitalistidest 10 aastat ees on
http://forte.delfi.ee/news/kosmos/uuelt ... d=80312406
Huvitav, ma kujutan ette, et need õnnetud sateliidikesed on ju tõenäoliselt kindlustatud. Kas kindlustusandja on kõigil Üks?
Teine Huvitav asi on, et vana Sojuz-2 põristas kenasti oma kõrgused ja asjad ära aga saba andis hoopis NPO Lavotškin konstrueeritud aste nimega Fregat, mis ka 2014 Galileod jumal teab mis orbiidile kupatas
Kolmas Huvitav on, et mida Tubli Putin peale hakkab Tublide tegijatega?Täitsa kvaliteedimärgiga viletsusekonserv tuli ju välja, eriti arvestades, et äsja olid temapoolsed kilked meedias, kuidas Venemaa igasugustest saamatutest kapitalistidest 10 aastat ees on
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
Järgmine kord lendab see papp kaasa Proovigu siis veel haltuurat teha
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
Väidetakse, et Fregati juhtarvuti polnud programmeeritud Vostotšnõilt startima.
https://arstechnica.com/science/2017/11 ... ing-error/
https://arstechnica.com/science/2017/11 ... ing-error/
According to normally reliable Russian Space Web, a programming error caused the Fregat upper stage, which is the spacecraft on top of the rocket that deploys satellites, to be unable to orient itself. Specifically, the site reports, the Fregat's flight control system did not have the correct settings for a mission launching from the country's new Vostochny cosmodrome. It evidently was still programmed for Baikonur, or one of Russia's other spaceports capable of launching the workhorse Soyuz vehicle.
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
PM eesti keeles: https://maailm.postimees.ee/4332973/gal ... 1512076513
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
Ma ei võtaks seda PM juttu väga tõsiselt, tavapäraselt ei jaga nad suurt sellest, millest kirjutavad. Vene erialastel foorumitel väidetakse, et kui üldse(ja see olla väga suur KUI), siis saab olla valesti programmeeritud mitte kanderakett, vaid kiirendusblokk. Aga üldiselt, nagu täheldasid sealsamas hambamehed- vene keeles on rahvatarkus, et kuidas laeva nimetad, nii ta ujubki (nomen est omen). Satelliidi nimi oli Meteoor...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
Завершила работу аварийная комиссия РОСКОСМОСА под руководством Олега СКОРОБОГАТОВА, заместителя генерального директора ЦНИИИмаш, которая изучала причины нештатной ситуации пуска 28 ноября 2017 года с космодрома ВОСТОЧНЫЙ ракеты-носителя (РН) «Союз-2.1б» с разгонным блоком (РБ) «Фрегат», космическим аппаратом «Метеор-М» и попутной полезной нагрузкой.
Рассмотрев материалы и проанализировав телеметрическую информацию, специалисты комиссии пришли к выводу, что к нештатной ситуации привело непрогнозировавшееся поведение разгонного блока после его отделения от ракеты-носителя. Это выявило скрытую проблему в алгоритме, которая не проявлялась десятилетиями успешных пусков связки «Союз-Фрегат».
«Фрегат» – надежный универсальный разгонный блок, который 61 раз успешно выводил полезную нагрузку с трёх космодромов (БАЙКОНУР, ПЛЕСЕЦК, КУРУ - Французская Гвиана) и доставил на целевые орбиты более 200 космических аппаратов. Баллистическая траектория выведения с космодрома ВОСТОЧНЫЙ прошла необходимую экспертизу и была рассчитана в строгом соответствии с регламентами, существующими в отечественной ракетно-космической отрасли.
При этом сложилось такое сочетание параметров стартового стола космодрома, азимутов полета ракеты-носителя и разгонного блока, которое не встречалось ранее. Соответственно, не было выявлено при проведённой наземной отработке баллистической траектории согласно действующим методикам.
Проведя всесторонний анализ, члены комиссии считают, что проявление этой некорректности алгоритма могло и не произойти при запуске с космодрома ВОСТОЧНЫЙ этой же полезной нагрузки с этим же разгонным блоком, на этой же ракете-носителе. Пуск прошёл бы штатно, например, летом, либо в случае, если бы районы падения отделяемых частей ракеты-носителя лежали в стороне от выбранных.
Для немедленного исправления ситуации будет проведена корректировка алгоритма системы управления пространственной ориентацией разгонного блока «Фрегат» и существующих регламентов, уже даны поручения по разработке новых современных комплексных методик имитации и контроля полетных характеристик средств выведения.
Отдельная комиссия детально разберет организационные вопросы и подготовит предложения по оценке ответственности должностных лиц за принятие или непринятие решений, повлиявших на полноту предстартовой отработки миссии.
https://www.roscosmos.ru/24451/
Рассмотрев материалы и проанализировав телеметрическую информацию, специалисты комиссии пришли к выводу, что к нештатной ситуации привело непрогнозировавшееся поведение разгонного блока после его отделения от ракеты-носителя. Это выявило скрытую проблему в алгоритме, которая не проявлялась десятилетиями успешных пусков связки «Союз-Фрегат».
«Фрегат» – надежный универсальный разгонный блок, который 61 раз успешно выводил полезную нагрузку с трёх космодромов (БАЙКОНУР, ПЛЕСЕЦК, КУРУ - Французская Гвиана) и доставил на целевые орбиты более 200 космических аппаратов. Баллистическая траектория выведения с космодрома ВОСТОЧНЫЙ прошла необходимую экспертизу и была рассчитана в строгом соответствии с регламентами, существующими в отечественной ракетно-космической отрасли.
При этом сложилось такое сочетание параметров стартового стола космодрома, азимутов полета ракеты-носителя и разгонного блока, которое не встречалось ранее. Соответственно, не было выявлено при проведённой наземной отработке баллистической траектории согласно действующим методикам.
Проведя всесторонний анализ, члены комиссии считают, что проявление этой некорректности алгоритма могло и не произойти при запуске с космодрома ВОСТОЧНЫЙ этой же полезной нагрузки с этим же разгонным блоком, на этой же ракете-носителе. Пуск прошёл бы штатно, например, летом, либо в случае, если бы районы падения отделяемых частей ракеты-носителя лежали в стороне от выбранных.
Для немедленного исправления ситуации будет проведена корректировка алгоритма системы управления пространственной ориентацией разгонного блока «Фрегат» и существующих регламентов, уже даны поручения по разработке новых современных комплексных методик имитации и контроля полетных характеристик средств выведения.
Отдельная комиссия детально разберет организационные вопросы и подготовит предложения по оценке ответственности должностных лиц за принятие или непринятие решений, повлиявших на полноту предстартовой отработки миссии.
https://www.roscosmos.ru/24451/
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
Ehk kokkuvõtvalt süüdi on a) vale aastaaeg (suvise stardi puhul äkki ei kukkuks) ja b) vale eralduvate osiste maandamispiirkond. Ning sõnastusest ja lauseehitusest jääb mulje, et ikka see aastaeg on rohkem süüdi. Suvel oleks vist tähed õigemas asendis olnud
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
Angoola satelliit lennutati küll Baikonurist ettenähtud orbiidile, aga satelliit on paraku elumärkideta...
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2970874Первый ангольский спутник связи "Ангосат" был построен корпорацией РКК "Энергия. Он паритетно застрахован в "СОГАЗе" и "ВТБ Страховании" на 121 миллион долларов. Космический аппарат должен был обеспечить вещание на Анголу в C- и Ku-диапазонах, а также на территорию всего африканского континента.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
Just ja kui pole tsiviilkosmosest tulevat raha, siis läheb ka kogu sõjaliseks otstarbeks tehtav raketiehitus kallimaks, mida ongi lõppkokkuvõteks vaja, et see riik poleks enam kogu maailmale ohtlik.Chupacabra kirjutas:Tõenäoliselt nii ongi. Aga mida see näitab on see, et Venemaa puudub tööstuslik baas (ülla-ülla), kust osta vajalikke komponente. Kui on soov midagi tehnoloogiliselt arenenumat toota, siis tuleb kogu ahel nullist üles ehitada (või välismaalt osta). Nüüd kus Space X võtab lihtsalt maailma turu enda kontrolli alla on kogu see ahel täiesti kasutu. Tuleb kas inimesed lahti lasta või jätta eelarvesse kuluks.
Sama teema Vene relvatööstusega - tellimused vähenevad aga kogu see näljane ahel nõuab ülalpidamist.
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
5. veebruaru Izvestias olevat endine kosmose asjapulk Valentin Uvarov teinud ettepaneku venelastele kehtestada nn "Kuu obrok" (obrok tähendab vist midagi sarnast nagu kümnis?). Uvarov teatand, et kuu programmi teokstegemine ja rahvusliku kosmosejaama loomine läheks maksma 38 miljardit dollarit 15 aasta jooksul.
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
See tähendavat 120 rubla kuus iga Venemaa elaniku rahakotist.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
Venemaa kaotab kommertslendude turgu
https://www.newsru.com/russia/07feb2018 ... rus.html#1
https://blog.newsru.com/article/07feb2018/falcon
https://twitter.com/oleg_kozyrev/status ... 6506294272
https://www.newsru.com/russia/07feb2018 ... rus.html#1
Олег Козловский: "Очень плохая новость для "Роскосмоса"Успешный запуск ракеты Falcon Heavy компании Илона Маска грозит России потерей рынка коммерческих пусков
Если в 2013 году доля SpaceX на космическом рынке составляла около 10%, тогда как у России было 60%, а у ЕС - 20%, то в 2017 году ее доля уже достигла 45% (у ЕС уже было 40%, а у России - всего 15%). В ближайших планах Илона Маска довести долю компании на мировом рынке коммерческих пусков до 60% в 2018 году. Это означает, что у России может остаться менее 10%.
https://blog.newsru.com/article/07feb2018/falcon
https://twitter.com/oleg_kozyrev/status ... 6506294272
Американский большой бизнес сегодня отправляет ракеты на Марс потому, что вчера, когда он был средним, этот бизнес не отбирали и не кошмарили силовики, а позавчера, когда бизнес был малым, ему дали зарегистрироваться и его ларьки у метро не сносил обезумевший от всевластия мэр
Re: Vene kosmose hiilgus ja viletsus
Mitte ainult moraalselt, vaid ka füüsiliselt. Kosmos pole siiski kõige sõbralikum koht. Seal on suured temperatuuri vaheldumised, vaakum, radiatsioon jne. Põhimõtteliselt tuleks neid mooduleid mingi aja tagant niikuinii vist tervenisti välja vahetama hakata. Siis on juba loogilisem päris uus jaam teha.Saan aru, et elektroonika vananeb moraalselt
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 13 külalist