TUVASTADA lennuk

Laevad, lennukid, tankid... Kõik sõjatehnikast.
Vasta
pahkel73
Liige
Postitusi: 977
Liitunud: 17 Nov, 2008 17:29
Kontakt:

Re: ehk keegi tuvastab lennuki

Postitus Postitas pahkel73 »

tänud vastamast.kui aega saab läheks veel uurima eks paistab mis seal siis veel võib tulla.
viiking
Liige
Postitusi: 594
Liitunud: 06 Mär, 2008 11:00

Re: ehk keegi tuvastab lennuki

Postitus Postitas viiking »

...ära õrrita kamraade... :lol: :P
Mamba
Liige
Postitusi: 587
Liitunud: 28 Jaan, 2007 20:14
Kontakt:

Tuvastada lennuki tükk

Postitus Postitas Mamba »

Mingi saksa lennumasina tükk.
Kas keegi oskab õelda täpsemalt mis masin ja kus see vidin seal asub?

Pilt

Pilt

Pilt

Pilt

Pilt
Immelmann
Liige
Postitusi: 343
Liitunud: 04 Sept, 2005 14:55
Kontakt:

Re: Tuvastada lennuki tükk

Postitus Postitas Immelmann »

Tundub olema Ju-88 kokpiti küljepaneeli tükk. Asus piloodi istme vasakul küljel umbes küünarnuki taga.
Mamba
Liige
Postitusi: 587
Liitunud: 28 Jaan, 2007 20:14
Kontakt:

Re: Tuvastada lennuki tükk

Postitus Postitas Mamba »

Suured tänud abi eest!

Tuvastada ka selline luuk:

Pilt

Pilt

Pilt

Pilt

Tegu peaks olema jälle lennuki tükiga aga see pole sama lennuki küljest.
Äkki midagi il-2 küljest?
Immelmann
Liige
Postitusi: 343
Liitunud: 04 Sept, 2005 14:55
Kontakt:

Re: Tuvastada lennuki tükk

Postitus Postitas Immelmann »

Pisut kõvem pähkel. Il-2 on selle suuruse ja kujuga luugid tiiva peal olemas, aga need, mida olen kohanud, on siseküljelt teistsugused ja hingedega lennuki küljes kinni. Teistel tüüpidel jälle kipuvad luugid hoopis teistsugused olema.
Mamba
Liige
Postitusi: 587
Liitunud: 28 Jaan, 2007 20:14
Kontakt:

Re: Tuvastada lennuki tükk

Postitus Postitas Mamba »

Ma panen igaks juhuks mõõdud ka siis on natuke lihtsam.
Luugi paksus on ca 3cm
Luugi välimine mõõt on 25,5x22cm
Ja sisemine on 21,5x16,5cm
Mamba
Liige
Postitusi: 587
Liitunud: 28 Jaan, 2007 20:14
Kontakt:

Tuvastada lennuki kuulipilduja häll

Postitus Postitas Mamba »

Oleks jälle abi vaja.
Kas keegi oskab õelda mis prits seal vahel käis?
Ja millise lennuki küljest pärit.


Pilt

Pilt

Pilt

Pilt

Pilt

Pilt

Pilt

Pilt
diskopulk
Uudistaja
Postitusi: 13
Liitunud: 19 Mär, 2014 21:27

Re: Mis lennuk?

Postitus Postitas diskopulk »

mis lennuk see on? :roll:
Pilt
Kasutaja avatar
Kulibin
Liige
Postitusi: 2192
Liitunud: 04 Veebr, 2012 13:49
Asukoht: Harjumaa

Re: Mis lennuk?

Postitus Postitas Kulibin »

See on EKV üks häbiplekkidest, Antonov AN-2.
Õige koht oleks muuseumis ja lennushowdel.
Isegi sellist bensiini pole mise sinna paakidesse peaks käima, hullud tangivad seda LL100 lennukibensiiniga mille oktaan on 99,9
tegelikult tarbib selle rauga enne 2MS mootor 70 oktaanilist (B70)
Asjatundjad viitsivad ehk seletada, miks ei ole kõrgeoktaaniline kütus vanarauale hea ... 8)
Ja uuuuhh kui palju se bensu võtab .... :shock: Ja edasi ei lähe kah. Hobilennukid teevad nii lennukiiruses kui ka tõusukiiruses sellele vanakesele lõdvalt ära. My ass ... :wall:
* Panic is called on unresolvable fatal errors.
* It syncs, prints "panic: mesg" and then loops.
Kasutaja avatar
Svejk
Liige
Postitusi: 3758
Liitunud: 13 Jaan, 2010 18:32
Asukoht: Põllul
Kontakt:

Re: Mis lennuk?

Postitus Postitas Svejk »

diskopulk kirjutas:mis lennuk see on? :roll:
Pilt
See on ju seesama lennuk mis iga kord täpselt üle minu töökoja lendab, vist sihib katuseharja järgi oma lennusuunda, ja lendabki sama madalalt nagu pildilgi näha :lol: (Kuusikult opereerib....) Nähtusega kaasneb ulmemline madal pobin, selline tunne nagu V- mootoritega motogäng läheneks
Mis puutub aga oktaaniarvu, siis- kõrgem oktaaniarv sümboliseerib aeglasemat e. vähem plahvatuslikku põlemist, mis iseenesest ei peaks olema vanadele mootoritele, mis on väiksema kompressiooniga - ohtlik. Või ma eksin? Küll aga peaks madalama oktaaniarvuga bensiin lõhkuma tänapäeva mootoreid...
"Vaated ja veendumused pärinevad tunnetemaailma sügavikest ja loogika on enamasti vaid kuuleka intellekti abivalmis instrument põhjendamiseks ja õigustamiseks"
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
Lemet
Liige
Postitusi: 19944
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Mis lennuk?

Postitus Postitas Lemet »

Isand Kulibin, An-2 on oma niššis igati korralik lennuvahend, pole põhjust hammast teritada. Tegu om ühe õnnestunuima konstruktsiooniga maailmas. Mitte ilmaasjata ei taha venelased selle masina seeriatootmist taastada, tõsi küll, uue mootoriga vana АШ-62 asemel. Samuti on vene leiutajale teadmata, et An-2 kontosse mahub isegi USA sõjalaeva uputamine ja tõsiasi, et veel 90-ndatel Jugoslaavias sõjas kasutati masinat usinasti sõjategevuse käigus.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
EOD
Liige
Postitusi: 4694
Liitunud: 12 Jaan, 2006 15:57
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Mis lennuk?

Postitus Postitas EOD »

Kulibin kirjutas:See on EKV üks häbiplekkidest, Antonov AN-2.
Õige koht oleks muuseumis ja lennushowdel.
Isegi sellist bensiini pole mise sinna paakidesse peaks käima, hullud tangivad seda LL100 lennukibensiiniga mille oktaan on 99,9
tegelikult tarbib selle rauga enne 2MS mootor 70 oktaanilist (B70)
Asjatundjad viitsivad ehk seletada, miks ei ole kõrgeoktaaniline kütus vanarauale hea ... 8)
Ja uuuuhh kui palju se bensu võtab .... :shock: Ja edasi ei lähe kah. Hobilennukid teevad nii lennukiiruses kui ka tõusukiiruses sellele vanakesele lõdvalt ära. My ass ... :wall:
Isehakanud Kulibin võiks enne targutama hakkamist iseendale asja selgeks teha.
B-70 bensiini kasutati Wilgadel.
An-2 kütuseks oli nõukaajal B-91/130.
Millised "hobilennukid" laialt levinuist (Eestis olevaist näiteks või minu poolest ka Vene omadest) siis Annele lõdvalt ära teevad?
Tõusukiirusest saab veel aru, kuid mis on lennukiirus? IAS, EAS, CAS, TAS, GS? Kui ingliskeelsete terminitega raskusi, siis võin venekeelsed ka panna.
Kõik lennukid ei peagi kiiresti lendama ja 3 km pikkuselt rajalt startima. Anne suurim väärtus ongi võime aeglaselt lennata ja ka ettevalmistamata platsidel maanduda.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40226
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Mis lennuk?

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Lennumasin on nii öelda hävitaja geenidega :D
Mootor on seal peal põhimõtteliselt seesama, mis suurepärastel, Hispaania kodusõjas end tõestanud nõukogude hävitajatel I-16.
Pöörderaadius ja täispöörde sooritamise kiirus ületab tunduvalt hävitajat F-16.
Parafraseerides nõukogude sõjaliste nõuandjate õpetusi Egiptuse MiG-17 lenduritele: "Uvidev Miraz, stanovis v viraz" 8)
Nagu kol Tali paraadidel mitmel puhul teatanud on, on asi ka radarile nähtamatu.
Tõeline Eesti Nokija. 8)
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
diskopulk
Uudistaja
Postitusi: 13
Liitunud: 19 Mär, 2014 21:27

Re: Mis lennuk?

Postitus Postitas diskopulk »

ma just mõtlesingi, et see mingi radaritele nähtamatu vene luurelennuk kuna sõitis eile idapiiril tartu poole :write:
kõrgus oli küll suurem kui igasugu teistel eralennukitel jms
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 28 külalist