www.militaar.net

Kas kellegil on või oskab keegi anda rohkemat informatsiooni selle müraka kohta, ma pole ise midagi eriti leidnud

http://www.military.cz/panzer/tanks/usa ... dex_en.htm

Tervist!
Saatsin sulle meilile selle masina kohta väljavõtte Hunnicut -i raamatust "A History of the American Heavy Tank" - 9 lehekülge - kas tuli kohale? Kataloogis on veel tükki 14 korralikku suurt fotot, enam ei mäleta, milliselt lehelt pärit, kui huvi pakub saadan need ka.
Eks üht teist selliste eksperimentaalsete rümakate kohta leiaks netis veelgi, kuigi materjali hulka Tiigrite ja Pantritega võrrelda ei anna

ei, kahjuks pole e-maili saabunud äkki saadad uuesti, oleksin tänulik
see on väha huvitav tank, sooviksin lähemalt tutvuda

Tean seda,et ameeriklased tegid oma niinimetatud supertanki T 28.Kaalus oma 100 tonni ja oli mõlemal pool kahe roomikuga,kahur ei asunud tornis sest seda ei olnud vaid nagu liikursuurtükil.Esimene tank saadi valmis 1945 aastal ja teine põles tehases vist ära.Sellest projektist loobuti 1947 aastal----lahingusse see tank ei jõudnudki.
http://www.geocities.com/CapitolHill/Co ... bal163.htm

tänud fossiilile, temalt sain head materjali , nägin seda mürakat ühes teise maailmasõja teemalises arvutimängus Battlefield 1942: Secret Weapons of World War 2, mäng milles on kas mõeldud, poolelijäetud või üldse mitte päriselt olemasolnud relvad, sealt ka see huvi, huvitav, millist kasu see masin toonud oleks, kui tema ehitus varem, nt. 42-l aastal käiku oleks lastud, sellised masinaid annab ikka vedada

Äkki saadi mausist hais ninna ja otsiti selle vastu rohtu

Tundub et ei olnud hiirekest tarviski, et monstrumeid vorpima hakata, inglastel kah ju säärane imeelukas: http://www.geocities.com/Pentagon/Quart ... toise.html

Maus, T-28 ja A39 Tortoise, oleksid võinud kas või üheski lahingus kokku saada , kuradi vägev möll oleks olnud.

aga kui mõelda, et selliseid lahinguväljale ca 25 oleks saadetud

Tahaks teadakas maa miin teeks midagi T-28?

Ka siin on huvitav materjal selle tanki (või liikursuurtüki kohta): http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T28/t28.html

Oli juttus siin nende tankide lahingus kohtumisest, huvitav, kui töökindlad sellised tankid olid, ja palju need bensiini võtsid?

hugo1 kirjutas:Maus, T-28 ja A39 Tortoise, oleksid võinud kas või üheski lahingus kokku saada , kuradi vägev möll oleks olnud.

Samasse punti sobiks siis ka venelaste IS-4:


Väljatöötamine hakkas 1944.a, esimesed masinad valmisid 1945-46 aastal.
Tehnilised andmed:
kaal 60t
esi- ja küljesoomus 160mm
torn eest 250mm
kiirus 43km/t
suurtükk 122mm D-25T

Võrreldes ameeriklase 13km/t ja inglase 19km/t oli IS-4 üleolek kiiruses masendav, suurtükk oli võimsam (ameeriklasel 105mm, inglasel 95mm) ja ka soomuskaitse oli vähemalt võrdne.

Jõhker montstrum see IS 4, ehhhhh ja ameeriklased läksid näost valgeks, kui II maailmasõja lõpul IS 2-de nägid.
Tanke oskasid tol ajal teha ainult sakslased ja venelased.

IS-4 ja jõhker mostrum? Väliselt tundub ju päris nunnu teine - täiesti tavalise tanki nägu peas Kui nüüd seda lehte: http://www.battlefield.ru/is4.html allapoole kerida, siis paistab seal tõeline koletis - "objekt 279" - isegi unes näha ei tahaks..., nelja roomikuga kroku.
Aga ameeriklasi pani kukalt sügama mitte IS-2, vaid IS-3, see oli masin, mis "tegi ilma" vaid liitlaste võiduparaadil Berliinis, sõjategevuses ei osalenud, ka Mandžuurias mitte.
Kuid ega siis jänkide südametunnistus monstrumite ehitamise kohalt kah päris puhas ole, 40 aastatel töötasid nemadki välja oma rasketanki M6, mida toodeti novembrist 42 kuni 44 a. veebruarini 40 masinat. Palju ei puudunud, et 15 tükki oleks veits jämedama kahuriga kui alguses, euroopa sõjatandrile saadetud, kuid see jäi siiski ära.
Kuid ega ameeriklasi nüüd päris lollideks ka maksa pidada, vastupidi, nad suutsid ju küllaltki lühikese aja jooksul luua sellise masina nagu M-26 "Pershing" ning seda enne sõja lõppu veel üsna edukalt lahingutingimustes katsetada. Kuigi ta klassifitseeriti pärast sõja lõppu ümber keskmiseks, loodi ta siiski rasketanki pähe.