TUVASTADA soomustehnika

[Alkar]

võimas tehnika jah ja millegipärast räägivad mõned ikkagi, et sakslastel oli sõja alguses parem tehnika.

[hugo1]

võimas tehnika jah ja millegipärast räägivad mõned ikkagi, et sakslastel oli sõja alguses parem tehnika.

Sakslastel ei olnud sõja algul mitte ühtegi rasketanki. Samas ega neid Vene kolakaid ka eriti ei kiidetud.
Kumb parem, kas Saksa või Vene tehnika selle üle on jube palju vaieldud. Ise arvan, et oleneb asjast, mõni asi õnnestus sakslastel hästi, mõni venelastel.
Üks on kindel punaarmee oli kõige tugevam, sõja algusest lõpuni.

[fossiil]

võimas, ikkagi KV-1 "ema" ja IS-2 "vanaema" , kuigi ei SMK ega T-100 otseselt seeriasse ei läinud, andsid nimelt need masinad vene (õigemini vist nõuka) raskete tankide arenguloole oma kindla suuna. Aga see sakslaste parema tehnika jutt - no kui ikka vene "ajaloouuriad" raputavad enestele aastakümneid tuhka pähe ja soiuvad et KUI VILETS oli nende sõjaeelne tehnika saksa omaga võrreldes (mõelda vaid: soomus kõigest 2 -2,5 ja rohkem korda sakslaste omast paksem..., üääää!!!) ja kui mitu korda oli sakslaste arvuline ülekaal SUUREM - Žukov oma soperdises räägib soomustehnikas vist 6 - 8 kordsest - no eks see muutub ju lõpuks lausa dogmaks. Arvatavasti see oligi eesmärgiks, et sõja tõelistelt põhjustelt tähelepanu kõrvale juhtida, ning tundub et laias laastus on ajupesu efektiivne olnud - Discovery saadetes räägivad targad onud tihtipeale sellist juttu et suu jääb lahti...

[ugandiklubi]

Jah aga 1941aasta suvel oli sakslastel ikka kõvasti tegemist enne kui said KV-1 vöi KV-2 jagu , ja nii mõnigi masin jõudis enne palju pahandust teha . Mitte kuidagi ei tahaks olla saksa tankistide nahas kes selliste elukatega

kohtusid.

[ugandiklubi]

Vöi jäid saksa tankitõrest nii palju järgi

[hugo1]

Ärge neid mürakaid nüüd liiga taevani ka kiitke, neid lasti hulgim laiali ka

[ugandiklubi]

seda küll , kui ainult kas tänu lennuväele vöi 88mm õhutõrekahuriga . sest tankid olid ju kasutud nagu ka 37mm vöi 50mm tankitõrekahuri .

[Charlemagne]

Ugandiklubil on õigus. 88-mm. oli tegija igasugustes olukordades. Muidugi mehed selle riistapuu taga pidid olema üsna külma koonuga. Mis aga imestama paneb, on Saksa ründelennuvägi - täpsus ja külm närv. Möödunud aastal lahkus oma kamraadide juurde igavikku auväärt vanahärra Gerhard(1925-2004), kes meie kodus tihti külaliseks oli suveti. Tema käest kuulsin neid soomuskolonnide pommitamise lugusid õige mitmel korral. Alustas ta stuka peal, hiljem Arado ja kõige lõpuks Me-262. Muidugi päris alul oli Kraft durch Freude ja HJ ning purilennuk.
Pole küll teemasse, aga väike laupäevaõhtune meenutus vanast piloodist...istusime lõunalauas ja akna taga võimas piksepilv.Küsisin - kas oled kunagi ka äikesepilves lannanud. Vana muidugi - oo, nein, nein, das war verboten - keelatud määrustikuga. Mina oma joru edasi, et - ei küsi ma sinult Luftwaffe määrustikku vaid kas oled lennanud või mitte: vana vaatas kavalalt otsa ja poetas, et - einmal(ükskord). Ja seda siis Me -262 turjal. Küsisin et miks siis sai määrustikku rikutud? Ainus põhjus, et: sechs Amerikaner waren hinter meinem Arsch

[Charlemagne]

Vabandan roppsõna kasutamise eest eelmises postituses. Aga nii ta ütles.

[hugo1]

Eesti keeli tähendab see siis mida

[Charlemagne]

seda,et kuus ameeriklast tema tagumenti ohustasid, taga ajasid

[hugo1]

[ugandiklubi]

KV on küll kõva masin kuid eks lennukipommid said tast jagu küll ja siin on paar tulemust

[toomas tyrk]

väike soovitus - kasutage reavahetust (ehk siis Enter nuppu) piltide linkide sisestamisel.

Tulemus jääb märksa meeldivam

[oliver]

Mis nendel piltidel lennukipommidega ühist on?
Esimese pildil olev KV tundub olevat pildil vasakul paistvast nõlvakust allaveerenud.
Teisel pildil olev KV on lihtsalt lehtrisse sõitnud. Võibolla tõesti lennukipommi tekitatud.