F-35 olevikust ja tulevikust

[nimetu]

Lisan FA-18 pakkumise ka siis:
https://www.dsca.mil/major-arms-sales/f ... nd-weapons

Maksumus on 2,2 miljardit dollarit suurem kui F-35 puhul, kuid selle eest saadakse lisaks 8 kahekohalist lennukit (peamiselt väljaõppeks), rohkem varumootoreid ning paistab et ka rohkem teatud relvastust.

F-35 pakkumine vist napilt ületab soomlaste poolt planeeritud maksumust, samas kui FA-18 pakkumine ületab seda juba päris korralikult, kuigi saadakse ka rohkem. Eks läbirääkimistel selgub lõplik tõde. Praegu on niikuinii hankeprogramm veidi edasi lükkunud.

[Gideonic]

Lisan FA-18 pakkumise ka siis:
https://www.dsca.mil/major-arms-sales/f ... nd-weapons

Maksumus on 2,2 miljardit dollarit suurem kui F-35 puhul, kuid selle eest saadakse lisaks 8 kahekohalist lennukit (peamiselt väljaõppeks), rohkem varumootoreid ning paistab et ka rohkem teatud relvastust.

F-35 pakkumine vist napilt ületab soomlaste poolt planeeritud maksumust, samas kui FA-18 pakkumine ületab seda juba päris korralikult, kuigi saadakse ka rohkem. Eks läbirääkimistel selgub lõplik tõde. Praegu on niikuinii hankeprogramm veidi edasi lükkunud.

Boeingu pakkumises on ka Growlerid, mis annavad teatavaid võimekusi mida konkurentidel pole, sellegipoolest pakkumine ikka kõvasti üle hinnapiiiri.

Need kongressile aktsepteerimise minevad pakkumised muide enamasti tehaksegi nii 10% varuga, et kui klient tellimuses midagi muudab mis lisab nati hinda, ei peaks uuesti kongressilt luba küsima jooksma. Sellest tuleneval, vaadates EUR/USD kurssi võib F35 tegelik lõplik hind isegi napilt hanke piiridesse jääda

[Leo]

Ma arvan, et see F35 pakkumine on tehtud just selle mõttega, et seal on kõikvõimalikud kellad ja viled ka sees, ehk siis raketid ja pommid, et neid ei peaks hakkama lisahangetega ostma ning hind oleks seal soomlastele võimaliku piirimail. Tänase kursi alusel oleks hind 10,5 miljardit €. Suure tõenäosusega võetakse ikkagi F35, sest see on reaalselt ainuke lendav viimase põlvkonna hävitaja.

[Gideonic]

Mootoriuuenduse plaanidest:

Anticipating these growing demands on the propulsion system, Pratt has since 2017 proposed a series of upgrades—known as Growth Options (GO) 1 and 2—to support Block 4 requirements, with GO-1 offering either a 6% fuel burn reduction or 10% thrust improvement. Pratt has previously said the GO-2 package reduced fuel consumption by as much as 20%, with a 15% overall thrust improvement. In 2018, Pratt also proposed another two-step upgrade package tailored for the F-35B variant, increasing the vertical thrust generated by the Rolls-Royce LiftFan by 2.5-5%.

https://aviationweek.com/aerospace/prog ... n-road-map

Ja uuem artikkel:

Pratt & Whitney, a division of Raytheon Technologies Corp., has been awarded a $1.5M contract to conduct an F135 modernization study and operational assessment by the F-35 Joint Program Office to determine specific propulsion system growth requirements for Block 4.2 F-35 aircraft and beyond, the company said in an Oct. 20 release. The study is expected to conclude in March 2021.

Under this award, Pratt & Whitney will assess F135 engine enhancements required to support future F-35 weapon system capability requirements across all F-35 variants beginning with Block 4.2 aircraft. The scope of the assessment focuses on enhancements addressing improvements to up and away thrust, powered lift thrust, power and thermal management capacity, and fuel burn reduction.

https://seapowermagazine.org/pratt-whit ... ion-study/

Ehk siis tundub et pikaajalisemas plaanis (2030+) on endiselt plaanis uus adaptivise-tsükli mootor. Lähemal ajal (ennem 2030) tuleb viidatud P&W F135 uuendus ära, mis peaks võimaldama kuni 15% rohkem veojõudu või 20% kütusesäästu (sõltuvalt ilmselt lennuprofiilist9. B-versiooni "ventilaatorile" lubatakse samuti 2.5-5% jõudu juurde (varasemates artiklites väideti, et vastasel korral ei saa võimsamat mootorit sinna hästi paigaldada, tekivad tehnilised probleemid)

[Gideonic]

Ühtlasi nüüd lisaks uutele õhk-õhk rakettidele uus küllalti muljetavaldavate nõuetega õhk-maa moon arenduses:

https://www.airforcemag.com/gpaw-will-b ... -munition/

[kaur3]

RAND-i ingliskeelne uuring, mis sobiks nii siia, kui ka NATO artikkel 5 teemasse.

https://www.rand.org/pubs/research_repo ... 311-1.html

[ruger]

Araabia Ühendemiraadid ostavad 50 F-35.

The White House has notified congress it will move ahead with sale of 50 F35 jets to UAE.

https://twitter.com/AuroraIntel/status/ ... 1944245249

[Gideonic]

Ja Kreeka meedia räägib samuti, et ostetakse ka ikka 20 tükki, millest 6 on need mis pidid minema Türgile aga ei toimetatudki neile.

http://alert5.com/2020/10/28/greece-rep ... more-85336

Tundub selline päris korralik ärapanemine Türgile Kreeka poolt.

[gooligan]

Ja Kreeka meedia räägib samuti, et ostetakse ka ikka 20 tükki, millest 6 on need mis pidid minema Türgile aga ei toimetatudki neile.

http://alert5.com/2020/10/28/greece-rep ... more-85336

Tundub selline päris korralik ärapanemine Türgile Kreeka poolt.

Pigem kumab läbi USA soov Türgile natuke kohta kätte näidata.

Oleks üllatav, kui lähiajal ei näeks Türgi flirti SU-57 ja 35ga. Kuid see tähendaks sisuliselt Türgi NATOst väljaastumist.

[nimetu]

Oleks üllatav, kui lähiajal ei näeks Türgi flirti SU-57 ja 35ga. Kuid see tähendaks sisuliselt Türgi NATOst väljaastumist.

Venelased vist lasid juba varem kõlakaid ringi, et türklased on nende hävitajatest huvitatud. NATO-st välja astumiseks ma seda küll ei peaks. Türgi ja Venemaa partnerlus on pehmelt öeldes keeruline ja võib iga hetk pea peale pöörduda. Pealegi, türklased teavad väga hästi, et vene tehnika "ei oma analooge" - ja seda mitte tingimata heas mõttes.

[Lemet]

See türklaste semm Su-57 ja 35 ümber käib ju juba ammu. Kadrill läks lahti kohe peale F-35st ilmajätmise juttude teket, paar aastat tagasi.

Näiteks poolteist aastat tänasest päevast-
https://yandex.ru/turbo/topwar.ru/s/157 ... urcii.html

Kaks ja pool aastat tagasi-
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... mesto-f-35

[mart2]

... Kuid see tähendaks sisuliselt Türgi NATOst väljaastumist.

Miks? On praegugi NATO riikides veel vene lennukeid ja juba ammu ennem Türgi tehingut S-400-ga ostis Kreeka S-300-d. Mõlemad veel NATO-s.
Ei hakka keegi teda ekstra välja ajama, kui jut ise ei soovi.
Lihtsalt arvamus.

[Peeter]

... Kuid see tähendaks sisuliselt Türgi NATOst väljaastumist.

Miks? On praegugi NATO riikides veel vene lennukeid ja juba ammu ennem Türgi tehingut S-400-ga ostis Kreeka S-300-d. Mõlemad veel NATO-s.
Ei hakka keegi teda ekstra välja ajama, kui jut ise ei soovi.
Lihtsalt arvamus.

Lisaks on nii Kreekal kui Küprosel ka ZRK Tor relvastuses, enne kasutati ka "Ossa"-d. Oli päris groteskne hetk, kus kahe Nato-riigi Kreeka ja Türgi omavahelisel kanakitkumisel Küprosel tagati rahu saarel õhutõrjes rahuvalvejõdudes vene ZRK "Ossaa"-ga.

[ruger]

Lugu Taanist, kus NSA jäi vahele Taani ja Rootsi sideühenduste pealtkuulamisega. Seotud Rootsi ja Taani kaitsetööstuste ning uute lennukite hankega.

”The American intelligence service NSA conducted espionage against the Swedish and Danish defense industry from a base in Denmark. This is revealed by Danmarks Radio, which has spoken to several sources with insight into an ongoing wiretapping scandal...”

According to Danish radio sources, the American espionage took place at the same time as the Danish state procured new fighter aircraft - where Saab's Gripen aircraft was involved in the final battle. The Danish state eventually bought 27 American F-35 fighter jets.

Denmark's radio has neither been able to prove or deny that the wiretapping had a connection with the multi-billion deal, the same applies to the question of whether any sensitive information has been disclosed. But according to experts that SVT and DR spoke to, it could be about financial motives.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kall ... setjansten

[Gideonic]

Huvitav pilt F-35 kattematerjalist võrrelduna F-22 omaga f16.net foorumist.

Pärineb siit slaididelt (need muidu ka huvitavad)