F-35 olevikust ja tulevikust
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=83970510
Pealkirja vaadates jääb mulje, nagu Vene propasait oleks selle loo kirjutanud.
Pealkirja vaadates jääb mulje, nagu Vene propasait oleks selle loo kirjutanud.
Unforeseen consequences
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
Kusjuures autorit pole sellele uudisele millegipärast juletud alla sehkendada. Miska võib seda kirjatükki ning selle meelsust käsitleda kui terve toimetuse seisukohta. OT mõistagi.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
Jane's pakub veidi neutraalsemat vaatenurka.
https://www.janes.com/article/83762/us- ... operations
Osad operatsioonid on ajutiselt peatatud. Lennukid vaadatakse üle ja vigased kütusevoolikud vahetatakse välja, ülejäänud lennukid jätkavad operatsioone pärast inspektsiooni. Norra olevat juba jätkanud tavapäraste lendudega.
https://www.janes.com/article/83762/us- ... operations
Osad operatsioonid on ajutiselt peatatud. Lennukid vaadatakse üle ja vigased kütusevoolikud vahetatakse välja, ülejäänud lennukid jätkavad operatsioone pärast inspektsiooni. Norra olevat juba jätkanud tavapäraste lendudega.
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
Kenad kaadrid F-35 tsnkimisest Afganistani missioonil.
.https://youtu.be/gXheRxQxe3U
.https://youtu.be/gXheRxQxe3U
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
Suht muljetavaldav näeb välja see asi nii lähedalt.
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
Antud videost on minumeelest huvitav jälgida tüürpindu.erick kirjutas:Suht muljetavaldav näeb välja see asi nii lähedalt.
Lennukite juures pidid mõned vahed kere ja tüürpindade vahel olema arvestavad radari ristlõike kasvatajad. F-35 puhul on kohati raske aru saada, kas tüürpind ongi mingi kattega ühendatud kerega ja nn "paindub kaasa" või on vahe lihtsalt nii pisike, et ei jää kaamerasse. Igatahes on selle puhul korduvalt mainitud, et detailide sätitamisel pidid tolerantsid olema alla 0,1mm.
See küsimus tekib päris mitmete piltide juures.
Siin pildil on näiteks (piloodi poolt vaadatuna) parempoolne horisontaalne stabilisaator selgelt suunatud:
Kui vaadata siit artiklist võetud videot, kus Belgia air-showl õnnestus mõnedel pealtvaatajatel lennukit katsuda. Siis tasub ka seal jälgida kaldtüüri (eleroni?):
Video ise: https://www.youtube.com/watch?v=lT8GnRtDSRM
Veel pilte (1, 2) ja videosid kus on seda märgata.
Neid pindu madalal kiirusel töös näha on samuti muljetavaldav (videos alates 5:10). Kohati keerab nagu lennukil oleks veojõu suunamine:
https://youtu.be/XotEU688eJ4?t=299
Kahjuks F-35est naljalt nii lähedalt pilte ei leia nagu Su-57'est. Igatahes või sellele pildi järgi küll väita, et vähemasti Su-57 protüüpide puhul küll mingist 0,x millimeetrist juttu ei ole
-
- Liige
- Postitusi: 40
- Liitunud: 04 Aug, 2005 11:42
- Asukoht: ösel
- Kontakt:
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
https://www.youtube.com/watch?v=eagKBSmdTBs Kas keegi kommenteeriks?
ka luuavarrest vöib pauk tulla
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
Natukene on seda siinsamas teemas lahatud. Lõigud selles videost jätavad küll mulje kui üsna madalalaubalisest vene propast (kaadrid, kuidas ahne, loll agressiivne Israel üritab võitmatut Süüriat ja Venemaad provotseerida, jne ....) milleks?mannlicher kirjutas:https://www.youtube.com/watch?v=eagKBSmdTBs Kas keegi kommenteeriks?
Üldiselt, arvestades, et sel ajal ei olnud F-35 veel Israelis esmast lahingvõimet saavutanud, ei olnud neil väga ka midagi seal kandis toimetada, tundub see teooria enam kui kahtlane.
Seda enam, et Süüria esimene ametlik versioon oli, saadi otsetabamus! Jah seesama Süüria õhutõrje, mis alles peale USA tiibraketi rünnaku lõppu, nii pool tundi hiljem hakkas "rakette tõrjuma" ja võttis väidetavalt "pooled maha", ja kes eduliselt juutidele vasturünnakut tehes vene lennukile pihta sai.
Selles osas tasub ka natu mõelda, et S200 lõhkepea kaalub 217kg ning kiirus võib olla kuskil Mach 4 kandis. Päris muljetavaldav lennuk on see F-35 ikka, kui pärast sellist "otsetabamust" paari pisema auguga koju liipab
-
- Liige
- Postitusi: 40
- Liitunud: 04 Aug, 2005 11:42
- Asukoht: ösel
- Kontakt:
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
Ma väga ootan sellist uudist, et juudid reeturlikult andsid löögi, kui S-300 ei olnud veel positsioonidel valmis ja radar oli sisselülitamata ning isikkoosseis valmistus poliitloenguks
ka luuavarrest vöib pauk tulla
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
Meenutada tasub ka teisi ametliku Kremli tasandilt kõlanud ja nii vene kui muu maaima sotsmeedias laialdast ilkumist leidnud selgitusi nagu "Maa oli (reeturlikult) ümmargune" ja "rakett/lennuk/....(jm vastav seade) oli reeturlikult õhust raskem"mannlicher kirjutas:Ma väga ootan sellist uudist, et juudid reeturlikult andsid löögi, kui S-300 ei olnud veel positsioonidel valmis ja radar oli sisselülitamata ning isikkoosseis valmistus poliitloenguks
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
Belgia valis F-16 asendajaks F-35-d.
https://theaviationist.com/2018/10/22/b ... ing-f-16s/Belgium may become the 12th country to join the F-35 program. Citing Government sources, Belga news agency reported on Oct. 22, 2018 that a decision has been made to pick the U.S. 5th generation stealth aircraft over the European Typhoon to replace its fleet of 54 F-16s, whose phase-out is expected between 2023 and 2028.
A defense ministry spokeswoman declined to comment on the government’s decision, Reuters reported.
Belgium has been deliberating for years over the purchase of new aircraft: the order for jets, estimated to be worth 3.6 billion Euro (4.14B USD), had been expected ahead of the NATO summit in Brussels in July. The initial bid expired on Oct. 14, 2018 but on Belgian request the deadline was postponed to Oct. 29, as the government did not want to make any decisions in the run-up to the municipal elections.
Now, it looks like the decision has eventually been made, although not formally.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
https://www.err.ee/877274/pentagon-tell ... tajat-f-35
Kas lisaks varem tellitule? Tore oleks!
Kas lisaks varem tellitule? Tore oleks!
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
Tegu on ikka sellesama planeeritud arvu sisse jääva kogusega. Artiklis kirjutatud number on muuseas vale. Tegelik arv on 255. Suurem osa neist läheb vist välisriikidesse.
https://news.usni.org/2018/11/14/pentag ... on-rollingThe U.S. will receive 106 of the 255 F-35 fighters, with the Air Force receiving 64 F-35A models, the Marine Corp receiving 26 vertical lift short take-off F-35B variants and the Navy receiving 16 arrested landing, catapult launch F-35C variants, according to the JPO.
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
35 F-35'e Hill'i õhujõudude baasist tegemas paralleelse õhkutõusu harjutust (i.k Elephant Walk):
https://theaviationist.com/2018/11/19/3 ... -hill-afb/
https://theaviationist.com/2018/11/19/3 ... -hill-afb/
Re: F-35 olevikust ja tulevikust
Videod ka sündmusest:35 F-35'e Hill'i õhujõudude baasist tegemas paralleelse õhkutõusu harjutust (i.k. Elephant Walk):
Stardirajal: https://www.youtube.com/watch?v=F9Dd2RMtofE
Ülelend: https://www.youtube.com/watch?v=69wlCPkkaCo
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 22 külalist