www.militaar.net
http://militaar.net/phpBB2/

Vihma mittepidav soomus-UKRAINA
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=40&t=32619
1. leht 1-st

Autor:  gans [ 28 Juun, 2014 10:46 ]
Teema pealkiri:  Vihma mittepidav soomus-UKRAINA

http://news.liga.net/video/politics/232 ... ligona.htm
Videos võib näha, kuidas vihmavesi hoogsalt laest tilgub. Ja otsejoones elektroonika peale :scratch:

Autor:  denis23 [ 28 Juun, 2014 13:23 ]
Teema pealkiri:  Re: Vihma mittepidav soomus-UKRAINA

Võimalik, et see on praod soomuses.
BTR-3E kohta ei oska rääkida, aga näiteks BTR-4, mida Ukraina kasutab hetkel, need on Iraagi kontrakti masinad, millest Iraak loobunud soomuses asuvate pragude pärast. Laev pendeldas pika aega, kuna last oli maksmata. Peale seda olid need BTRid pika aega keset merd konserveerimata olekus, ning lõpuks jõudsid Odessasse. Kurjad keeled väidavad, et praod soomuses olid ettekaane, sellepärast et Ukraina pool "tõmmas läbi" USA-st vahendajaid, kes Iraagile käed väänasid, et need Ukrainast BTR-id ostaksid, aga ega see on kõik vene propa.


Pilt

Pilt

Autor:  gans [ 28 Juun, 2014 14:42 ]
Teema pealkiri:  Re: Vihma mittepidav soomus-UKRAINA

Kuskilt jäi kõrva, et BTR-4-l on kevlarist vooder?

Autor:  johnbull [ 28 Juun, 2014 14:51 ]
Teema pealkiri:  Re: Vihma mittepidav soomus-UKRAINA

gans kirjutas:
http://news.liga.net/video/politics/2323088-boytsy_natsgvardii_ispytali_novye_btr_3e_video_s_poligona.htm
Videos võib näha, kuidas vihmavesi hoogsalt laest tilgub. Ja otsejoones elektroonika peale :scratch:

Vale koostisega valu, selle tagajäjel võib mida iganes välja tulla, kui sellisele mingi mürsk pihta läheb siis lendab massin pilbasteks
nagu Titanic vastu jäämäge.... :write:

Autor:  mx77 [ 29 Juun, 2014 10:01 ]
Teema pealkiri:  Re: Vihma mittepidav soomus-UKRAINA

johnbull kirjutas:
gans kirjutas:
http://news.liga.net/video/politics/2323088-boytsy_natsgvardii_ispytali_novye_btr_3e_video_s_poligona.htm
Videos võib näha, kuidas vihmavesi hoogsalt laest tilgub. Ja otsejoones elektroonika peale :scratch:

Vale koostisega valu, selle tagajäjel võib mida iganes välja tulla, kui sellisele mingi mürsk pihta läheb siis lendab massin pilbasteks
nagu Titanic vastu jäämäge.... :write:


See pole ju valu vaid keevitatud leht. Ju siis keevitusrezhiimides on midagi nihu läinud või lehe tootmise termikas.

Autor:  Kapten Trumm [ 30 Juun, 2014 9:58 ]
Teema pealkiri:  Re: Vihma mittepidav soomus-UKRAINA

Mida kõvem teras, seda hapram on ta termiliste muudatuste suhtes. Kuumutamisel ja jahtumisel tekib karastumine, teras muutub hapraks ja hakkab pragunema.
Põhimõtteliselt, kui keevitada see karp kokku pehmest keevitatavast terasest (nt St37), siis on pragunemine sama hea kui välistatud. Samas pole selline teras kuigi tugev kuulide vastu (kuigi tema kaal on sama) ja sama kaitse saamiseks tuleb masin teha raskem. Sestap mängivad tootjad lubatud piiril, mida kõvem teras, seda õhema ja kergema saad teha või sama kaalu juures parema kaitsega. Teras on lihtsalt liiga plastne ja pehme, venib või läheb kummi. Taolised praod tekivad näiteks sedasi, et keevitamisel lasti konstruktsioon lubamatult tuliseks minna, kuumenedes teras paisub väga kenasti, keevitati asi kuumast peast paika ja lükati kuskile kütmata tsehhi jahtuma. Jahtumise käigus võis kuulda, kuidas asi "naks-naks" teeb.

Kunagi oli selline lugu, et multilift kastide tegemisel aeti laos latt-terase kangid segi ja võeti vale teras (tollal vene nimega vist Stal-45), selle kasti tõstmise "sanga" painutamiseks ajab sepp selle kangi punaseks ning pressi all painutatakse kuumalt ära. Pärast visati see harjumusest ka külma vette (tavaline Stal-3 ehk St-37 ei karastu seejuures, loputa palju tahad) ja pärast, kui seda kasti hakati auto peale venitama, oleks töölised äärepealt alla jäänud, kui see sang krõmpsti ära murdus.

1. leht 1-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/