www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 23 Aug, 2019 8:41

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 48 postitust ]  Mine lehele 1, 2, 3, 4  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Netfires
PostitusPostitatud: 16 Jaan, 2009 16:09 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5548
Teemas "Uued relvasüsteemid EKV'le" võtsin jutuks relvasüsteemi "Netfires". Kuna süsteem tundub mulle isiklikult perspektiivikas, siis otsustasin algatada uue teema. Tõstan siia alla üle ka esimesena nimetatud teemas olevad lingid. Relv on alles arendamisel ehk pidevalt võivad saabuda uued uudised ja loodan kaasfoorumlaste tähelepanelikkusele ning abivalmidusele teemat arendada. Loodetavasti mitte "Programm suletud" stiilis :)

http://sill-www.army.mil/FAMAG/2002/MAR_APR_2002/MAR_APR_2002_PAGES_5_9.pdf

http://www.dtic.mil/ndia/2001armaments/hartline.pdf

http://www.js.pentagon.mil/ndia/2004precision_strike/LLCforPrecisionStrike7July04.pdf

http://www.dtic.mil/ndia/2007psa_apr/Bush.pdf

http://www.raytheon.com/capabilities/rtnwcm/groups/rms/documents/content/rtn_rms_ps_nlos_datasheet.pdf

http://www.upi.com/Security_Industry/2007/10/10/NetFires_gives_US_Army_first_FCS_units/UPI-73611191990209/

http://www.upi.com/Security_Industry/2008/12/24/NLOS-LS_successfully_completes_third_test/UPI-17311230129871/

http://www.armada.ch/02-6/complete_02-6.pdf

http://bosun.nps.edu/uhtbin/cgisirsi.exe/Fri+Jan+23+07:19:37+2009+/SIRSI/0/520/NPS-SE-07-001.pdf
Video.

http://www.youtube.com/watch?v=p0BmE8TDwx4


Viimati muutis kaur3, 23 Jaan, 2009 18:26, muudetud 2 korda kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Jaan, 2009 17:53 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 01 Juun, 2005 14:34
Postitusi: 822
Muljetavaldav riistapuu, kuid karta on, et meie jaoks vaid unistus, sest hind on tal arvatavasti hirmkõrge.

_________________
Ela täiel rinnal ja kui kord kooled, siis ära kahetse elatud elu!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2009 12:06 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5548
The Impact of FCS Technologies on Small Unit Performance

Victor M. Rosello

Tsiteeri:
A revolutionary unmanned and easily deployable, long range “rockets in a box” system will deliver precision fires beyond 25 miles against moving or stationary, armored targets and requiring significantly reduced logistics support.


http://smallwarsjournal.com/mag/docs-temp/179-rosello.pdf


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 21 Mai, 2009 8:48 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5548
Netfires paistab FCS kärpimise tuhinas ellu jäävat.

Army plans to break up $160B modernization effort

Tsiteeri:
The decision to field the robots, precision missiles and surveillance tools across the Army's force essentially dissolves what has been one of the service's top weapons programs for the past 10 years, and a target of criticism over whether it was affordable and would work.


http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jfAo2eItf80ltmrSow8FjROOMxNAD988TC080

The Army's Future Combat System (FCS): Background and Issues for Congress.

April 2009.

Tsiteeri:
On June 26, 2008, primarily in response to both congressional and Department of Defense (DOD) concerns about getting FCS technologies to forces in the field sooner and overall program affordability, the Army restructured the program. In an official press release, the Army announced the restructuring, characterizing it as an effort “to accelerate FCS deliveries to Infantry Brigade Combat Teams (IBCTs).”21 The Army now plans to field the following technologies to 43 IBCTs during the 2011 to 2025 time frame:22
• Tactical and Urban Unattended Ground Sensors;
• Non-Line of Sight (NLOS) Launch System (NLOS-LS);
• Network Kits for High Mobility, Multi-Wheeled Vehicles (HMMWV);
• Class I Unmanned Aerial Vehicles (UAVs);
• Small Unmanned Ground Vehicles (SUGVs); and
• Ground Soldier Ensemble, a soldier-worn command and control system for dismounted soldiers modeled on the Army’s Land Warrior System, which was terminated by the Army in FY2008.


http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL32888.pdf


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 21 Mai, 2009 18:45 
Eemal
Liige

Liitunud: 31 Dets, 2008 22:29
Postitusi: 45
On teada ka mis see maksab?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 21 Mai, 2009 19:05 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 29 Dets, 2005 12:22
Postitusi: 354
Kas sama asja ei saa suurtükkidega saavutada?
Eestil oma sateliiti nii kui nii ei ole, jääb ainult see laser pointed target - selle peab ju keegi võsa seest sihtmärgi peale suunama.
Suurtüki moona on ka võimalik juhtida ju. Tundub selline tore mänguasi olevat. Ainuke eelis on hea mobiilsus.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 22 Mai, 2009 8:39 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5548
Mina oma väikese peaga mõtlen süsteemi taktikalise efektiivsuse peale ja hinnalipikuga ei ole kursis (kardan, et tänasel päeval on see raskesti aimatav). Konteiner on suhteliselt väike ja põhimõtteliselt ühekordse kasutamisega. Lased selle konteineri tühjaks ja astud minema. Kui vastane on loll, siis laed veel teist korda ka täis ning tankipataljon peaks olema tegutsemisvõimetu. Kui vastane on päris abitu, siis sõidad 2 km eemale ja kordad kogu tegevust. Suurtükiväega on see täbar lugu, et killavoor on väga suur - suurtükid, puksiirmasinad, lasekemoona vedamiseks mõeldud masinad, isikkoosseisu masinad jne. Kuna neid on palju, siis on neid ka lihtsam avastada. Näiteks õhust (Netfires on counter-battery'le vähem haavatav kui suurtükivägi) või ka maapinnal vastase luureüksuste poolt. Lisaks kaasneb ka suurem logistiline pingutus kogu seda masinavärki käigus hoida - alates jooginormidest kuni laskemoona vedamiseni. Sellised asjaolud tulid esimese hooga meelde.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 22 Mai, 2009 11:42 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 16:40
Postitusi: 4523
Tuleb mõista, et NLOS-LS (Netfires on firma nimi) on madala intensiivsusega konflikti relv. Selle eesmärk on pigem ülekaalus olles operatsioonidel kaotusi vähendada ilma liigse logistilise koormata. Sisuliselt on ju tegemist suurtükiväe asendamisega. Selmet vedada kohale tonne kaaluvat kahurit ja moona, tuuakse sisuliselt ainult moon.

See ei saa Eesti kaitsmisel asendada suurtükiväge (kas viskelaenguga või reaktiivsuurtükiväge). Seda teed minnes kulutaksime pappi süsteemi peale, mis ei sobi Eesti vajadustega.

Lisaks. Iga kord kui juttu on raketis, mida juhitakse mitmel meetodil. Antud puhul:
1. GPS/INS
2. Laserjuhtimise
3. Infrapunapildi võrdlemine

... on tegemist väga kalli lahendusega. Eriti see viimane osa, sest: "It also includes an online library of pictures of targets, so that it can visually identify what it is homing in on." Kustkohast need pildid Eesti tingimustes peaksid tulema jääb segaseks.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 22 Mai, 2009 20:41 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 29 Dets, 2005 12:22
Postitusi: 354
Loogiline oleks, et see pildikogu antakse ostes kaasa.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 22 Mai, 2009 22:13 
Eemal
Liige

Liitunud: 31 Dets, 2008 22:29
Postitusi: 45
Kilo Tango kirjutas:
...online library of pictures of targets, so that it can visually identify what it is homing in on..."


Online, ehk interneti kaudu?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 22 Mai, 2009 22:17 
Eemal
Site Admin
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Dets, 2003 12:32
Postitusi: 4654
Die another day kirjutas:

Online, ehk interneti kaudu?


Aga loomulikult!

NATO liikmetele jagatakse koos liikmepaberitega login ja parool, mille abiga saab pilte sikutada :twisted:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 22 Mai, 2009 23:01 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 16:40
Postitusi: 4523
toomas tyrk kirjutas:
Die another day kirjutas:

Online, ehk interneti kaudu?


Aga loomulikult!

NATO liikmetele jagatakse koos liikmepaberitega login ja parool, mille abiga saab pilte sikutada :twisted:


ROFLMAO :lol:

Aga tõsisemalt. Kuna tegemist on lahinguväljal paiknevate märklaudade piltidega, siis need saavad sinna tekkida alles siis kui lahing käib. Seega see piltide library saab tulla ainult:
1. Luurelennukilt (mehitatud või mehitamata - vahet pole)
2. Satelliidilt

Eesti kontekstis praegu - NATO-lt. Selle lootuse peale riigikaitset üles ei ehitaks. Veelkord. Netfires on madala intensiivsusega konflikti relv, kus eesmärk on hoida kokku logistikakuludelt vältides raskete suurtükkide vedamist konfliktipiirkonda.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 23 Mai, 2009 9:52 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5548
Kilo Tango kirjutas:

Tsiteeri:
Veelkord. Netfires on madala intensiivsusega konflikti relv, kus eesmärk on hoida kokku logistikakuludelt vältides raskete suurtükkide vedamist konfliktipiirkonda.


Küsin vastu:

1. Kuidas meil endal logistikaga on? Kas me suudame piisavas koguses lollmoonaga relvi kohale vedada, peale esimest tulevahetus ära vedada, kogu orkestrit koos hoida?

2. Suurtükkide vedamine on omaette kunsttükk ning madala intensiivsusega keskkonnas on minu meelest seda lihtsam teha kui kõrgema intensiivsusega kohas.

3. Missugune on meie konfliktipiirkond? Ta on piisavalt pisike, et õhus ülekaalu omav vastane saaks seda suhteliselt hõlpsasti kontrollida. MRLS'sid ja Saksamaade suurtükid jätavad maha päris suure jälje, mida mööda saaks neid taga ajada.

Karta on, et hind võib tulla kopsakas. Samas taandub nende kasutegur snaiper vs automaatur võrdlusele või pigem isegi snaiper vs kuulipildur võrdlusele. Kui esimene teeb oma tööd põhimõtte järgi "Üks lask ja üks tabamus" ning võib sooritada ülesandeid ka väga väikese grupi koosseisus, siis automaatur ja kuulipildur nende konventsionaalse üksuse mõttes peavad liikuma suure grupi koosseisus (st rohkem sõdureid, rohkem kära, rohkem kulu jne).

Tsiteeri:
In Would War II, the United States and its allies expended 25,000 rounds of ammunition to kill a single enemy soldier. In the Korean War, the ammunition expenditure had increased four-fold to 100,000 rounds per soldier; in the Vietnam War, that figure had doubled to 200,000 rounds of ammunition for the death of a single enemy soldier. The risk to noncombatants is apparent.

In contrast, United States Army and Marine Corps snipers in the Vietnam War expended 1.3 rounds of ammunition for each claimed and verified kill, at an average range of six hundred yards, or almost twice the three hundred meters cited above for combat engagements by the average soldier.


http://www.blackfive.net/main/2006/01/army_jag_bans_e.html


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 26 Juul, 2009 15:16 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5548
"Missiles in a Box" Kills First Moving Test Target

Tsiteeri:
Among the survivors of FCS’s collapse is the billion-dollar Non-Line-of-Sight Launch System — the so-called “Missile in a Box.” This impressive bit of tech passed an important test at the White Sands test range in New Mexico this week, when one of its 100-pound missiles flew five miles and destroyed a T-72 tank traveling in a convoy of several other vehicles.


http://www.wired.com/dangerroom/2009/07/missiles-in-a-box-kills-first-moving-test-target/


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 03 Okt, 2009 15:22 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5548
Juutide IAI'l on plaanis luua sarnane süsteem. VT lingi alt ajakirja leheküljelt nr 8 "Portable missile". Firma ütleb, et tulenevalt odavamast lahendustest on süsteem taskukohane ka rühma tasemele (mis iganes eelarve kellegi rühmal on) :shock:

http://www.zinio.com/reader.jsp?issue=416099555


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 48 postitust ]  Mine lehele 1, 2, 3, 4  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot] ja 6 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt