www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 16 Okt, 2019 2:46

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 769 postitust ]  Mine lehele 1, 2, 3, 4, 5 ... 52  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Abrams hävitas 8,7 km kauguselt liikuva T-72
PostitusPostitatud: 08 Okt, 2006 12:07 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5579
... seni veel testimisel oleva moonaga :)

http://www.defense-update.com/products/digits/120MRM.htm#mrm-ce

MRM CE - Raytheon, developing a CE version of the MRM fitted with a SAL seeker, performed a first successful test of the new projectile in June 2006, fired at a moving tank at a range of 8.7 km. The semi-active laser seeker projectile survived gun launch, then acquired, tracked and maneuvered toward the moving target. This was the first test shot in a planned series of SAL projectiles fired from a M1A2 SEP as Raytheon continues to mature its semi-active laser seeker capabilities. The MRM-CE will be able to engage battlefield targets at extended ranges, including beyond line of sight, autonomously or designated with external laser target designation. The MRM-CE is a key component of the Army's FCS (Future Combat Systems) vehicles and a potential spin-out to M1A2 Abrams SEP.

The first beyond line of sight mission test, held at the U.S. Army's Yuma, Ariz., Proving Grounds on Sept. 25, 2006, the laser guided MRM-CE projectile was fired from an Abrams M1A2 SEP (system enhancement program) tank, scored an extended-range, guided direct hit at a moving T-72 tank at a range of 5.4 miles (8.7 km). The test demonstrated the laser-guided seeker's ability to successfully target, acquire and track a moving tank and guide the munition to intercept at the required range.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 08 Okt, 2006 20:03 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26708
Selles faktis peale 8 km kauguse midagi väga erilist küll ei ole, analoogne moon nimega 9M-112 Kobra aka AT-8 Songster oli NSVL tankiüksuste relvastuses juba õndsal nõukaajal. Tõsi, viimase laskekaugus oli kuni 4,6 km.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 08 Okt, 2006 21:37 
Eemal
Liige

Liitunud: 14 Juun, 2005 0:55
Postitusi: 1555
8,7 kilomeetrit - huvitav, kas ja kui tihti reaalses lahinguolukorras nii pikki distantse esineb?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 08 Okt, 2006 22:28 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 27 Mai, 2005 23:55
Postitusi: 5072
see on rakett mitte tavaline moon


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 10 Okt, 2006 9:37 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26708
See on kõrbe-stepi teema rohkem.

Probleem on IMO rohkem selles, et need raketid vajavad kõik visuaalset kontakti vastasega - ka kõnealune rakett on poolaktiivne (st vajab sihtmärgi pidevat valgustamist tanki poolt). Kui vahepeale tuleb mõni puu, maja või küngas, on rakett nahkas.

Ameeriklased pole kahurist lastavate rakettidega enne tõsiselt tegelenud, pigem oli see venelaste ampluaa- torust lastavad raketid tulid seal kasutusse koos tankiga T-64.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: T-90 vs Abrams M1
PostitusPostitatud: 22 Nov, 2010 15:53 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Okt, 2005 21:57
Postitusi: 2734
Vaadake ja imestage, selle saate järgi peaks USA oma Abrahmsi kohe vanarauaks saatma. Isegi elektroonika on venelasel parem. Ei tahaks küll naerda, aga miks venelastel ei ole esitada andmeid T-90 kasutamisest reaalses lahingus. Selle jutukese järgi oleks nende T-90 linnalahingus ju lausa hävimatu. Pigem on kuulda olnud, et uuemaid tanke ei julge nad kasutada linnalahingutes, sest nende sooritus võib jätta halva mulje potensiaalsetele ostjatele. Ei taha üldiselt Vene tanki maha teha, kindlasti on tegemist hea tankiga, kuid kahjuks on see kiidulaul kuidagi ühepoolne ja ei räägita sõnagi miinustest.(ala jupsiv elektoonika, muud probleemid). Paistab olevat selline propaganda kodumaiseks tarbimiseks.

http://www.youtube.com/watch?v=8paDwGHA ... re=related

_________________
Unforeseen consequences


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 22 Nov, 2010 16:02 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17219
Esimene Abramsite ja T-72tede kohtumine lahinguväljal ühe poole osalise silmade läbi.

http://topwar.ru/24-m1-abrams-boevye-dejstviya.html

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 22 Nov, 2010 17:38 
Eemal
Liige

Liitunud: 02 Veebr, 2005 21:50
Postitusi: 3544
Asukoht: Eesti
Soomustehnika alal suht-koht asjalik sait annab T-90'le mitte just kiitva hinnangu.....Venekeelne...
http://andrei-bt.livejournal.com/65780.html


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 22 Nov, 2010 18:02 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 16:40
Postitusi: 4523
tommy kirjutas:
Soomustehnika alal suht-koht asjalik sait annab T-90'le mitte just kiitva hinnangu.....Venekeelne...
http://andrei-bt.livejournal.com/65780.html


Seal küll käsitleti pigem ekspluatatsioonilisi küsimusi. Lahingulilne võimekus ei olnud eriti teemaks. Mitte, et see tank sellest vaatevinklist oluliselt parem oleks aga viidatud artikkel ei anna täispilti.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 22 Nov, 2010 20:36 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 24 Juul, 2007 10:50
Postitusi: 814
Asukoht: Pärnumaa metsad
Mida siin veel rääkida lahingulisest võimekusest, kui ekspluatatsiooniline võimekus on venelaste endi hinnangul juba nulli lähedane.
Kas tornini maasse kaevata ja tuld anda ongi lahinguline võimekus :roll:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 23 Nov, 2010 11:12 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26708
1991 Lahesõjas Iraagi armee kaevaski neid tornini sisse. Selle vastu leiti aga kiiresti vasturohtu - kopterid ründasid peale pimeduse saabumist, kui maapind oli juba jahe, kuid tanki teraskere veel soe. Seetõttu paistis tank kenasti soojuskaameras kätte ning pimedas polnud vaja karta tankide õhutõrjekuulipildujatest või võimalikest manpadsidest närvilist vastutulistamist (iraaklastel puudus eesliinil õhuruumi kontrollimise võimalus).

Teine teema on vähemalt tolle aja vene tankide öövaatlusseadmed, mis vajavad normaalseks nähtavuseks infrapunaprozektori abi. Kui vastane kasutab passiivseid seadmeid (Abramsil sellist prozektorit kahuri kõrval pole), siis nende prosede kasutamine võib paista passiivses seadmes samamoodi nagu auto kaugtuled lumesajus - st gunneril pole vaja muud, kui võtta "valgusvihu" allikas sihikule (allikas ise asub suht õrnas kohas - kahuritorni ja kahuri liitekohas). Sestap tundub mulle, et T-72 vs M1 öises lahingus on T-72 suht abitu. Prozektori asemel võib muidugi kasutada ka IR valgusrakette, kuid nende laskmine annab samamoodi asukoha välja.

Tulles jälle asja poindi ehk hüpoteetilise Eestis toimuva tulevikusõja juurde, siis mina ostaks Eesti tankidele
1. täiesti viimase sõna öövaatlusseadmed, mis suudaks avastada ka vastase IR prozektorite kasutamise
2. soojuskaitse katted (nn nakitka)
3. vahendid vastase öövaatlusseadmete segamiseks

Kui siia juurde panna see, et vastase Su-25'd ei ole eriti öösel tegutsemiseks sobivad ja Mi-24 tegevusvõimalused on samuti pimedas piiratud (kasutab samuti ette nägemiseks IR prozektorit), siis on päris suured shansid pimedas käsikaudu koperdavat vastast hõrendada.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 23 Nov, 2010 11:20 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 07 Sept, 2010 7:51
Postitusi: 1354
Kapten Trumm kirjutas:
oimuva tulevikusõja juurde, siis mina ostaks Eesti tankidele
1. täiesti viimase sõna öövaatlusseadmed, mis suudaks avastada ka vastase IR prozektorite kasutamise


Selleks pole absull viimase sõna öövaatlust vaja, ka tavaline 1 generatsiooni seade näeb kenasti IR prožektorit. Lihtsalt 1 gen ise ka ilma lisavalgustuseta suurt midagi ei näita.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Kuidas venekesed tögavad Abramsit
PostitusPostitatud: 20 Dets, 2011 14:37 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 22 Sept, 2011 11:00
Postitusi: 254
Asukoht: Tallinn
Pilt

Leidsin sellise vahva artikli ja eks lugeja ise otsustagu kui pädev selle autor on :D

Suurepärane tank Abrams

Mis peamine, tegemist on kõrgtehnoloogilise apastraadiga. Laadimisautomaadi asemel eelistatakse füüsiliselt hästi arenenud neegreid. Rakettide kasutamine on ajaloolis-traditsiooniliselt välistatud. Ja nahhren neid vajagi on, ega igasugustel pärismaalastel koptereid pole ju. Mootor on suurepärane. Peaaegu sama hea kui T-80´l. Gaasid väljuvad temperatuuril, mille jälje järgi suudavad tehiskaaslased kosmoses orienteeruda. Kuna torn on gabariitidelt aiamaja suurune siis ometi ei raisata peamootori kogu võimsust selle pööramiseks vaid teda abistab külge poogitud omaette diisel, mida millegipärast vaenulik kuulipildur töristada armastab, süüdates nii kogu tanki, kuna nii ebaolulisele komponendile nagu mingi abimootor ei hakatud kallist soomust raiskama. Asja katab lihtsalt pooleteise sentimeetri paksune teraskarp. Soomusega pole laiutatud ka külgede peal, mida suudab augustada iga 50.ndtest toodetud РПГ. Veel tuleb märkida ülimadalat hinda, mistõttu keegi peale USA armee seda ei osta. Kõik tahavad ikka ekslusiivsemat.
Kuna Moskva Lumumba nimelise ülikooli neegrid keeldusid tanki laaduriametist ning muidu on Venemaal nendega natuke kitsas siis on seitsmekümnendate algusest toodetud T-72 juba varustatud laadimisautomaadiga ning seetõttu ka tankimeeskond vaid kolmeliikmeline. Samuti on vene tankidel liiga väikesed tornid. Pole soliidsust aga vot Abrams on selline SUUUUR. On mida vaadata.

Selline natuke "hapude viinamarjade" moodi üllitis. Aga eks mingi tõetera ole igas kriitikas... :write:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kuidas venekesed tögavad Abramsit
PostitusPostitatud: 20 Dets, 2011 18:57 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26708
See pilt peaks olema üks neid väheseid juhtumeid, kus Iraagis õnnestus kaltsudel majakatuselt RPG-ga torni lage tabada?

Selliste teemade kirjutamine näitab lihtsalt kurba asjaolu, et kirjutaja ei hooma armee toimimise elementaarseid põhimõtteid. Netis võib tõesti midagi anonüümselt soperdada, aga kui NTV uudistesaates võtab sõna mõni kindralmajori auastmes tankistilõkmetega seltsimees ja hakkab rääkima T-72 õhufiltride paremusest ja selle mõjust lahingu käigule, siis selliseid tuleks küll järjekorrata praaporiteks alandada ja sõjaväepensionist ilma jätta.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Vene vs. Lääne tankid
PostitusPostitatud: 14 Dets, 2014 16:28 
Eemal
Uudistaja

Liitunud: 14 Dets, 2014 12:35
Postitusi: 13
Tere,

Peale meie tankitõrje-relvade Javelin ostu hakkasin uurima tankide kohta.
Leidsin sellise video:
https://www.youtube.com/watch?v=pfGP-dGjjnY
Tundub päris muljetavaldav masin.
Mis te arvate kas meil Javelin-dega on mingit lootust? :)
Ei tea kui palju ja kui kiiresti seda maailma parimat? taki Putini režiim toodab või toota jõuaks..


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 769 postitust ]  Mine lehele 1, 2, 3, 4, 5 ... 52  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot] ja 8 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt